Решение по дело №325/2013 на Районен съд - Тутракан

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 297

 

гр. Тутракан,  21.12.2013 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

Районен съд гр. Тутракан, наказателна колегия, в открито съдебно заседание на деветнадесети декември, две хиляди и тринадесета година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС СТЕФАНОВ

 

при секретаря А.З. и с участието на прокурора Павлина Алекова, след като разгледа докладваното от районния съдия АНД № 325/2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава XXVIII от НПК.

 

В Районен съд гр. Тутракан е постъпило постановление на Районна прокуратура гр. Тутракан с предложение за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК на К.Р.А. ***.

Съдът, след като разгледа делото в рамките на фактическите положения, посочени в Постановлението – предложение по чл.78а от НК на Районна прокуратура гр. Тутракан, намира, че са налице основанията за прилагане на посочения член от Наказателния кодекс.

От фактическа страна съдът установи следното:

Подсъдимият К.Р.А. ***, неосъждан.

Св. Р.Ш., св. П.П. и св. Ш.М. работят на длъжност „Горски надзирател" в ТП „ДГС Тутракан".

На 27.01.2013 г., изпълнявайки служебните си задължения, извършвали рутинен обход и охрана на гората в местността „Блатото" в землището на с. Нова Черна, обл. Силистра. Около 14,30 часа те обхождали черен път, водещ от гората към с. Нова Черна. Натъкнали се на каруца с конски впряг, натоварена с дърва за огрев. Превозното средство се движело от местността „Блатото" в посока с. Нова Черна. Тримата свидетели спрели водача на каруцата за проверка. Установили, че превозното средство се управлява от подсъдимия К.А.. Свидетелите поискали документи, доказващи законния произход на дървата, а именно позволително за сеч и превозен билет. Подсъдимият А. не разполагал с такива документи. Признал, че дървата събрал от близко сечище в местността „Блатото", които били от дървесен вид „топола". Дървата били с дължина около 2 м. и с дебелина от около 8 см. При оглед на дървата свидетелите установили, че върху тях не била поставена контролна горска марка.

Св. Ш. и св. П. с помощта на рулетка измерили дървата, натоварени в каруцата на подсъдимия А. и установили, че те са в размер 1 пространствен кубичен метър.

В каруцата били открити един брой ръчен трион и един брой моторен трион.

За констатираните нарушения по Закона за горите св. Ш.М. съставил АУАН Серия ГО4А № 000579 от 27.01.2013 г. за нарушение на чл. 213 ал. 1 т. 2 от Закона за горите и АУАН Серия ГО4А № 000578 от 27.01.2013 г. за нарушение на чл. 213 ал. 1 т. 11 от Закона за горите.

С АУАН Серия ГО4А № 000578 от 27.01.2013 г. били иззети 1 бр. каруца и 1 бр. амуниция, собственост на подсъдимия К.А.. Със същия акт били иззети и превозваните с каруцата 1 пр. куб. м. дърва за огрев. Подсъдимият подписал двата акта без възражения.

С Разписка С: ГО4А № 000126 от дата 29.01.2013 г. вещите, иззети от подсъдимия К.А. с АУАН ГО4А № 000578 от 27.01.2013 г., били предадени на отговорно пазене при касиер-домакина на ТП „ДГС Тутракан".  

Видно от приложената по делото справка от РДГ гр. Русе, касаеща административните нарушения, извършени от подсъдимия К.А., през 2012 г. той бил наказван по административен ред за нарушения по Закона за горите.

Видно от писмо изх. № 208/28.03.2013 г. по описа на ТП „ДГС Тутракан", на подсъдимия А. през м. януари 2013 г. не били издавани позволителни и превозни билети за сеч, събиране, добиване, вземане или извозване на каквито и да било дървета или части от тях, включително отсечени или паднали.

В досъдебното производство е била назначена ценова експертиза, от която е видно, че общата стойност на отсечените от подсъдимия Неждет Реджеб дърва е 35 лв.

Така установената и възприета фактическа обстановка сочи на умишлено извършено престъпление по чл. 235 ал. 6, вр. с ал. 1 от НК от страна на обв. К.А., тъй като на 27.01.2013 г. в землището на с. Нова Черна, обл. Силистра, местността „Блатото", на територията на ТП „ДГС Тутракан", без редовно писмено позволително събрал и извозвал с каруца от горския фонд 1 /един/ пр. куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „Топола" на обща стойност 35,00 лв., като случаят е маловажен.

Горните факти и обстоятелства се доказват от събраните в хода на досъдебното производство доказателства, а именно копие на акт С:Г04А № 000579 от 27.01.2013 г.; копие на справка за предишни нарушения по ЗГ; копие на акт С:Г04А № 000578 от 27.01.2013 г.; копие на разписка С:Г04А № 000126; копие на справка за предишни нарушения по ЗГ; справка за съдимост;автобиография; ДСМПИС; ценова експертиза; както и обясненията на подсъдимия и разпитаните в досъдебното производство свидетели Р.Ш., П.П. и Ш.М..

Така установената и възприета фактическа обстановка сочи на умишлено извършено престъпление по смисъла на чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК, тъй като на 27.01.2013 г., в землището на с. Нова Черна, обл. Силистра, в местността „Блатото”, на територията на ТП „ДСГ Тутракан”, без редовно писмено позволително събрал и извозил с каруца от горския фонд 1 пространствен куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „топола”, на обща стойност 35.00, като случаят е маловажен.

От субективна страна деянието  е извършено умишлено. Подсъдимият К.А. е съзнавал обществената опасност на деянието си, последиците, които ще настъпят и е направил всичко възможно, за да настъпят.

След като прецени обстоятелствата, че подсъдимият не е осъждан, не е освобождаван до сега от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК, за извършеното престъпление е предвидено наказание”лишаване от свобода” до една година или „пробация”, или  „глоба” от 100 лв. до 300 лв. и с деянието не са причинени имуществени вреди, които следва да бъдат възстановени, съдът счита, че са налице предпоставките за прилагане на чл.78а от НК и следва да се приложи цитираната разпоредба.

Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне на размера на предвиденото от закона наказание, съдът взе предвид критичното отношение на подсъдимия към извършеното от него и оказаното съдействие при установяване на обективната истина. Съдът не констатира отегчаващи вината обстоятелства.

Водим от горните обстоятелства, съдът счита, че на подсъдимия К.Р.А. следва да бъде наложено предвиденото от закона административно наказание „глоба” в размер на  минимума, предвиден от закона, а именно 1000  лв. 

 Така определеното по вид и размер наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.

Предвид посоченото до тук и на основание чл. 414г, ал.1, т.1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът

Р     Е     Ш     И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия К.Р.А., роден на *** ***, живущ ***, неосъждан, ЕГН **********, за ВИНОВЕН за това, че на 27.01.2013 г., в землището на с. Нова Черна, обл. Силистра, в местността „Блатото”, на територията на ТП „ДСГ Тутракан”, без редовно писмено позволително събрал и извозил с каруца от горския фонд 1 пространствен куб. м. дърва за огрев от дървесен вид „топола”, на обща стойност 35.00, като случаят е маловажен, с което е извършил престъпление по чл. 235, ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а от  НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

На основание чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК отнема в полза на държавата вещественото доказателство - 1 бр. каруца, 1 бр. амуниция, послужили като средство за извършване на престъплението.

На основание чл. 305, ал. 4 във връзка с чл. 301, ал. 1, т. 11 от НПК връща 1 /един/ пространствен кубичен метър дърва за огрев, предмет на престъпно посегателство по настоящото наказателно производство, на пострадалото юридическо лице, а именно ТП – ДГС гр. Тутракан.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия К.Р.А., със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ВСС сумата от 45.00 лв., представляваща направени по делото разноски.

РЕШЕНИЕТО подлежи на проверка чрез жалба или протест пред Окръжен съд гр. Силистра в петнадесетдневен срок.

 

                     

       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

На основание чл. 309, ал. 2 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на подсъдимия К.Р.А. мярка за неотклонение “подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 7-дневен срок пред Силистренски окръжен съд.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: