В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Мария Кирилова Дановска |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Мария Кирилова Дановска | |
Производството е по реда на чл.25 от ЗТР, и е образувано по жалба на М. „Д. А. Д. , Г., срещу отказ на длъжностното лице по регистрацията №*3309-2/07.03.2014г. по заявление вх.№ *3309 от 08.07.2013г. В жалбата се твърди, че отказът е незаконосъобразен, тъй като били спазени изискванията на ЗТР и Наредба №1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър. Твърди също така, че към заявлението за обявяване на ГФО на дружеството за 2012г. бил представен в оригинал протокол от проведеното на 28.06.2013г. Общо събрание на акционерите на М. „Д. А. Д. -К., както и списък на присъствалите на това общо събрание акционери, вкл. и доказателства за упълномощаването и представителната власт на присъствалите представители на съответните акционери. От протокола било видно, че с необходимото мнозинство Общото събрание на акционерите е приело годишния счетоводен отчет на дружеството за 2012г., с всички законни последици от това. Своевременно било депозирано и заявление по предвидения обр.Г2 за обявяване на финансовия отчет в търговския регистър, към което били приложени и необходимите доказателства съгласно чл.61 и чл.62 от Наредба №1 от 14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, за неговото приемане по надлежния ред от общото събрание на акционерите. Следва да се приеме, че препращайки жалбата в ОС-К., АВп не прави възражения относно срока, в който тя е подадена /въпреки отбелязването в придружителното писмо № *2749/14.03.2014г., че обратна разписка за връчване на отказа е изпратена на 10.03.2014г. и не е върната в АВп/, поради което същата следва да се приеме като депозирана в срок. Към жалбата е приложено служебно направено от Агенцията по вписване копие на приложените към заявлението документи, както и постановения отказ. За да постанови обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрацията е приело, че не са представени доказателства – протокол от 07.06.2013г. и списък на акционерите, присъствали на същата дата на общото събрание на М. „Д. А. Д. -К., относно установяването на липсата на кворум на насроченото за 07.06.2013г. общо събрание на акционерите. Този извод се прави във връзка с обстоятелството, че общото събрание е проведено при условията на чл.227, ал.3 от ТЗ и в ТР е обявена покана за свикване ОСА на дружеството, насрочено за 07.06.2013г., с втора дата 28.06.2013г. Съдът намира жалбата за основателна по следните съображения: С обжалвания отказ на длъжностното лице по регистрацията е отказано обявяването на годишен финансов отчет на жалбодателя за 2012г. Подаденото заявление е по образец, съгласно приложение Г2 на Наредба №1/14.02.2007г. за водене, съхраняване и достъп до търговския регистър, подадено е от оправомощено лице, приложени са ГФО за 2012г. с всичките му съставни части, представено е решение на ОС на акционерите на дружеството за приемането му. На основание чл.21, т.4 и т.5 от ЗТР обхватът на проверката на длъжностното лице преди да извърши обявяване на ГФО, следва да включи дали към заявлението е приложен подлежащият на обявяване акт и дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на изискванията на закона. В настоящия случай е приложен ГФО на дружеството във всички негови съставни части съобразно чл.26 от ЗСч, подписан от представляващия дружеството и съставителя му, представено е решение на общо събрание на акционерите на дружеството за приемането му. Видно от приложения протокол от общо събрание на акционерите на М. „Д. А. Д. -К. от 28.06.2013г. за приемане на ГФО, включено в дневния ред, е гласувано с необходимото мнозинство и е валидно. След като чл.21, т.5 от ЗТР регламентира обхвата на проверката да включва само дали подлежащият на обявяване акт отговоря по външните си белези на изискванията на закона, съдът намира че извършената проверка досежно несъстоялото се събрание на акционерите от 07.06.2013г. е извън обхвата на чл.21, т.5 от ЗТР. С оглед на изложеното, съдът намира че не са налице основания за отказ по чл.21, т.4 и 5 от ЗТР, поради което и постановеният отказ следва да бъде отменен, а преписката върната с указание за обявяване на ГФО. Водим от горното, съдът Р Е Ш И: ОТМЕНЯ отказ №*3309-2/07.03.2014г. по заявление вх.№ *3309 от 08.07.2013г. на длъжностното лице по регистрацията към Агенцията по вписванията да обяви годишен финансов отчет за 2012г. в търговския регистър по партидата на М. „Д. А. Д. -К.. УКАЗВА на Агенцията по вписванията ДА ОБЯВИ в търговския регистър, воден от Агенцията по вписванията по партидата М. „Д. А. Д. -К., ЕИК *, Годишен финансов отчет за 2012г. по заявление вх.№ *3309 от 08.07.2013г. Решението не подлежи на обжалване. Препис от решението да се изпрати на Агенцията за вписванията. Председател: |