Решение по дело №208/2020 на Районен съд - Оряхово

Номер на акта: 260011
Дата: 6 ноември 2020 г. (в сила от 28 ноември 2020 г.)
Съдия: Ивета Венциславова Кънева-Санкова
Дело: 20201460200208
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 юли 2020 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ № 260011

 

гр.Оряхово, 06.11.2020 г.

 

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

 

            Оряховски Районен съд, наказателна колегия в открито заседание на 06.10.2020 г. /шести октомври две хиляди и двадесета година / в състав:

 

              Районен съдия: Ивета Кънева - Санкова

 

при секретаря Ахинора Бориславова като разгледа докладваното от съдия Кънева АНД № 208 по описа за 2020 г. на Оряховски Районен Съд и за да се произнесе взе предвид следното:

 

            Съдебното производство е административно по чл.59 и сл. от ЗАНН.

            Образувано е по жалба на Т.З.П. с ЕГН ********** ***, против Наказателно постановление № 12/06.07.2020 г. издадено от Кмета на Община Оряхово.

Жалбоподателят редовно призован не се явява и не се представлява.

Ответната страна редовно призована не изпраща представител.

            От събраните в хода на съдебното производство писмени и гласни доказателства, доводите на страните и посочените основания в жалбата, съдът прие за установени от фактическа страна по делото следните обстоятелства:

АУАН № 16/21.06.2020 г. е съставен за това, че на 21.06.2020г. около 03:15ч. в гр.Оряхово, ул.“Топ Баир“ №11, при извършена проверка се установило, че жалбоподателката  от озвучителна уредба /тонколони/ нарушава спокойствието на гражданите през времето от 23.00ч. – 06.00 часа определено за почивка в Наредба №1 на Община Оряхово, в нарушение на чл.6, т.2 от Наредба №1 на Община Оряхово.

Въз основа на акта е издадено и обжалваното Наказателно постановление № 12/06.07.2020 г. на Кмета на Община Оряхово в обстоятелствената част на което, административно - наказващият орган е възприел описаната в акта фактическа обстановка,а именно че на 21.06.2020г. около 03:15ч. в гр.Оряхово, ул.“Топ Баир“ №11, при извършена проверка се е установило, че жалбоподателката от озвучителна уредба/тонколони/ нарушава спокойствието на гражданите през времето от 23.00ч. – 06.00 часа определено за почивка в Наредба №1 на Община Оряхово, в нарушение на чл.6, т.4 от Наредба №1 на Община Оряхово, поради което и на основание чл. 53, ал. 1 от ЗАНН и чл.79, ал. 1, чл.80, ал. 1 и ал.2 от Наредба №1 за обществен ред на територията на Община Оряхово й е наложено наказание „Глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева.

Жалбоподателят е обжалвал издаденото НП пред РС-Оряхово, като жалбата е депозирана в законоустановения срок на 22.07.2020 г. в РУ-Оряхово. С жалбата се представят доводи за неправилност, необоснованост и незаконосъобразност на наказателното постановление, издадено в нарушение на процесуалните правила.

Приложени по делото са: Жалба с вх. № 19821/22.07.2020 г., Наказателно постановление № 12/06.07.2020 г., АУАН № 16/21.06.2020 г., Писмо от Община Оряхово с вх. № 2256/14.08.2020 г., ведно със заверено копие от Наредба № 1 за обществен ред на територията на Община Оряхово, Писмен отговор от Община Оряхово с вх. № 2276/18.08.2020 г., Защитно становище от жалбоподателя с вх. № 2280/18.08.2020 г.

Изслушани по делото са актосъставителя и свидетелите по установяване на нарушението.

Съдът като обсъди събраните доказателства и като съобрази доводите на страните и извърши проверка на издаденото наказателно постановление, намира, че жалбата е основателна, а НП е незаконосъобразно постановено при допуснати нарушения на процесуалните правила, поради което следва да бъде отменено.

МОТИВИ:

Жалбата е подадена в срок и е процесуално допустима, като е произвела със завеждането си своя деволутивен и суспензивен ефект. Разгледана по същество съдът счита, че е основателна. При прегледа на обжалваното наказателно постановление съдът установи, че  са допуснати съществени процесуални нарушения, всяко от които само по себе си е достатъчно основание за отмяната му като незаконосъобразно, постановено при допуснати съществени нарушения на ЗАНН.

Наказателното постановление е правораздавателен акт, издаван от орган с административнонаказателна компетентност. При издаването му следва да се спазва точно уреденото в ЗАНН състезателно производство за да настъпят целените правни последици, а именно да бъде наложена съответната административна санкция – административно наказание от съответния вид за извършеното нарушение. За да може да породи тези си правни последици наказателното постановление като административен акт следва да съдържа точно визираните в чл.57 от ЗАНН реквизити.

В конкретния случай НП е издадено от компетентен орган и в предвидената от закона форма. В резултат на проведената служебна проверка и контрол настоящата съдебна инстанция счита, че при съставяне на акта и  издаване на НП са допуснати съществени процесуални нарушения. Както в НП, така и в АУАН липсва точно и ясно описание на установените факти и въз основа на какво се приема, че е осъществено соченото нарушение в НП, както и въз основа на какво се приема, че именно жалбоподателят го е осъществил.

Съгласно разпоредбата на чл.6 т.2 от Наредба № 1 за обществен ред на територията на Община Оряхово, забранява се във времето определено на гражданите за почивка, в интервала от 14.00 до 16.00 часа, и от 23.00 часа до 06.00 часа, в работни дни и от 14.00 до 16.00 часа и от 23.00 часа до 08.00 часа, в почивни и празнични дни с изключение на разрешени от Община Оряхово или друг компетентен орган дейности ползването на озвучителни уредби, радио апарати и друга музикална техника извън закрити помещения, както и заведения за хранене и развлечение, разположени в сгради със жилища, а съгласно т. 4 провеждането на сватбени, семейни и други частни събирания на нерегламентирани места – тротоари, площади, улици, междужилищни пространства, градини, паркове и други територии общинска собственост, както и в частни имоти, водещи до нарушаване на обществения ред и спокойствието на гражданите.

В АУАН и НП е посочена следната фактическа обстановка, а именно че на 21.06.2020г. около 03:15ч. в гр.Оряхово, ул.“Топ Баир“ №11, при извършена проверка се установило, че жалбоподателката  от озвучителна уредба /тонколони/ нарушава спокойствието на гражданите през времето от 23.00ч. – 06.00 часа определено за почивка в Наредба №1 на Община Оряхово, , като в АУАН е посочено, че е осъществен съставът на административно нарушение по чл.6, т.2 от Наредба №1 на Община Оряхово, а в НП е посочено че нарушението е по   чл. чл.6, т.4 от Наредба №1 на Община Оряхово.

От доказателствата по делото се установяват няколко неща. На първо място безспорно е, че на адресът посочен в АУАН и НП в дворното място, под навес е била разположена озвучителна уредба с тон колони от които се чувало музика и се е чувала музика към момента на проверката от полицейските служители. Този факт води на извод, че е осъществен състав на нарушение по чл.6, т.2 от Наредба №1 на Община Оряхово, тъй като е била нарушена забраната за озвучаване в периода от 23.00 часа до 8.00 часа, чрез ползването на озвучителни уредби извън закрити помещения. На следващо място е безспорно, че към момента на проверката жалбоподателката се е намирала в имота, като актосъставителя и свидетелят твърдят че музиката е пускана от жалбоподателката.

Следва да се посочи обаче, че даденото описание е непълно и неясно, като не може да се установи от него как от озвучителна уредба /тон колони/ жалбоподателката е нарушила спокойствието на гражданите. В описанието на нарушението липсват данни ползвана ли е тази озвучителна уредба, и от кого е ползвана. С оглед на това не може да се прецени и по безспорен начин дали действително жалбоподателката е осъществил нарушението или не. По делото липсват ангажирани доказателства, че именно жалбоподателката е имал възможността да контролира силата на звука от озвучителната уредба в двора на посочения имот. От друга страна показанията на актосъставителя и свидетеля очевидец по АУАН, че при проверката е било установено, че именно жалбоподателката е празнувала не би могло да доведе до категоричен извод, че именно тя е нарушителят, ако не е доказано с категоричност, че именно тя е могла да осъществява сочения контрол върху озвучителната уредба.

От друга страна така описаната фактическа обстановка не покрива съставът на нарушение по чл.6 т.4 от Наредба №1 на Община Оряхово както е квалифицирано нарушението в НП, който забранява провеждането на сватбени, семейни и други частни събирания на нерегламентирани места – тротоари, площади, улици, междужилищни пространства, градини, паркове и други територии общинска собственост, както и в частни имоти, водещи до нарушаване на обществения ред и спокойствието на гражданите. В описанието на нарушението няма описана фактическа обстановка от която да се извежда съставът на нарушение по т. 4 на чл. 6 от Наредба №1 на Община Оряхово, и не става ясно защо административно наказващия орган е преквалифицирал нарушението от т.2 по т.4 от наредбата.

 От изложеното съдът намира, че е налице е несъставомерност на деянието по чл.6 ал.1 т.4 от Наредба №1 на Община Оряхово, както от обективна така и от субективна страна.

Съгласно разпоредбата на чл.42 т.4 от ЗАНН,  АУАН трябва да съдържа описание на нарушението и обстоятелствата, при които е било извършено. В тази връзка е и разпоредбата на чл.57 ал.1 т.5 от ЗАНН, съгласно  който  НП трябва да  съдържа описание  на  нарушението и обстоятелствата,    при   които   е   извършено.   Нито   в   акта,   нито   в НП  нарушението и обстоятелствата, при които същото е било извършено са описани по начин, позволяващ на жалбоподателя да разбере в какво точно се изразява извършеното нарушение. Поради това, съдът намира че в хода на административнонаказателното производство е било допуснато съществено нарушение на процесуалните правила, ограничило правото на защита на жалбоподателя в настоящото производство.

В конкретния случай допуснатите нарушения на разпоредбите на ЗАНН не могат да бъдат санирани, тъй като същите касаят установяване по безспорен начин на визираното административно нарушение и по този начин са гаранция за разкриване на обективната истина в АП. Вместо да отстрани допуснатото нарушение, административно наказващия орган е постановил НП, с което е наложил имуществена санкция, като същото макар и от компетентен орган и в кръга на правомощията му и да е облечено в законова форма се явява незаконосъобразно, без да се обсъжда отразеното в НП нарушение по същество.

С оглед на изложеното, съдът намира, че Наказателно постановление № 12/06.07.2020 г. на Кмета на Община Оряхово е издадено в нарушение на процесуалния и материалния  закон, поради което следва да бъде отменено.

 

            Водим от изложените съображения Оряховски  Районен Съд

 

Р  Е  Ш  И:

 

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 12/06.07.2020 г. на Кмета на Община Оряхово, с което на Т.З.П. с ЕГН ********** *** за нарушение на чл. 6 ал.1 т.4 Наредба №1 на Община Оряхово, на основание чл. 53, ал. 1 от ЗАНН и чл.79, ал. 1, чл.80, ал. 1 и ал.2 от Наредба №1 за обществен ред на територията на Община Оряхово й е наложено наказание „Глоба“ в размер на 50 /петдесет/ лева.

                                                                  

Решението подлежи на обжалване по реда на АПК пред Административен Съд Враца в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

 

 

                                                                       Районен съдия:

                                                                                              /И.Кънева- Санкова/