Споразумение по дело №4442/2009 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 108
Дата: 12 февруари 2010 г. (в сила от 12 февруари 2010 г.)
Съдия: Мариета Димитрова Бушандрова
Дело: 20092120204442
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 19 декември 2009 г.

Съдържание на акта

             П Р О Т О К О Л

 

12.02.2010 година                                                                    гр. БУРГАС

Бургаският районен съд                                             XІІ наказателен състав

На дванадесети февруари                                              две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

 

        Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

                  Съдебни заседатели:

 

Секретар: Марина Димова

Прокурор: Г. П

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 4442 по описа за 2009 година

На именното повикване в 10.00 часа се явиха:

 

    Подсъдимият М. се явява, редовно призован.

   Явява  се адвокат Н. от БАК, определена като служебен защитник на подсъдимия, редовно призована.

   За БРП- се явява прокурор Попдобрев, редовно призовани.

       

         ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

        ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

        ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да се гледа днес. Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Желая да ме защитава определения от БАК адвокат.

        АДВОКАТ Н.: Запознах се с делото. Съгласен съм да защитавам подсъдимия по повдигнатото му обвинение. Моля делото да бъде разгледано по реда на глава двадесет и седем от НПК.

Съдът на основание чл.94,ал.3 вр с чл.372,ал.2 от НПК и чл.26,ал.2 вр с чл.23 и чл.25 от ЗПрП

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА определения от БАК адвокат Н. за служебен защитник на подсъдимият в настоящото производство.

АДВОКАТ Н.: Да се даде ход на делото. Получили сме своевременно препис от обвинителния акт.

Съдът на основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.

АДВОКАТ Н.:Няма да правим отводи на състава на съда и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни. Обвинението ми бе разяснено от моя защитник. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

 

СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални пречки по хода на делото, както и такива настоящото производство да се разгледа по реда на съкратеното съдебно следствие.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.М.М. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

Съдът         

         О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ДУМАТА на прокурорът за ПРОЧИТАНЕ на обвинителния акт.

              ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме съгласие със защитника на подсъдимия и подсъдимият, относно споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото, тъй като не противоречи на Закона и Морала. Постигнахме съгласие, относно наказание на подсъдимия, което да бъде пробация при следните пробационни мерки: Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от шест месеца, с два пъти седмично подписвания пред пробационен служител, срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и сто часа обществено полезен труд за срок от една година. Относно веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата. Разноските по делото да се възложат в тежест на подсъдимия.

 АДВОКАТ Н.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитният ми, относно предложеното днес споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала. Съгласни сме и с наказанието, което предложи прокурора.

 ПОДСЪДИМИЯТ: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението и доброволно съм го подписал.

 

   Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

   О П Р Е Д Е Л И :

  ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на подсъдимия– адвокат Н. и подсъдимия, съгласно което:

        

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Г. П. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас

ПОДСЪДИМ:

Г.М.М. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК:

С.Н. *** .

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.

Г.М.М. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че при  условията на продължавано престъпление, през непродължителни периоди от време от 08.06.2006г. до 30.07.2009г. в гр. Бургас, ж.к.Меден Рудник, бл.412, вход № 4 е нарушил неколкократно целостта на съоръжения и обекти от електропреносната мрежаразклонителни кутии, електрически ключове и електрически проводници, находящи се на стълбището на входа и коридорите на избените помещения на вход № 4 на блок №412, чрез прикачване с осемжилен, силов, меден кабел, тип СВТ” към тях, като тези съоръжения и обекти са свързани с електромер № *********,отчитащ консумираната електрическа енергия за осветление на стълбище и мази на посочения вход , с което са създадени условия за отклоняване на електрическата енергия към електрическите консуматори в апартаментсреден, на етаж 4, вход 4, блок 412, където М. живеел, като деянията са извършени при една и съща обстановка и при еднородност на винатапрестъпление по чл. 216а, ал.1, предложение първо вр.чл.26, ал.1 от НК.

2.Деянието е извършено виновно, при форма на вината "пряк умисъл" по смисъла на чл.11 ал.2 .

               3.За извършеното престъпление по т.1, на обвиняемият се налага наказание при приложение на чл.55, ал.1,т.2,б.Б от НК, а именно „пробация”, включваща следните пробационни мерки:

              А. Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2,т.1 от НК/ за срок от 6/шест/месеца, с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично.

             Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал.2 т.2 от НК/ за срок от 6/шест/ месеца.

            В. сто часа общественополезен труд за срок от една година.

            4. Имуществени вреди – няма установени.

            5. Разноски по делото- 60 лева се възлагат на подсъдимия.

            6. Веществени доказателства – на основание чл. 53 от НК се отнемат в полза на Държавата.

 Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

                                     СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:                 ЗАЩИТНИК:                                    ПОДСЪДИМ:

/Г.П./                                           /Н./                                               /М./  

 ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

                                                         ПОДСЪДИМИЯТ:

                                                                   /М./

СЪДЪТ, по предложеното от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 реквизити, обвиняемите са изразили съгласие със споразумението и са декларирали, че се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът

 

                                 О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас-прокурор П., защитника на подсъдимия - адвокат Н. и подсъдимия М. , съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимия Г.М.М. – роден на ***г***, живущ ***, българин, български гражданин, със средно специално образование, разведен, безработен, осъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че при  условията на продължавано престъпление, през непродължителни периоди от време от 08.06.2006г. до 30.07.2009г. в гр. Бургас, ж.к.Меден Рудник, бл.412, вход № 4 е нарушил неколкократно целостта на съоръжения и обекти от електропреносната мрежаразклонителни кутии, електрически ключове и електрически проводници, находящи се на стълбището на входа и коридорите на избените помещения на вход № 4 на блок №412, чрез прикачване с осемжилен, силов, меден кабел, тип СВТ” към тях, като тези съоръжения и обекти са свързани с електромер № *********,отчитащ консумираната електрическа енергия за осветление на стълбище и мази на посочения вход , с което са създадени условия за отклоняване на електрическата енергия към електрическите консуматори в апартаментсреден, на етаж 4, вход 4, блок 412, където М. живеел, като деянията са извършени при една и съща обстановка и при еднородност на винатапрестъпление по чл. 216а, ал.1, предложение първо вр.чл.26, ал.1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на винатапряк умисълпо смисъла на чл.11, ал.2  НК.

         НАЛАГА на подсъдимия Г.М.М. с ЕГН ********** на основание чл. 216а, ал.1, предложение първо вр.чл.26, ал. от НК вр. вр. чл.55, ал.1,т.2,б.Б от НК - пробация”, включваща следните пробационни мерки:

              А. Задължителна регистрация по настоящ адрес /чл.42а, ал.2,т.1 от НК/ за срок от 6/шест/месеца, с явяване и подписване на обвиняемия пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично.

             Б. Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл.42а, ал.2 т.2 от НК/ за срок от 6/шест/ месеца.

    В. Сто часа общественополезен труд за срок от 1/една/ година.

      ОСЪЖДА подсъдимия Г.М.М. с ЕГН ********** да заплати направените разноски по делото в размер на 60 лева /шестдесет лева/ по сметка ***, в полза на Държавата.

 

    На основание чл. 53 от НК, съдът

                   О П Р Е Д Е Л И :

     ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства по делото.

 

                   На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

 

                 О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 4442/2009г. по описа на БРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10.30ч.

 

 

СЕКРЕТАР:                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: