ПРОТОКОЛ
№ 130
гр. Кюстендил, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мая Анд. Миленкова
при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова
и прокурора Н. Г. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Наказателно
дело от общ характер № 20221520200431 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
Страните са редовно призовани.
За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор И..
Обвиняемият се явява лично и с адв. Л.В., с пълномощно.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне самоличността на обвиняемия, както следва:
Л. К. Г. -************, ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по НПК.
Обвинемият: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. Л.В. да ме защитава.
Съдът разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и
съдебния секретар.
Страните /поотделно/: Нямаме отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА
Страните (поотделно): Сключили сме споразумение, което сме представили и молим
да бъде одобрено от съда.
Обвиняемият: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Разбирам неговите последици и ги приемам. Декларирам, че се
1
отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с така наложеното
наказание.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в протокола
окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият Л. К. Г. - ************, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в
това, че на 17.06.2021г. в гр. Кюстендил, общ. Кюстендил, на пешеходна пътека на ул. “Г. С.
Раковски“, срещу пункт за технически прегледи, като водач на лек автомобил марка
„Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. № *********, е нарушил правилата за движение по
пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – като водач на МПС с поведението си е създал
опасност и пречки за движението и е поставил в опасност живота и здравето на хората; чл.
20, ал. 1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни
средства, които управляват, и с това по непредпазливост е причинил на З. М. П., с ЕГН
**********, от гр. Кюстендил средна телесна вреда, изразяващи се в трайно затрудняване на
движенията на десен долен крайник, вследствие на фрактурите на двете фаланги на първия
пръст /палеца/ на десния крак – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “Б“, пр. 2, ал. 3, пр. 7,
във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 2 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 343, ал. 1, б. “Б“, пр. 2, ал. 3, пр. 7,
във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК, обвиняемият Л. К. Г., ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г от НК обвиняемият ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: Обект №1 – 1 брой хартиен плик, съдържащ 1
брой чорап, розово-кафяв на цвят, се отнема в полза на държавата и подлежи на
унищожаване.
Сторените по делото разноски в размер на 659.50лева, се възлагат на обвиняемия Л.
К. Г., с посочени по-горе лични данни, които следва да заплати по сметка на РУ на МВР –
Кюстендил.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:................................ ЗАЩИТА: ..............................
/Н.И./ /адв. Л.В./
ОБВИНЯЕМ:.......................................
2
/Л. К. Г./
Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на чл. 381, ал. 2 от НПК,
няма причинени от престъплението имуществените вреди, споразумението третира всички
въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5, поради което и на основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното
производство, според което:
Обвиняемият Л. К. Г. - *************, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 17.06.2021г. в гр. Кюстендил, общ. Кюстендил, на пешеходна
пътека на ул. “Г. С. Раковски“, срещу пункт за технически прегледи, като водач на лек
автомобил марка „Фолксваген“, модел „Пасат“, с рег. №*******, е нарушил правилата за
движение по пътищата, а именно: чл. 5, ал. 1, т. 1 от ЗДвП – като водач на МПС с
поведението си е създал опасност и пречки за движението и е поставил в опасност живота и
здравето на хората; чл. 20, ал. 1 от ЗДвП – водачите са длъжни да контролират непрекъснато
пътните превозни средства, които управляват, и с това по непредпазливост е причинил на З.
М. П., с ЕГН **********, от гр. Кюстендил средна телесна вреда, изразяващи се в трайно
затрудняване на движенията на десен долен крайник, вследствие на фрактурите на двете
фаланги на първия пръст /палеца/ на десния крак – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. “Б“,
пр. 2, ал. 3, пр. 7, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 2 от НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 343, ал. 1, б. “Б“, пр. 2, ал. 3, пр. 7,
във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 2, във вр. с чл. 55, ал. 1, б. „б“ от НК, обвиняемият Л. К. Г., ще
изтърпи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което
на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 343г от НК обвиняемият ще изтърпи и наказание „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 8 /осем/ месеца.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечението или възстановяването им.
Веществените доказателства по делото: Обект №1 – 1 брой хартиен плик, съдържащ 1
брой чорап, розово-кафяв на цвят, се отнема в полза на държавата и подлежи на
унищожаване.
Сторените по делото разноски в размер на 659.50лева, се възлагат на обвиняемия Л.
К. Г., с посочени по-горе лични данни, които следва да заплати по сметка на РУ на МВР –
Кюстендил.
Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за
3
неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на същия не е постановена
такава.
Съдът, на основание чл. 24, ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №20221520200431/2022г. по
описа на Кюстендилския районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд –
Кюстендил в 15-дневен срок от днес.
Съдебното заседание приключи в 11.58 часа.
Протоколът се написа в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
4