Определение по дело №2094/2019 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 1270
Дата: 30 септември 2019 г. (в сила от 15 октомври 2019 г.)
Съдия: Анелия Цекова
Дело: 20191630102094
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 август 2019 г.

Съдържание на акта

№ 1270 / 30.9.2019 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

30.09.2019 година, г. Монтана

 

РАЙОНЕН СЪД Г. МОНТАНА, ІV – ти граждански състав, в закрито заседание от 30.09.2019 година, в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ ЦЕКОВА

 

като разгледа докладваното от съдия Цекова гражданско дело № 2094 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

                    Производството е по реда на чл.130 ГПК.

                    Ищецът „. Ф. г. С. е предявил иск срещу И.В.Д., ЕГН xxxxxxxxxx,xxx и цена на иска: 874.22, на основание чл.288 ал.1 т.2, б.а от Кодекса за застраховането/ отм./.

                    В изпълнение предвидената процедура на чл.131 ал.1 ГПК е разпоредено на ответника да се връчи препис от исковата молба с приложенията за възможността му да представи в едномесечен срок отговор и вземе становище по иска.

                    Съобщението с приложените съдебни книжа не е могло да бъде връчено от длъжностното лице по призоваването. Същото е отбелязало на съобщението, върнато в цялост, че по данни на Павел Иванов В., И.В.Д. е покойник.

                    След направена справка в Националната база данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 година, се установи, че ответникът   И.В.Д. е починал на 01.01.2018  година в г. Монтана.

                   Съдът служебно е изискал от Служба ГРАО при Община Монтана Удостоверение за наследници и на 30.09.2019 година такова е представено. От него е видно, че на 01.01.2018 година е настъпила смъртта на ответника.

                      Като се има предвид, че исковата молба е депозирана на 21.08.2019 година, с вх.№ 10686 и датата на настъпилата смърт на ответника – 01.01.2018 година, съда намира следното:

                    Съгласно разпоредбата на  чл. 227 ГПК, правоприемство на физическо или юридическо лице настъпва само по висящо производство. Следователно, правоприемство има само тогава, когато и двете страни са притежавали процесуална правоспособност, можели са да извършват валидни процесуални действия - процесуална дееспособност - и след това са починали или прекратени (за юридическите лица). Тогава съдът спира производството и дава 6-месечен срок на ищеца (ако е починал ответника) да посочи правоприемниците му или ако е починал ищецът - сам взема мерки за издирването им /чл. 229 и чл. 230 ГПК/. Но преди това, без наследниците да се получили преписи от исковата молба или да се предприели каквито и да са процесуални действия, е недопустимо да се прилага чл. 227 ГПК. Текстът на чл. 227 ГПК предвижда "продължаване на производството", а не поставяне "начало на производството".

                  Исковият процес е двустранен, поради което условие за неговата допустимост е наличието към момента на образуването му на две страни – ищец – ответник. Наличието или липсата на процесуална правоспособност на страните е положителна процесуална предпоставка за предявяване на иск /за подаване на заявление/ за образуване на процесуално правоотношение, за която съдът следи служебно във всяко положение на делото. Процесуално правоприемство по смисъла на  чл. 227 от ГПК има тогава, когато вече е създадено редовно процесуално правоотношение. Ако такова не е създадено или пък неправилно е прието за създадено, не може да съществува и процесуално правоприемство.

                 Съдът намира, с оглед установяване смъртта на И.В.Д., починал на 01.01.2018 година, преди подаване на исковата молба, депозирана в Районен съд Монтана на 21.08.2019 година  от Гаранционен фонд С. производството е процесуално недопустимо, тъй като от съществено значение е въпросът за процесуалната легитимация на ответника.

             Предвид общите правила на ГПК, съгласно разпоредбата на чл.227 ГПК, когато страната умре или юридическото лице престане да съществува, производството по делото продължава с участието на правоприемника. Законът има предвид продължаване на вече образувано производство, което ще рече, че правният субект – ищец или ответник, трябва да е настъпила по време на висящ процес, а това предполага, че към момента на постъпване на исковата молба в съда, правните субекти трябва да са съществували. Ако не е създадено валидно процесуално правоотношение, както е в настоящия случай, поради липса на ответна страна, не може да съществува и процесуално правоприемство.

               При това разбиране, съдът счита, че следва да прекрати производството,  прилагайки общите правила на исковото производство, поради което и

 

                                      О   П   Р   Е   Д   Е  Л   И:

 

               ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО  по гражданско дело № 2094  по описа за 2019 година, поради настъпилата смърт на И.В.Д., починал на 01.01.2018 година, преди ДЕПОЗИРАНЕ ИСКОВАТА МОЛБА в съда срещу него на 21.08.2019 година; като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМО.

 

               Определението може да се обжалва с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от връчването му на „. Ф. г. С..

               Да се връчи препис от определението на ищеца.

 

                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: