О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№…………….……………….2020г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,
в закрито
заседание на четиринадесети февруари 2020г., като разгледа
докладваното от
съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 343/2020г.
по описа на
съда, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.186 ал.4 от ЗДДС вр.чл.145 и сл. от АПК.
Образувано е по
жалба на „Борофарма“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ж.к.“Трошево“ бл.57,
вх.В, ет.2, представлявано от управителя Х. Иванова К. - Гроздева, против
Заповед № ФК-С281-0364966/10.01.2020г. на Началник отдел „Оперативни дейности“
София, ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, с която на основание
чл.186 ал.1 т.1 б „д” от ЗДДС на дружеството е наложена Принудителна
административна мярка /ПАМ/ запечатване на стопанисван от същото търговски
обект: аптека, находящ се к.к.“Боровец“, хотел „Рила“ и забрана достъпа до него
за срок от 3 дни.
В изпълнение на
съдебно разпореждане, с молба с.д. 1916/06.02.2020г. жалбоподателя е отстранил
установените от съда нередовности на жалбата.
Със
съпроводително писмо вх.№ 2367/14.02.2020г. от ответника е представена
административната преписка.
Съдът като взе предвид, че жалбата предмет на
настоящото дело се явява допустима, като подадена от лице с правен интерес,
срещу подлежащ на оспорване акт, пред надлежния съд и в законоустановения срок,
като отговаря и на изискванията на чл.150 и чл.151 от АПК, намира че
производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно
заседание, като се конституират страните по спора и на същите се укаже
доказателствената тежест, която носят.
Предвид
гореизложеното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като страни в
производството:
- жалбоподател –
„Борофарма“ ЕООД; и
- ответник – Началник отдел „Оперативни дейности“ София,
ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА производството по адм.д. №
343/2020г. в открито съдебно заседание на 18.03.2020г. от 9.30ч., за която дата
да се призоват страните.
УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата
твърдения, в т.ч. за неправилно възприета от
органа фактическа обстановка, обусловила постановяване на мярката в
противоречие с материалния закон и при несъответствие с целта на закона.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от съобщението да
представи доказателствата, с които разполага и да направи всичките си
доказателствени си искания.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест за
установяване на фактическите основания за постановяване на оспорената заповед
за ПАМ.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника, в 7-дневен
срок от съобщението да депозира
отговор по жалбата и да направи всичките си доказателствени искания.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: