№ 85926
гр. София, 31.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА
като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско
дело № 20241110161253 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 1 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от етажните собственици на етажна
собственост с адрес: гр. София, ул. „Димитър Манов“ № 85, бл. 15 срещу П. Б. Б. за
заплащане на стойността на извършени разходи за общите части на жилищната сграда.
При служебно извършената проверка за допустимостта и редовността на исковата
молба, съдът намира, че същата е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК
на ищците следва да бъдат дадени указания за отстраняване на допуснатите нередовности.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищците в едноседмичен срок от получаване на препис от
разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да
отстранят допуснатите нередовности в депозираната искова молба, като:
- посочат дали се касае за необходим, неотложен ремонт, или за разходи по
поддържане на общите части - северната тераса;
- посочат взето ли е решение на Общото събрание на процесната етажна собственост
по реда на чл. 48, ал. 1 ЗУЕС, с което са одобрени разходите за извършване на процесните
ремонтни дейности за разликата над определената сума от 1000 лв. съгласно Протокол № 5
от 03.11.2021 г. до заплатените 1312 лв.;
- посочат дали сумата от 1312 лв. представлява общата стойност на извършените от
ищците разходи или сумата, дължима от ответницата съобразно припадащите й се идеални
части от общите части на процесната сграда; в случай че извършените от ищците разходи се
претендират изцяло от ответницата – да се посочи на какво основание същата дължи изцяло
разходите за ремонт на терасата, която ищците поддържат, че е обща част;
УКАЗВА на ищците, че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания
исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищците чрез пълномощника им адв. И.
Абаджиева - Репуц.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2