№ 249
гр. П., 09.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Димитър Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
като разгледа докладваното от Димитър Чардаков Гражданско дело №
20215220101550 по описа за 2021 година
и в присъствието на прокурора ………….., като разгледа докладваното
от съдия Чардаков гр.д. №1550/2021г. по описа на съда и за да се произнесе,
взе предвид следното:
По реда на чл.422 ГПК са предявени кумулативно съединени
установителни искове по чл.9 ЗПК вр. чл.240, ал.1, ал.2 и чл.86 ЗЗД за
съществуване на вземането по издадена заповед за изпълнение на парично
задължение по чл.410 ГПК в размер на: 766.15лв. - главница на револвиращ
кредит, 21.96лв. – възнаградителна лихва за периода 01.11.2019г. –
11.05.2020г. и 25.86лв. - обезщетение за забава за периода 11.05.2020г. –
16.09.2020г., ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата
на подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда - 28.09.2020г. до плащането.
Ищецът „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж“, рег.
№*********, чрез „БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“,
ЕИК: **, седалище и адрес на управление: гр.София, ж.к. „* 4“, бизнес парк
„София“, **, твърди да е във валидно облигационно отношение с ответника Т.
А.. А.. с ЕГН ********** от с.К., общ.С., обл.П., ул. **, произтичащо от
договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит, издаване и
ползване на кредитна карта CARD-** от 07.06.2019г., по който е предоставил
1
на ответника револвиращ потребителски кредит и кредитна карта с
максимален лимит от 1500лв. Твърди, че усвояването на кредита е станало
посредством предоставената на ответника кредитна карта и ПИН код към нея.
Твърди още, че ответникът е започнал да усвоява главницата, чрез покупка на
стоки на изплащане, съгласно чл.4 от договора, с код на усвояването CREX-
**. Поддържа, че в резултат за ответника е възникнало задължение да
заплаща възнаградителна лихва за ползването на усвоената главница.
Поддържа, че според уговореното в договора връщането на главницата и
заплащането на лихвата може да стане еднократно или на части –
погасителни вноски, чиито размер зависи от размера на усвоената главни и
следва да бъде посочен от кредитора в ежемесечно извлечение най-късно до
15-то число на всеки месеца, което се съобщава на длъжника по предвидения
в договора начин. Крайният срокът за пращане на погасителната вноска е 1-во
число на месеца, следващ издаването на извлечението.
Ищецът твърди, че ответникът е преустановил плащанията на
01.11.2019г., поради което кредитната карта е блокирана на основание чл.16
от договора и са възникнали основания за настъпване на предсрочна
изискуемост на кредита. Предсрочната изискуемост се претендира да е
настъпила при условията на чл.17 от договора за кредит, съгласно който при
просрочие на две или повече месечни вноски, считано от падежа на втората
непогасена вноска вземането на кредитора става предсрочно изискуемо в
целия му размер, без да е необходимо изпращане на съобщение до длъжника
за предсрочната изискуемост. Твърди, че въпреки това на 21.05.2020г. е
изпратил до ответника известие за настъпилата предсрочна изискуемост и
покана за доброволно изпълнение на адреса, посочен в договора, но плащане
не е последвало. Поддържа, че поради допуснатото неизпълнение за
ответника е възникнало задължение да плати обезщетение за забава в размер
на 25.85лв., представляващо законната лихва за забава върху просрочената
главница за периода 11.05.2020г. – 16.09.2020г.
Ищецът твърди още, че се е снабдил със заповед за изпълнение на
парично задължение по чл.410 ГПК, издадена от Районен съд - Пазарджик по
ч.гр.д. №2639/2020г., която била връчена на длъжника при условията чл.47,
ал.5 ГПК. Поради това иска от съда да установи съществуването на вземането
в размера по заповедта за изпълнение. Претендира разноски в исковото и в
заповедното производство.
2
При условията на евентуалност, ако не е налице предсрочна
изискуемост на кредита преди подаване на заявлението по чл.410 ГПК в съда,
ищецът претендира осъждането на ответника да му заплати дължимите суми:
766.15лв. - главница на револвиращ кредит, 21.96лв. – възнаградителна лихва
за периода 01.11.2019г. – 11.05.2020г. и 25.86лв. - обезщетение за забава за
периода 11.05.2020г. – 16.09.2020г., ведно със законната лихва за забава върху
главницата от подаване на исковата молба до плащането, като твърди
предсрочната изискуемост да е обявена на длъжника с връчването на
приложеното към исковата молба писмено изявление за настъпването й.
Ответникът е редовно уведомен за делото с надлежно връчено
съобщение по чл.131 ГПК, както и чрез призовка за явяване в съдебно
заседание. Същият не е представил отговор на исковата молба по чл.131 ГПК,
не се е явил в първото съдебно заседание и не е направил искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие. Явил се е във второто съдебно
заседание и е признал иска.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение
срещу ответника.
Съдът, като установи, че на ответника са указани последиците от
неспазването на правилата за размяна на книжа между страните и от
неявяването му в съдебно заседание и предвид вероятната основателност на
исковете с оглед заявените в исковата молба обстоятелства и представените
доказателства, намира, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 и чл.239
ГПК за постановяване на неприсъствено решение, без да излага мотивите си
за него. С решението следва да признае за установено по отношение на
ответника съществуването на взимането по издадената срещу него заповед за
изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК.
Поради основателността на иска по чл.422 ГПК съдът не дължи
произнасяне по съединения при условията на евентуалност осъдителен иск,
тъй като той подлежи на разглеждане при условие, че искът по чл.422 ГПК е
отхвърлен.
При този изход на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК ответникът
следва да заплати съдебните разноски на ищеца в общ размер на 385лв., от
които 125лв. държавна такса, 160лв. възнаграждение на ВЛ и 100лв.
юрисконсултско възнаграждение, определено от съда на основание чл.78, ал.8
3
ГПК вр. чл.25, ал.1 НЗПП.
Следва да се постанови осъдителен диспозитив, на основание т.12 от
Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г.,
ОСГТК за разноските на ищеца в заповедното производство, които възлизат
на 75лв.
Водим от горното и на основание чл.239, ал.1 и чл.238, ал.1 ГПК съд
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО на основание чл.422 ГПК, че ответникът
Т. А.. А.. с ЕГН ********** от с.К., общ.С., обл.П., ул. ** дължи на ищеца
„БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж“, рег. №*********, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“, ЕИК: **, седалище и адрес
на управление: гр.София, ж.к. „* 4“, бизнес парк „София“, **, вземането по
заповед №1236/01.10.2020г. за изпълнение на парично задължение по чл.410
ГПК, издадена по ч.гр.д. №2639/2020г., по описа на РС-Пазарджик, в общ
размер на 813.96лв., от които 766.15лв. - главница на револвиращ кредит,
21.96лв. – възнаградителна лихва за периода 01.11.2019г. – 11.05.2020г. и
25.86лв. - обезщетение за забава за периода 11.05.2020г. – 16.09.2020г., ведно
със законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на
заявлението по чл.410 ГПК в съда - 28.09.2020г. до плащането което вземане
произтича от договор за отпускане на револвиращ потребителски кредит,
издаване и ползване на кредитна карта CARD-** от 07.06.2019г.
ОСЪЖДА ответника Т. А.. А.. с ЕГН ********** да заплати на ищеца
„БНП Париба Пърсънъл Файненс С.А., Париж“, рег. №*********, чрез „БНП
Париба Пърсънъл Файненс С.А., клон България“, ЕИК: ** съдебни разноски в
настоящото производство в размер на 385лв. и съдебни разноски в
заповедното производство по ч.гр.д. №2639/2020г. по описа на РС-Пазарджик
в размер на 75лв.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно чл.239, ал.4 ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от решението на страните.
Указва на ответника, че може в едномесечен срок от връчването на
преписа да поиска отмяната на решението пред Окръжен съд - Пазарджик на
основанията, посочени в чл.240 ГПК.
4
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
5