П Р О Т О К О Л
№ 33
05.02.2020 г. град
Асеновград
Асеновградският районен съд Втори
наказателен състав
На пети февруари две хиляди и двадесета година
в публично съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН БЕДАЧЕВ
Секретар: Таня Янева
Прокурор: Ангел Ангелов
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД № 105 по
описа за 2020 година
На именното повикване в 12,36 ч. се явиха:
Производството е по чл.383 ал.3, във вр. с чл. 306 ал.1 т. 3 от НПК, във вр. с чл. 68 ал.1 от НК.
Съдът, констатира, че по отношение
на осъдения А.И.И. с днешна дата е одобрено споразумение за решаване на делото,
с което за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, му е определено и наложено наказание от пет
месеца лишаване от свобода, глоба от 300
лева, както и лишаване от право да управлява МПС от десет месеца.
Това осъждане е за престъпление,
което обаче е извършено в изпитателния срок на предходно негово осъждане, поради
което и с оглед приложение на нормата на чл.68 ал.1 от НК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА производство по посочения
ред.
За Районна прокуратура гр.
Асеновград се явява прокурор Ангел Ангелов.
Осъденият А.И.И., се явява лично и със защитника си адв. Д. А. ***, упълномощен от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде
ход на делото.
АДВ:
А.: Да се даде ход на делото
ОСЪДЕНИЯТ:
Да се гледа делото.
Съдът намира, че няма
пречка да бъде даден ход на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОСЪДЕНИЯ:
А.И.И., роден на
*** г. ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, със средно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните
правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно право на отводи и възражения. Такива не
постъпиха.
Съдът
разясни на осъдения правата му по чл.55 от НПК.
ОСЪДЕНИЯТ:
Запознат съм с правата си. Разяснени са ми.
Съдът разясни на страните
правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно правото на искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания
по доказателствата, моля да се даде ход по същество.
АДВ.
А.: Нямам искания по доказателствата. Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните,
че нямат доказателствени искания и не сочат нови доказателства, съдът намира,
че делото е изяснено от фактическа страна, поради което следва след прочитане и
приемане на приложените по делото писмени доказателства, на основание чл.283 от НПК, да се даде ход по същество.
ПРОКУРОРЪТ: Да се прочетат и приемат
приложените по делото писмени доказателства.
АДВ.
А.: Да се прочетат и приемат.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.
На основание чл.283 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по
делото писмени доказателства.
ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО
ДИРЕНЕ
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми Господин
председател, с определение от днес, постановено по НОХД № 105/2020 г. по описа на Районен съд
– Асеновград е одобрено споразумение между РП-Асеновград, подсъдимия А.И.И. и адвокат А., с което на И. е наложено наказание лишаване от
свобода в размер пет месеца, глоба в размер на 300 лева и лишаване от
управление на МПС в размер на десет месеца, за извършено от него престъпление
по чл. 343б ал. 3 от НК. Извършеното деяние от подсъдимия И., е извършено на
07.12.2019 г., а именно в изпитателния срок на предходна негова присъда, постановена
по НОХД на Окръжен съд Пловдив, с което за извършеното от него престъпление по
чл. 354а ал. 1 от НК, му е наложено наказание лишаване от
свобода в размер на година и шест месеца, изпълнението, на което на основанието
на чл. 66 ал. 1 от НК е отложено за срок от три години. В предвид това, че в изпитателния срок на
първото наказание, И. е извършил престъплението, по което днес е осъден, а
именно друго умишлено престъпление от
общ характер, за което му е наложено наказание лишаване от свобода, считам че следва да бъде постановено
определение, с което той да изтърпи и отложеното наказание в размер година и
шест месеца. Моля, да се произнесете в
този смисъл.
АДВ. А.: Уважаеми Господин
председател, аз също ще бъда максимално
кратък. Становището на прокуратурата е обосновано законосъобразно, в този смисъл следва да бъде споделено. Действително, подзащитният ми е извършил престъплението в условията на изпитателния срок на предходната присъда, като разпоредбата на чл. 68, ал.1 от НК не позволява никаква друга
възможност, освен тази предложена от представителя
на прокуратурата, а именно да изтърпи и отделно отложеното наказание. Аз, нямам какво повече да добавя, защото ще изляза извън рамките на закона, а законът
е категоричен, в този случай трябва да
изтърпи отложеното му наказание. Смятам, че становището на прокуратурата е обосновано
и законосъобразно, споделя се от защитата
и в този смисъл, моля да се произнесете.
ОСЪДЕНИЯТ А.И.И. /за лична защита/: Няма
какво да добавя.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:
ОСЪДЕНИЯТ ДИМИТЪР АНТОНИН ЦВЕТКОВ - със снета по делото
самоличност: Предоставям на съда.
След съвещание и след анализ на събраните по
делото доказателства и след като изслуша становището на страните, Съдът намира
за установеното следното от фактическа страна:
Производството е образувано по чл. 383, ал. 3,
във вр. с чл. 306, ал.1 т. 3, от НПК във вр. чл. 68, ал.1, от НК.
Видно от събраните по
делото доказателства и конкретно от справката за съдимост на осъдения А.И.И.,
същият е осъден по НОХД № 641/2019 г. по описа на Окръжен съд – Пловдив, а именно
определение за одобряване на споразумение,
което е влязло в сила на 15.05.2019г. за престъпление по чл. 354а, ал. 1, във вр. 26 ал. 1 от НК и му е наложено наказание от една година и
шест месеца лишаване от свобода, както и глоба в размер на 2500 лева. На основание по чл. 66 ал. 1 от НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода е отложено с изпитателен
срок от три години, считано от влизане
на определението в сила, а именно от 15.05.2019 г.
С определение за одобряване
на споразумение, постановено по настоящото
НОХД № 105/2020 г. на осъдения А.И.И., за престъпление по чл.
343б, ал.3, от НК, му бе наложено наказание пет месеца лишаване от свобода,
глоба в размер на 300 лева, както и
лишаване от право да управлява МПС за срок
от десет месеца.
Съдът, намира, че по отношение на осъдения А.И.И., са налице всички предпоставки за приложение
на нормата по чл. 68, ал. 1 от НК. Това е така, тъй като в
изпитателния срок на предхождано негово осъждане, а именно по НОХД 641/2019 г.
на Окръжен съд - Пловдив, същият е
извършил ново умишлено престъпление, за
което отново му е наложено наказание
лишаване от свобода.
Ето защо, наказанието от една година и шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено с изпитателен срок
от три години, след приложението на
правилото на чл. 68, ал. 1 от НК следва
да бъде приведено в изпълнение, като се постанови, същото да се изтърпи изцяло и
отделно при първоначален общ режим.
Ето защо, воден от изложените мотиви и на
основание чл. 306, ал. 1 т. 3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА, на
основание по чл. 68 ал. 1 от НК осъденият
А.И.И., да изтърпи ИЗЦЯЛО И ОТДЕЛНО от наложеното му по НОХД
№ 105/2020 г., по описа на Районен
съд – Асеновград, наказание от ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и наказанието му по НОХД № 641/2019 г., по описа на Окръжен съд
– Пловдив в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57 ал. 1
т. 3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален ОБЩ режим за изтърпяване на така
приведеното в изпълнение наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, наложено на осъденият А.И.И. по
НОХД № 641/2019 г., по описа на
Окръжен съд – Пловдив.
На основание чл. 59, ал.2, т.1, от НК от така приведеното в изпълнение
наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, ПРИСПАДА времето, през което осъденият А.И.И., е бил задържан по
реда на чл. 63 от ЗМВР и по реда на чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 24.01.2019г. до 28.01.2019 г., като един ден задържане, се зачита
за един ден лишаване от свобода.
Определението подлежи на
протест и обжалване в петнадесетдневен срок от днес пред Пловдивски окръжен съд
по реда на Глава ХХІ от НПК.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което се закри в 12,50 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: