№ 6835
гр. София, 13.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ПАВЛИНА П. БЕНКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
Гражданско дело № 20211110126955 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
На второ четене в 11:52 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ФИРМА, редовно призован, представлява се от юрк.К., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ М. Р. АБ. И АН. Р. С., редовно призован се
представлява от адв. Н., с пълномощни по делото.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ ФИРМА, редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца на 27.04.2022 г. която е по
доклада на съда, справки от третото лице помагач, постъпили на 04.04.2022 г.
и във връзка с издадени от съда 2 бр. съдебни удостоверения - писмо от СО с
приложено удостоверение за родствени връзки и копие от писмо на СО за
изпращане по компетентност на Община Радомир искането за предоставяне
като писмено доказателство акт за раждане.
ЮРК.К.: Поддържам исковата молба, ведно с направеното уточнение с
допълнителната молба от 27.04.2022 г., съгласно която и съобразно отговора
на ИМ се оспорва само размера на квотите и се правят доказателствени
искания в тази връзка по реда на чл. 176 ГПК. Няма да сочим други
доказателства. Нямам възражения по проекта на доклад. Да се приемат
1
писмените доказателства.
АДВ.Н.: Поддържам отговора на исковата молба. Съгласявам се с
мнението на „Топлофикация“. Извадих удостоверение за наследници, моите
доверители са наследници на М. и на Ц.. Поддържаме отговора за изтекла
давност по отношение на ответниците и намирам за ненужно събирането на
СТЕ и ССЕ. Нямам възражения по проектодоклада на съда. Да се приемат
писмените доказателства.
ЮРК.К.: Не поддържам искането за експертизи.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА производството, съобразно определение от 14.3.2022 г., с
уточнението, че в съдебно заседание пълномощника на ответниците уточнява,
че не оспорва обстоятелството, че ответниците са единствените наследници
по делото и не желае да се ангажират други доказателства за това и представя
удостоверение за наследници, като поддържа искането за давност, не
поддържа искането за СТЕ и ССЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Не възразяваме по доклада на съда.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства, вкл. и
удостоверението за наследници от ответните страни.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Да се
приключи събирането на доказателства.
Съдът по доказателствата
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ЮРК.К.: Моля за решение с което да уважите исковите претенции.
Моля да ни присъдите разноски.
АДВ.Н.: Моля да отхвърлите предявените искове за сумите, които са
погасени по давност. Претендираме разноски съобразно договорите за правна
помощ.
Съдът счете делото за изяснено и ОБЯВИ, че ще се произнесе с
решение в законния срок.
2
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в с.з., което приключи в 11:55 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3