Решение по дело №301/2023 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 46
Дата: 19 април 2024 г.
Съдия: Динко Карамфилов Хаджиев
Дело: 20235420100301
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта


РЕШЕНИЕ
№ 46
гр. Златоград, 19.04.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на десети април
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Динко К. Хаджиев
при участието на секретаря Фиданка Ал. Етимова
като разгледа докладваното от Динко К. Хаджиев Гражданско дело №
20235420100301 по описа за 2023 година
За да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК, във вр. с чл.
77 и чл. 79, ал. 1 ЗС.
Постъпила е искова молба от К. А. М., ЕГН **********, с адрес: гр. С.
общ. С., ул. „Б.“ № ., ет. ., ап. ., чрез адв. З. С. Д. с адрес за призоваване и
съобщение обл. С., гр. Н. ул. „Д. Ч.“ №. срещу Д. Г. Л., ЕГН **********, с
адрес гр. С., общ. С., ж.к. „К.“, кв. К. № ., ет. ., ап. .; Р. Р. Л., ЕГН **********
с адрес гр. С., общ. С. ул. „С. К.“ № .ет.., ап. . и Н. Р. Л., ЕГН ********** с
адрес гр. С., общ. С.., ж.к. „К.“, кв. К. № ., ет. . ап. .с правно основание чл. 124
ГПК.
Пълномощникът на ищеца адв. З. Д. сочи, че доверителят му К. А. М.
е собственик по силата на давностно владение на реална част от поземлен
имот около 4(четири) декара в местността „Л.“ в землището на гр. Н., бл. С.,
намираща се в югоизточната част на поземлен имот с идентификатор
51319.20.281. Границите на този имот са : на юг – горски фонд; на изток –
горски път; на север и запад имоти на наследниците на В. М. Л. (И.Ме.Л.).
Целият имот с идентификатор 51319.20.281 с номер по предходен
план 002076 е с площ 14193 кв.м. с граници и съседи имот с идентификатори
1
– 51319.20.278; 51319.20.280; 51319.20.298; 51319.20.300; 51319.20.269;
51319.20.270; 51319.20.274; 51319.20.273 и 51319.20.279.
Пълномощникът на ищеца сочи, че имота е нанесен в кадастралната
карта на О. Н.на починалия на 0. г. Р. В. Л. с наследници Д. Г. Л., ЕГН
**********, с адрес гр. С., общ. С., ж.к. „К.“, кв. К.№ ., ет.., ап. .; Р. Р. Л., ЕГН
********** с адрес гр. С., общ. С. ул. „С. К.“ № .ет. . ап. . и Н. Р. Л., ЕГН
********** с адрес гр. С., общ. С. ж.к. „К.“, кв. К. № ., ет. ., ап. . – ответници
по делото.
Адв. Д.. сочи, че доверителят му К. А. М. от 2003 г. до настоящия
момент или повече от 20 години ползва и владее необезпокояван от никого
тази част от поземления имот, а преди това от неговите родители.
Фактическата власт върху имота осъществява чрез засаждане със зеленчуци.
От няколко години имота се ползва като ливада.
Сочи, че от няколко месеца доверителят му се опитва да се снабди с
нотариален акт за имота, но ответниците отказват да се явят пред нотариус. С
тези си действия оспорват правото на собственост на ищеца.
В съдебно заседание, адв. Д. прави поправка на фактическа грешка в
исковата молба, като имота да се чете „Л.“ а не „Л.
Прави изменение на иска досежно площта, като прави намаление и
същата се счита за предявена за площ 2960 кв.м., вместо първоначалните
4000 кв.м.
Ответниците признават иска, на осн. чл. 237, ал. 1 от ГПК.

Като взе предвид изложеното в исковата молба, становищата на
страните и признанието на иска на ответника по чл. 237, ал.1 ГПК, съдът
намира, че са налице основанията за постановяване на решение при
признание на иска.
От събраните по делото доказателства съдът намира, че не са налице
отрицателните предпоставки по чл.237, ал. 3 ГПК, поради което молбата на
ищеца за постановяване на решение по чл. 237 ГПК е основателна.
Скицата на вещото лице инж. Д. К. С., на стр. 30 по делото, на която
претендираната част от ищеца е повдигната в жълт цвят, приподписаната от
съдия-докладчита, да се счита неразделна част от решението.
Ищеца не претендира разноски по делото, поради което не се следват
такива.
ВОДИМ от гореизложеното, съдът
2
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, на осн. чл. 124, ал. 1 ГПК във вр. с чл. 77
ЗС и чл. 79, ал. 1 ЗС по отношение на Д. Г. Л., ЕГН **********, с адрес гр. С.,
общ. С. ж.к. „К.“, кв. К. №. ет.., ап..; Р. Р. Л., ЕГН ********** с адрес гр. С.,
общ. С., ул. „С. К.“ №., ет. ., ап..и Н. Р. Л., ЕГН ********** с адрес гр. С.,
общ. С., ж.к. „К.“, кв. К. № .., ет. . ап. ., че К. А. М., ЕГН **********, с адрес:
гр. С., общ. С. ул. „Б.“ № ., ет. ., ап. ., представляван по делото от адв. З. С.. Д.,
с адрес за призоваване и съобщение обл. С. гр. Н., ул. „Д. Ч.“ № . е
собственик по силата на давностно владение с начало 2003г. на реална част с
площ 2960 кв. от имот с идентификатор 51319.20.298, находящ се в
местността „Л.“, землището на общ. Н., която част се намира в югоизточната
част на имот с идентификатор 51319.20.298, и която реална част е повдигната
в жълт цвят на скицата на вещото лице Д. С. на стр. 30 по делото, при граници
на реалната част: на запад- слогове, на север- сухо дере, на изток- път, на юг-
гранични камъни.
Скицата на вещото лице инж. Д. К. С. на стр. 30 по делото,
приподписаната от съдия-докладчита да се счита неразделна част от
решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред О.с. - С. в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Златоград: __________Д.Х._____________
3