РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3297
гр. София, 11.03.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Р. Н. К.
като разгледа докладваното от Р. Н. К. Наказателно дело частен характер №
20241110213444 по описа за 2024 година
и се запозна с подадената частна тъжба от И. В. Д. чрез адв. Д. П. срещу
Б. Б. Б., както и с постъпилата уточнителна молба от 06.02.2025 г., намира
следното :
Така депозираната тъжба е редовна, поради което следва да бъде
насрочено открито съдебно заседание по делото. Изложените в нея факти са
достатъчни, за да осигурят правото на защита на подсъдимия и да
конкретизират обвинението, с посочване на дата и място на деянието, начин
на извършването му и конкретните действия на лицето, срещу което е
насочена тъжбата, като са посочени и три имена на подсъдимия и адрес за
призоваването му. Липсата на посочен ЕГН на подсъдимия лесно би могла да
бъде преодоляна чрез изискването по служебен ред на справка по Наредба №
9/2014 г.
Тъжбата е депозирана в срока по чл. 81, ал. 3 от НПК и е внесена
дължимата държавна такса в размер на 12.00 лева, документ за което е
приложен към молбата от 06.02.2025 г.
В контекста на изложеното, съдията-докладчик приема, че с
депозираната тъжба законосъобразно е повдигнатото обвинение срещу
подсъдимия Б. Б. Б., за извършено от него престъпление, което се преследва по
тъжба на пострадалия - такова по чл. 148, ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147, ал. 1 от
НК /съгласно фактите, изложени в тъжбата и доколкото приписването на
престъпление се приема за вид позорно обстоятелство/.
Мотивиран от горното и на основание чл. 252, ал. 4 НПК съдията-
докладчик
РАЗПОРЕДИ:
1
ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА за извършено от Б. Б. Б. срещу тъжителя И.
В. Д. престъпление по чл. 148, ал. 1, т. 2, пр. 2, вр. чл. 147, ал. 1 от НК ,
изразяващо се в публично разгласяване на позорни обстоятелства за
тъжителя чрез изразите „Общински съветник от Спаси София е
физически нападнат посред бял ден от … И. Д.“ и „…С. С. е … бил
нападнат от Д., който преди това е откраднал ключа на строителна
машина?!“, които били публикувани от подсъдимия Б. Б. в личния му
профил в платформата „Фейсбук“, като клеветата е разпространена по
друг начин.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.04.2025 г. от
10:00 ч., за когато да се призоват тъжителят И. В. Д., повереника адв. Д. П. и
подсъдимия Б. Б. Б. от посочените в тъжбата техни адреси.
ПРЕПИС от тъжбата и от настоящото разпореждане, да се изпратят на
подсъдимия Б., като същия бъде уведомен, че в 7-дневен срок от получаване
на съобщението може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си,
да направи доказателствени искания и да упълномощи защитник по свой
избор.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 254, ал. 4 НПК, че делото
може да бъде разгледано и решено и в негово отсъствие при условията на
чл. 269 от НПК.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия Б. Б.
след изготвяне на справка по Наредба № 14/2009 г.
Съдът ще се произнесе по искането за приемане за съвместно
разглеждане на така предявения граждански иск, както и по искането за
допускане на доказателства, в откритото съдебно заседание след изслушване
становищата на страните.
ПРИКАНВА страните към извънсъдебно помирение, с което да
уредят отношенията помежду си, като указва на страните, че по този
начин ще избегнат възможността в тяхна тежест да бъдат възложени
разноските по делото, включително и за адвокатско възнаграждение на
насрещната страна.
Да се изпрати препис от настоящото разпореждане до тъжителя Д., на адв.
П., както и на подсъдимия на посочения в тъжбата негов служебен адрес.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2