ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1493
гр. гр. Хасково, 31.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, VІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:ХРИСТИНА З. ЖИСОВА
като разгледа докладваното от ХРИСТИНА З. ЖИСОВА Гражданско дело №
20225640102064 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „АЙС КИН – 76“ ЕООД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр.Гоце Делчев, обл.Благоевград,
ул.“Александър Стамболийски“ № 8, представлявано от управителя Катя Костадинова
Найкова, чрез адв. В. З. от АК Хасково, против „СИ КОМЕРС 76“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Хасково, ул. „Ком“ № 4, представлявано от
управителя Стефка Костадинова Делчева,с която се иска ответникът да бъде осъден да
заплати сумата от 4200 лева с ДДС, представляваща дължим наем за товарен автомобил
„Мерцедес 313 ЦДИ“, цвят бял, вид гориво „дизел“, с рег. № Е 48 16 МА, на основание
сключен между страните на 01.03.2021 г. договор за наем на МПС, ведно, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба, до
окончателното и плащане.
С определение № 1399 от 19.08.2022 г., постановено по гр. дело № 2064 по описа за
2022 г. на РС Хасково, по молба на ищеца е допуснато обезпечение на предявения иск чрез
налагане на следната обезпечителна мярка: ЗАПОР върху банковата сметка на ответника , до
размера на сумата от 4200.00 лева, респ. е издадена обезпечителна заповед след като ищецът
е внесъл парична гаранция в размер на 420.00 лева по сметката на Районен съд – Хасково и
е представил доказателства за това по настоящото дело.
Постъпила е молба с вх. рег. № 14236/30.08.2022 г. от ищеца „АЙС КИН – 76“ ЕООД,
ЕИК *********, че оттегля предявения иск, тъй като ответникът е внесъл по сметка за
ищцовото дружество претендираната сума от 4200 лева, както и направените по делото
разноски.
По повод така постъпилата молба, съдът намира следното:
Разпоредбата на чл. 232 от ГПК предвижда възможност за ищеца да оттегли исковата
си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В
1
процесния случай ищецът оттегля молбата си преди да е проведено открито съдебно
заседание по делото, при което съгласието на ответника не е необходимо.
При тези данни по делото, съдът намира, че в случая е налице хипотезата на чл.232
изр. 1 от ГПК и производството по делото следва да се прекрати.
Мотивиран така, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2064 по описа за 2022г. на Районен съд
– Хасково, поради оттегляне на иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Хасково в
едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.
/п/ не се чете.
Съдия при Районен съд – Хасково: ВЯРНО С ОРИГИНАЛА!!!
СЕКРЕТАР: /П.Н./
2