ПРОТОКОЛ
№ 214
гр. Добрич, 26.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
СъдебниАтанаска Г. Атанасова
заседатели:Славка Ил. Иванова
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора П. П. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20243230200318 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Д. Т. Т. – редовно уведомен от предходно съдебно
заседания, явява се лично и се представлява от адв. Г. Я., АК-Варна, редовно
упълномощен защитник.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор Т..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Прокурорът: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото
споразумение.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото за разглеждане на постигнатото
споразумение.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки,
съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното
производство по делото е образувано на основание чл. 247, ал. 1, т. 1 от НПК
по внесен Обвинителен акт от ДРП с повдигнато обвинение на Д. Т. Т. по чл.
309, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК и по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1
от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по
н.о.х.д. № 318/2024 г., водено срещу Д. Т. Т., постигнато между П. Т. -
прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Д. Т. Т. – адв. Г. Я., след
образуване на съдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия Т.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че
евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване
на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила
присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал
споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези
последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се
гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
2
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Т. – ***, се признава за виновен в това, че:
На неустановена дата в периода 27.12.2018 г. - 02.01.2019 г. в гр. Добрич
извършител, в съучастие с неустановено лице — извършител, е съставил на
английски език, с вписана дата 14.12.2018 г. неистински частен документ
разписка /договор/ за покупко-продажба на моторно превозно средство
автомобил ***с рама ***и peг. №***, със страни *** (продавач) и **
(купувач) и на 02.01.2019 г. го употребил пред началника на С „ПП" ОД на
МВР- Добрич, за да докаже, че съществува правно отношение между
продавача и купувача, поради което подсъдимият е съгласен на основание
чл.309, ал. 1 във вр. с чл. 20, ал. 2 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК да му
бъде наложено наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца, включващо явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично.
-На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от шест месеца.
На 02.01.2019 г. в гр. Добрич, пред началника на Сектор „ПП“ на ОД на
МВР-Добрич съзнателно се е ползвал от неистински официален документ -
свидетелство за регистрация на моторно превозно средство №*** /английски
образец/ за лек автомобил „***" с рама №***и peг. №***, като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,
поради което подсъдимият е съгласен на основание чл. 316 във вр. с чл. 308,
ал. 2 във вр. с ал. 1 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК да му бъде наложено
наказание „пробация”, със следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6 /шест/ месеца, включващо явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Подсъдимият е съгласен на основание чл. 23, ал. 1 от НК да му бъде
наложено общо наказание между посочените по-горе наказания, а именно
„пробация” със следните пробационни мерки:
3
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6 /шест/ месеца, включващо явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Подсъдимият е съгласен веществените доказателства: неистински частен
документ разписка /договор/ с вписана дата 14.12.2018 г. за покупко-
продажба на моторно превозно средство автомобил „***" с рама №***и
peг. №***, със страни *** (продавач) и ... (купувач) и неистински официален
документ - свидетелство за регистрация на моторно превозно средство
№***/английски образец/ за лек автомобил „*** с рама №***и peг. №***да
се унищожат.
Подсъдимият е съгласен нa основание чл. 189, ал. 3 от НПК да му бъдат
възложени сторените по делото разноски в размер на 891,73 /осемстотин
деветдесет и един лева и седемдесет и три стотинки/, платими по сметка на
ОД на МВР – Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/П. Т./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. Г. Я./ /Д. Т./
СЪДЪТ след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 151/2019 г. по
описа на Сектор „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласен съм
споразумението да бъде одобрено.
4
Адв. Я.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 151/2019 г. по описа на
Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните
повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Я.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено
с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Я.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за
решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от
5
НПК е подписано доброволно от подсъдимия Т., изразяващ съгласието си с
него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че подсъдимият Т. на
неустановена дата в периода 27.12.2018 г. - 02.01.2019 г. в гр. Добрич от
обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 309, ал. 1, във вр. чл. 20, ал. 2 от НК и на 02.01.2019 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от подсъдимия престъпление не противоречи на
закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.
382, ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по
силата на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. Т. Т. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На неустановена дата в периода 27.12.2018 г. - 02.01.2019 г. в гр. Добрич
извършител, в съучастие с неустановено лице — извършител, е съставил на
английски език, с вписана дата 14.12.2018 г. неистински частен документ
разписка /договор/ за покупко-продажба на моторно превозно средство
автомобил „***" с рама ***и peг. №***, със страни *** (продавач) и ***
(купувач) и на 02.01.2019 г. го употребил пред началника на С „ПП" ОД на
МВР- Добрич, за да докаже, че съществува правно отношение между
продавача и купувача, поради което на основание чл.309, ал. 1 във вр. с чл.
20, ал. 2 вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК му се налага наказание
„пробация”, със следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6/шест/ месеца, включващо явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
6
периодичност два пъти седмично.
-На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – задължителни периодични срещи
с пробационен служител за срок от шест месеца.
На 02.01.2019 г. в гр. Добрич, пред началника на Сектор „ПП“ на ОД на
МВР-Добрич съзнателно се е ползвал от неистински официален документ -
свидетелство за регистрация на моторно превозно средство №***/английски
образец/ за лек автомобил „***" с рама №***и peг. №***, като от него за
самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност,
поради което на основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 вр. с
чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б” от НК му се налага наказание „пробация”, със
следните пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по
настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, включващо явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично.
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК му се налага общо наказание между
посочените по-горе наказания, а именно „пробация” със следните
пробационни мерки:
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 - задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от 6 /шест/ месеца, включващо явяване и подписване пред
пробационен служител или определено от него длъжностно лице с
периодичност два пъти седмично
- На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2 - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 6 /шест/ месеца.
Веществените доказателства: неистински частен документ разписка
/договор/ с вписана дата 14.12.2018 г. за покупко-продажба на моторно
превозно средство автомобил „***" с рама №***и peг. №***, със страни
*** (продавач) и ***(купувач) и неистински официален документ -
свидетелство за регистрация на моторно превозно средство №***/английски
образец/ за лек автомобил „***" с рама №***и peг. №***се унищожават.
Нa основание чл. 189, ал. 3 от НПК осъжда подсъдимия да заплати
7
сторените по делото разноски в размер на 891,73 /осемстотин деветдесет и
един лева и седемдесет и три стотинки/, по сметка на ОД на МВР – Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по н.о.х.д. № 318/2024 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:
1.
2.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 26.06.2024 година.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8