№ 25210
гр. София, 09.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ТИНА Р. МАЛИНОВА
като разгледа докладваното от ТИНА Р. МАЛИНОВА Гражданско дело №
20251110133121 по описа за 2025 година
Производството е по реда на Закона за защита срещу домашното насилие
(ЗЗДН).
Делото е образувано по молба за защита от домашно насилие, подадена от А.
В. Л. срещу Х. Б. М..
В молбата се твърди, че молителката и ответника около две години били в
интимна връзка и живеели заедно, като връзката им приключила на 16.12.2023
г., а ответникът в продължение на година и половина непрекъснато тормозил
бившата си приятелка. На 25.05.2025 г. сутринта към 6:15 ч. молителката била
в нощен клуб "Мезмерик" на ул."Фритьоф Нансен" 25, като в него бил и
бившият й приятел и ответник, заедно с две жени. При отиване до тоалетна в
заведението, докато изчаквала реда си молителката, ответникът и двете жени,
с които бил, се приближили и започнали да я бият, като ответникът дърпал
молителката за косата, блъскал я и я удрял в лицето. На молителката й
прилошало, след което имало кратко време, в което не помнела какво точно се
е случило, а от ударите била със счупени зъби, открита рана на устните,
синини и отоци по лицето. Изпаднала в стресово състояние на шок и била
изплашена до смърт, като се страхувала да ходи на работа, да посещава
заведения и да излиза. На 26.05.2025 г., около 21:30 ч. ответникът причакал
молителката пред входа на блока, в който живее и като я видял, започнал да я
блъска с две ръце в гърдите, от което тя залитнала и й крещял думите: "Долна
мръсна курво", "Ти за каква се имаш", "Боклук долен", "Бел ден няма да
видиш, да знаеш". На 02.06.2025 г. около 17:00 ч. ответникът отново причакал
молителката пред входа на блока й и отново започнал да я блъска и да й
1
крещи, като при опит на молителката да го заобиколи и подмине, ответникът я
ритал в краката, ударил й шамар и я блъскал, заедно с което й крещял думите:
"Курво долна, ти жалби ли срещу мен ще подаваш", "Да си вземеш жалбата, че
ще те пречукам". Счита се, че на посочените дати ответникът е осъществил
физическо, психическо и емоционално насилие спрямо молителката. Иска се
издаване на заповед за защита и на заповед за незабавна защита.
Молбата за защита по ЗЗДН е допустима и родово подсъдна на настоящия съд,
като за правилното решаване на делото е необходимо разглеждането му в
открито съдебно заседание, поради което същото следва да се насрочи за
разглеждане, като се даде възможност на ответника до първо съдебно
заседание включително, да представи доказателства относно участието или
неучастието си в акта на домашно насилие.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на молбата е по чл. 2 от ЗЗДН.
ПРИ РАЗПРЕДЕЛЯНЕ на доказателствената тежест: На основание чл. 154, ал.
1 от ГПК, приложим на основание & 1а от ЗР на ЗЗДН, всяка страна е длъжна
да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
Доказателствената тежест в производството по ЗЗДН е върху молителката,
която следва да установи обстоятелствата, на които основава искането си за
защита. В случай на оспорване ответникът носи тежестта да го проведе
успешно.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
08.07.2025 г., от 14:40 ч., за когато да се призоват страните с препис от
определението, като на ответника да се изпрати и препис от молбата с
приложенията, като му се укаже задължението по чл. 12, ал. 1 ЗЗДН да
представи и посочи своите доказателства по делото най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените към молбата доказателства.
ДОПУСКА до разпит на страната на молителката, един свидетел, при режим
на довеждане, който следва да бъде доведен от молителката в първото по
делото открито съдебно заседание. УКАЗВА на молителката, че при неявяване
2
на свидетеля без представяне на доказателства в това заседание за наличие на
уважителни причини, съдът ще отмени определението по допускането на
свидетеля и ще заличи същия. ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за
допускане до разпит на втори свидетел, на основание чл.159, ал.2 от ГПК.
ОТЛАГА произнасянето по искането за назначаване на съдебно-психологична
експертиза за след разпита на свидетеля, като УКАЗВА на молителката, че в
едноседмичен срок от уведомяването следва да посочи какви обстоятелства
ще се установяват с поисканата експертиза, като формулира и конкретни
въпроси, които желае да бъдат поставени. При неизпълнение на указанията в
срок, доказателственото искане за назначаване на съдебно-психологична
експертиза ще бъде оставено без уважение.
ДА СЕ ИЗИСКАТ и представят в едноседмичен срок, справка за съдимост и
на двете страни, за наложени мерки по реда на ЗЗДН и удостоверения дали се
водят на психиатричен отчет, както и справка за семейна и/или родствена
връзка между тях.
УКАЗВА на страните:
Съгласно чл. 41, ал. 1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. Съгласно чл. 41, ал. 2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал.
1, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е
променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ
адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3