№ 1
гр. Тервел , 01.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на двадесет и първи
декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Росен И. Балкански
при участието на секретаря ж.п.ж.
като разгледа докладваното от Росен И. Балкански Гражданско дело №
20203250100237 по описа за 2020 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът е сезиран с молба вх. №1670 от 28.08.2020 година от Р.А.О. с ЕГН
********** с постоянен адрес село ********, чрез процесуалния си
представител - адвокат Р.Б. – АК Добрич, със съдебен адрес за
кореспонденция гр. Тервел , ул. „ Св. Св. Кирил и Методий“ № 9, ет. 1
офис 2 срещу ответника - ОУ „ Христо Ботев „ село Зърнево, общ. Тервел .
Правното основание на иска е чл. 545, вр. чл.542 от ГПК за
установяване на факт с правно значение, а именно завършено образование,
като в молбата е обективирано твърдение, че молителят е завършил през
учебната 1979/1980 година-вечерна форма на обучение , основно
образование в Основно училище „Христо Ботев“ село Зърнево, общ. Тервел,
за което му е била издадена от същото училище диплома за завършено
основно образование.
Твърдения за това, че документа е загубен и към настоящия момент за
молителя е налице необходимост от снабдяване с такъв документ. Искане –
да му бъде издаден дубликат от свидетелство за завършено основно
образование.
С Разпореждане № 507 от 04.09.2020 година, съдът администрира
1
молбата, като и разпореди на страните да се изпрати препис от молбата от
доказателствата къв нея – за становище по заявеното искане.
В съдебно заседание, молителят редовно призован, не се явява, по
делото се представлява от процесуалния си представител – адвокат Р.Б. – АК
Добрич .Процесуалния представител на страната подържа искането си, като
приема,че събраните по делото доказателства установяват факта, че ищеца
е завършил основното си образование – осми клас, през учебната 1979/1980
година-вечерна форма на обучение, при Основно училище „ Христо Ботев“
село Зърнево, общ. Тервел, за което му е била издадено от същото училище
удостоверение за завършено основно образование .
Ответната страна Основно училище „ Христо Ботев“ село Зърнево,
общ. Тервел, редовно призована, по делото се представлява от директора
си – г-жа А.И.М.. В цялост страната налага твърдения,че архива е запазен.
Твърди, че при основното училище книгите са водени редовно, няма
установени случаи на липсваща документация, поради евентуално
унищожаване на част от водените при учебното заведение главна книга и
книга за издадени документи, като молителя не фигурира по книгите като
записан ученик –под каквато и да е фарма на обучение, нито като редовен
нито като частен – вечерна форма на обучение - по книгата за частни
ученици от 12.09.1969 година до 1982 година. Според директора на
основното училище имената на молителя не фигурират никъде и по книгата
за вписване на издаваните от училището свидетелства за завършено основно
образование.
Заинтересована страна : Община Тервел , гр. Тервел , ул. „ Св. Св.
Кирил и Методий“ № 8 - редовно призована не се представлява, не взема
становище по искането .
Заинтересована страна: Министерство на образованието и науката-
чрез регионално управление на образованието Добрич- с адрес гр.
Добрич , пл. „Свобода“ № 5, етаж 3, редовно призована по делото /съдът
има в предвид първото съдебно заседание / се представлява от гл.
юрисконсулт Г.С.Г. .
Контролираща страна - Районна прокуратура гр. Добрич, с адрес гр.
Добрич, ул. „Д-р Константин Стоилов“ № 7, ет. 7 - редовно призована не
2
излъчва представител по делото, не е дала становище по искането.
По делото съдът допусна и разпита в качеството на свидетели- А.А.С. –
от село П. Савово, общ. Тервел - в родствена връзка с молителя – негова
сестра и ******** от село Полковник Савово, общ. Тервел – без родствена
връзка с молителя .
В молбата си ******** излага обстоятелства за това, че през
учебната 1979-1980 година е завършил основно образование при ответника –
Основно училище „ Христо Ботев „ село Зърнево , общ. Тервел-вечерна
форма на обучение.
Молителят твърди, че в последствие е придобил правоспособност и му
е било издадено свидетелство за управление на МПС, като твърди, че по
този повод е представял пред съответните инстанции удостоверение за
завършено основно образование.
През 2020 година му се е наложило да запише и се обучава в курс за
придобиване правоспособност за управеление на категория „ ВЕ“, при което
е било необходимо към комплекта изискуеми документи да представи и
приложи свидетелство за завършено основно образование и именно тогава
установил загубата на свидетелството си за завършено основно образование.
След като не успял да открие свидетелството си за завършено основно
образование, молителят е направил постъпки пред ответната страна - за
издаване на дубликат , но след извършената документална проверка му е
било отказано от училищното ръководство издаване на искания документ, с
аргумента, че имената му не фигурират по архивните документи за
учебното заведение.
От анализа на твърденията обективирани по молбата, от събраните по
делото писмени доказателства, от становищата на страните, показанията на
разпитания по делото освидетел, които обсъди в тяхната цялост по отделно и
в съвкупност, като съобрази с нормативната уредба, съдът намира по делото
за установено следното от фактическа и правна страна :
По делото молителя не доказа твърденията си .
По съответните книги водени при ответната страна имената на
3
молителя не фигурират- нито с имената както се води към момента, нито с
дадените му имена по време на т.нар . „възродителен процес“- ********.
От разпита на свидетелите А.А.С. и ******** от село Полковник
Савово, общ. Тервел – не може да се установи,че настоящия молител е
завършил основното си образование при ответната страна и че му е било
издадено удостоверение за завършено такова .Сали е в родствена връзка с
молителя и е напълно разбираем стремежа и да съдейства на брат си да
получи искания документ. Съдът не цени и показанията на свидетеля Ниази
Сабри Сали- да свидетеля обрисува фактическа обстановка, че заедно с
молителя са били записани като частни ученици при основното училище в
село Зърнево,общ. Тервел, като и твърди, че и двамата успешно са били
положили изпитите и са получили удостоверения за завършено основно
образование, но на въпроса на съда може ли за следващо евентуално
заседание да представи за сведение по делото своя документ за завършено
основно образование свидителя заяви,че не може да представи такъв
документ, тъй като и той бил загубил издаденото му свидетелство за
завършено основно образование .
Налагат се следните правни изводи по делото :
Съгласно разпоредбата на чл.542 от ГПК законът предвижда, че
известен факт с правно значение трябва да бъде удостоверен с документ,
съставен по надлежен ред /като например свидетелство за завършено
образование, акт за гражданско състояние и др./, и такъв документ не е бил
съставен или не може да бъде съставен или съставеният е бил унищожен или
изгубен, без да има възможност да бъде възстановен, то лицето, което черпи
права от този факт, може да иска с молба до районният съд със СПН да
установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да се състави
съответният документ.
В случая молителя иска да се признае факта, че е завършил основното
си образование през учебната 1979/1980 година-вечерна форма на обучение,
при Основно училище „ Христо Ботев“ село Зърнево, общ. Тервел, както и
да бъде съставено на молителя свидетелство за завършено основно
образование.
Придобиването на основно образование се удостоверява със
4
съответно свидетелство за завършено основно образование, поради което
твърденият от молителя факт подлежи на установяване посредством
изготвянето на нарочен за това документ - свидетелство за завършено
основно образование. Съгласно чл. 45 от Наредба № 8 от 11.08.2016 г. за
информацията и документите за системата на предучилищното и училищното
образование, издадена от Министъра на образованието и науката, обн., ДВ,
бр. 66 от 23.08.2016 г., в сила от 23.08.2016 г., дубликат на удостоверение,
свидетелство или диплома се издава от директора/началника на РУО, издал
оригиналния документ (ал. 1); дубликатът се издава по заявление на
заинтересованото лице, в случай че документът по, ал. 1 е изгубен, унищожен
или е негоден за ползване (ал. 2); дубликатът се издава при наличие на
документация, от която е видно, че оригиналният документ е издаден (ал. 3);
в случай че институцията, издала оригиналния документ, е закрита,
заинтересованото лице подава заявление до институцията, където се
съхранява задължителната документация (ал. 4); когато документацията не се
съхранява в друго училище, дубликатът се издава от институция, определена
от началника на РУО, въз основа на документи, съхранявани в държавния
архив (ал. 5); в случай че липсва необходимата документация за издаване на
дубликат, заинтересованите лица могат да установят правата си по реда на
Гражданския процесуален кодекс (ал. 6).
В настоящия случай молителя не можа да установи по безспоред
ред, че през посочената по молбата година е завършил успешно основното
си образование при Основно училище „Христо Ботев“ село Зърнево, общ.
Тервел, което и обстоятелство да е било удостоверено с издаването на
свидетелство за завършено основно образование.
С оглед изложеното съдът намира, че молбата по реда на чл.542 и
сл.от ГПК на молителя Р.А.О. с ЕГН ********** за установяване на факта на
завършено от молителя основно образование е допустима , но разгледана по
същество същата се явява недоказана и като такава съдът я оставя без
уважение .
От събраните по делото доказателства не можа да се установи по
безпротиворечив ред, че молителя е завършил успешно основното си
образование през учебната 1979-1980 година при ответната страна-вечерно
обучение, и че за удостоверяване на това обстоятелство му е било издадено
5
удостоверение и че същото е изгубено, както и че не е възможно издаването
на дубликат от свидетелството, респ. удостоверение за завършено основно
образование-поради унищожен или непълен архив. При ответното страна
няма загубена или унищожена училищна документация.
От събраните по делото гласни доказателства не се установи
молителят да е завършил успешно обучението си в Основно училище
„Христо Ботев“ село Зърнево, общ. Тервел и да му е бил издаван документ за
удостоверяване на този факт.
Така мотивиран и на основание чл. 545, вр. чл. 542 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като недоказано искането да се признае за установено
по отношение на ответника ОУ „ Христо Ботев“ село Зърнево, общ. Тервел,
че Р. А. О. с ЕГН ********** с постоянен адрес село ******** е завършил
през учебната 1979/1980 година основното си образование-вечерна форма на
обучение, при Основно училище „Христо Ботев“ село Зърнево, общ.
Тервел.
ОТХВЪРЛЯ искането на молителя Р.А.О. с ЕГН ********** с
постоянен адрес село ********, с правно основание чл. 542 от ГПК за
съставяне на свидетелство за завършено основно образование в Основно
училище „Христо Ботев“ село Зърнево, общ. Тервел.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд - Добрич в
двуседмичен срок от връчване на препис на страните.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
6