№ 91282
гр. София, 10.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20251110132614 по описа за 2025 година
намира, че предявената искова молба е нередовна, тъй като не е посочен
адрес на ответника /чл. 127, т. 2 ГПК/.
Предвид горното съдът на основание 129, ал. 2, вр. чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК
следва да даде указания на ищеца за изправяне нередовността на исковата
молба и му укаже последиците от неизпълнението на указанията в срок /чл.
129, ал. 3 ГПК/.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба
по делото, с препис за насрещната страна, да посочи адреса на ответника.
При неизпълнение на указанията в дадения срок исковата молба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Разпореждането е окончателно.
УКАЗАНИЯ ДО СТРАНАТА
Съгласно чл. 41, ал.1 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от
адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж и е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение
има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото
задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната.
1
Съгласно чл. 41, ал.2 ГПК при неизпълнение на задължението по ал. 1, както
и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила,
без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес,
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези
последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на
първото съобщение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2