О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№       /   20 януари            Година 2012                         гр. Стара Загора

 

В   ИМЕТО  НА  НАРОДА

               

СТАРОЗАГОРСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                 ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На  12.12.                                                                           2011 година                                                 

В открито заседание в следния състав:

 

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР ХРИСТОВ

                                                                                                     

СЕКРЕТАР:  Х.  З.

като разгледа докладваното от съдията ХРИСТОВ

ТЪРГ. ДЕЛО № 136   по описа за 2010  година,

за да се произнесе, съобрази:

 

 

          Производството е  по чл. 692, ал.3 от ТЗ.

          Направени са писмени възражения от кредитора “Д.” ООД – Ст.Загора против прието от синдика на “Т.К.” АД /в несъстоятелност/  – Ст.Загора вземания включени в допълнителен списък на Б.И.П. в размер на  20 171, 97 лв.,  на Р.Н.П. в размер на 7 104, 98 лв. и на Н.И.П. в размер на 33 428, 86 лв. за неплатени трудови възнаграждения и обезщетения по Кодекса на труда. Тези вземания са включени в списъка на допълнително предявените вземания по т. 3 на чл. 722 ал.1 от ТЗ.

          1. По възражението срещу  вземането на Б. ***.        

          В писменото възражение се посочва, че  е налице свързаност между този  кредитор и изпълнителния директор на несъстоятелния  търговец Н.П., тъй като двамата били братя. Посочва се, че приетото вземане е  много по-високо от нормалните дължими възнаграждения на  членовете на СД и че в периода, за който се претендира вземането не са изпълнявани  никакви  функции от страна на Съвета на директорите. На следващо място се твърди, че не е установено дали са изплащани възнаграждения на членовете на СД, тъй като не е отчетена касовата  наличност и не е предадена  счетоводната документация на синдика. 

          Съдът намира, че възражението е основателно. Тези възнаграждения, които са предявени като вземания и са включени от синдика в допълнителния списък са за период от време от подаване молбата за откриване на производство по несъстоятелност до обявяването на  дружеството в несъстоятелност. През този период дружеството не е развивало никаква дейност и Б.П. като член на СД не е изпълнявал  функции. Не следва да се  признава вземане за възнаграждения на членовете на СД, тъй като  освен това, че не са изпълнявали в този период никаква дейност, те са били и недобросъвестни като не са предали касовата наличност на дружеството и счетоводната документация на синдика. В този смисъл следва да се коригира списъка на приетите допълнително предявени вземания по чл. 688 ал.3 ТЗ на кредиторите на “Т.К.” АД в несъстоятелност, като се изключи от  този списък вземането на Б. *** в размер на 20 171, 97 лв.

         

          2. По възражението на кредитора “Д.” ООД  срещу вземане на Р.Н.П. *** писменото възражение се посочва, че  е налице свързаност между този  кредитор и изпълнителния директор на несъстоятелния  търговец Н.П.,  който бил негов баща. Посочва се, че приетото вземане е  много по-високо от нормалните дължими възнаграждения на  членовете на СД и че в периода, за който се претендира вземането не са изпълнявани  никакви  функции от страна на Съвета на директорите. На следващо място се твърди, че не е установено дали са изплащани възнаграждения на членовете на СД, тъй като не е отчетена касовата  наличност и не е предадена  счетоводната документация на синдика. 

          Съдът намира, че възражението е основателно. Тези възнаграждения, които са предявени като вземания и са включени от синдика в допълнителния списък са за период от време от подаване молбата за откриване на производство по несъстоятелност до обявяването на  дружеството в несъстоятелност. През този период дружеството не е развивало никаква дейност и Р.П. като член на СД не е изпълнявал  функции. Не следва да се  признава вземане на членовете на СД, тъй като  освен , че не са извършвали в този период никаква дейност, те са били и недобросъвестни, като не са предали касовата наличност на дружеството и счетоводната документация на синдика. В този смисъл следва да се коригира списъка на приетите допълнително предявени вземания по чл. 688 ал.3 ТЗ на кредиторите на “Т.К.” АД в несъстоятелност, като се изключи от  този списък вземането на Р.Н.П. от гр. София в размер на 7 104, 98 лв.

 

          3. По възражението на кредитора “Д.” ООД  срещу вземане на Н.И.  П. *** писменото възражение се посочва, че този кредитор е изпълнителен директор на  несъстоятелния длъжник. Посочва се, че приетото вземане е много по-високо от нормалните дължими възнаграждения на  членовете на СД и че в периода, за който се претендира вземането не са изпълнявани  никакви  функции от страна на директорите. На следващо място се твърди, че не е установено дали са изплащани възнаграждения на членовете на СД, тъй като не е отчетена касовата  наличност и не е предадена  счетоводната документация на синдика. 

          Съдът намира, че възражението е основателно. Тези възнаграждения, които са предявени като вземания и са включени от синдика в допълнителния списък са за период от време от подаване молбата за откриване на производство по несъстоятелност до обявяването на  дружеството в несъстоятелност. През този период дружеството не е развивало никаква дейност и Н.П. като изпълнителен директор и член на СД не е изпълнявал  функции. Не следва да се  признава вземане на изпълнителния директор и член на СД, тъй като  освен това, че не са изпълнявали в този период никаква дейност те са били и недобросъвестни като не са предали касовата наличност на дружеството и счетоводната  документация на синдика. В този смисъл следва да се коригира списъка на приетите допълнително предявени вземания по чл. 688 ал.3 ТЗ на кредиторите на “Т.К.” АД в несъстоятелност, като се изключи от  този списък вземането на Н.И.П. *** размер на 33 428, 86 лв.

          След като се извърши това  изключване от списъка, съдът следва да одобри списъка на приетите допълнително предявени вземания по чл. 688 ал.3 ТЗ.

          Водим от изложеното и на осн. чл. 692, ал.3, 4, 5 и 6 ОТ  ТЗ, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И :

 

          ДОПУСКА промяна  в списъка на приети допълнително предявени вземания по чл. 688 ал.3 ТЗ на кредиторите на “Т.К.” АД в несъстоятелност - Ст. Загора ул. А.К № 72, вх. А ет. 7, ап. 28 с ЕИК ***, както следва:

          ИЗКЛЮЧВА от списъка вземанията на Б.И.П., ЕГН ********** от гр. София в размер на 20 171, 97 лв. включени в т. 3 на чл. 722 ал.1 от ТЗ; вземанията на Р.Н.П.,***,  за сумата 7 104, 98 лв. включени в т. 3 на чл. 722 ал.1 т. ТЗ и вземанията на Н.И.П. *** размер на 33 428, 86 лв. включени в т. 3 на чл. 722 ал. 1 ТЗ.

 

          ОДОБРЯВА в останалата част списъка “Т.К.” АД в несъстоятелност - Ст. Загора ул. А.К № 72, вх. А ет. 7, ап. 28, с ЕИК ***.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО   да се обяви в Търговския регистър.

 

          ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: