Р А З П
О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………/………..02.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в
закрито заседание проведено на осемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията
т.
д. № 349/2016 г., по описа на ВОС, ТО,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Произнасянето е по повод Отчет за дейността на Синдика Г.П.С. за
периода до 30.11.2021 г., постъпил с молба вх. № 271155/06.12.2021 г. и молба вх. № 271157/06.12.2021 г., за
разплащане на акумулирани разноски.
От Отчета на Синдика и отправеното
искане за приоритетно разплащане на разноски става ясно, че не са налице
достатъчно средства за разплащане на текущите разноски за производството по
несъстоятелност като същевременно не се твърди да е налице съществуващо и
подлежащо на осребряване имущество на длъжника или новооткрито такова.
Същевременно Синдикът не е представил Отчет за дейността си за периода м.
декември 2021 г. – м. януари 2022 г.
Мотивиран от изложеното, съдът по
несъстоятелността
Р А З П
О Р Е Д И :
ЗАДЪЛЖАВА Синдика, в едноседмичен срок от съобщаването,
да представи Отчет за дейността си за
периода м. декември 2021 г. – м. януари 2022 г., в който да се съдържа отговор още и на следните въпроси, поставени от
съда: 1. Какви са причините да
не е поискано предплащане на разноски, при наличие на неразплатени такива за
периода до м. ноември 2021 г. и наличие на текущи разноски, подлежащи на
разплащане; 2. Изчерпана ли е масата
на несъстоятелността. В случай на положителен отговор – какви са причините да
не е поискано свикване на заключително събрание; 3. Какви са причините да се поддържа висящността
на настоящото производство при липса на маса на несъстоятелността и наличните
данни за окончателно произнасяне по висящият спор, по който длъжника е страна,
на ВКС още през м. май 2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: