О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……….03.2020 г.
Гр.
Варна
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН
СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ,
в закрито заседание проведено на втори март
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ:
ЖАНА МАРКОВА
като
разгледа докладваното от съдията,
т.д. № 1386/2019
г.
по описа на ВОС, ТО,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба № 25338/23.08.2019 г. на И.И.Е., род. На *** г., гражданка на РФ, със съдебен адрес: адв. Б.Г.,*** срещу „НАДЕЖДА - 55“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Петър Слабаков“,
№ 15, представлявано от Н.П. Е. и М.И.Е., родена на *** г., гражданка на РФ, с
местожителство ***№ 6964/28.02.2020 г., страните по делото, ищецът и първия
ответник чрез процесуални представители, а втория ответник – лично, са
отправили искане за спиране на производството по делото по взаимно съгласие, с
оглед на постигнато такова.
С оглед на изложеното, съдът намира,
че е налице хипотезата на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като са налице насрещни
съвпадащи си волеизявления на страните, насочени към спиране на производството
по делото. В този смисъл, искането следва да бъде уважено, като се укаже на
страните, че в 6-месечен срок от влизане на определението в сила, могат да
поискат възобновяване на производството, като в противен случай то ще бъде
прекратено. Съдът счита за необходимо да укаже на ответниците,
че след евентуалното възобновяване на производството, неизтеклата към датата на
спирането част от срока за допълнителни отговори ще продължи да тече.
Мотивиран от изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА
производството по т.д. № 1386/2019 г.
на ВОС, ТО, образувано по искова молба № 25338/23.08.2019 г. на И.И.Е., род. На *** г., гражданка на РФ, със съдебен адрес: адв. Б.Г.,*** срещу „НАДЕЖДА - 55“ ООД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ул. Петър Слабаков“,
№ 15, представлявано от Н.П. Е. и М.И.Е., родена на *** г., гражданка на РФ, с
местожителство ***, на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК.
УКАЗВА
на страните, че ако в 6-месечен срок, от влизане в сила на определението, не
поискат възобновяване, производството ще бъде прекратено.
УКАЗВА на ответниците, че в случай, че производството бъде
възобновено, от тази дата за тях ще продължи да тече неизтеклата към момента на
спиране, част от срока за допълнителен отговор.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба пред Варненски апелативен съд, в 1-седмичен срок от връчването му
на страните.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: