Р Е Ш
Е Н И Е
Номер ........ 30.06.20 г. Град Казанлък
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшки районен съд V-ти наказателен състав
В публично
заседание в следния състав:
Председател:
Деян Илиев
Секретар: Радиана ГРОЗЕВА
като разгледа докладваното от
съдия-докладчика Деян Илиев
АН
дело № 163 по описа за 2020 година за да се произнесе
съобрази:
Обжалвано е
Наказателно постановление № 155 от 30.12.2019 г. на ОДБХ Стара Загора. Жалбоподателят С.И.Х., недоволен от наложеното му наказание, моли съда да го
отмени. Оспорва извършеното нарушение.
В с.з. редовно призован, не
се явява, но жалбата му се поддържа от адв. Х. М., който моли съда да отмени НП.
Въззиваемата
страна, редовно призована в с.з. не изпраща представител. В писмено становище се иска
отхвърляне на жалбата.
Съдът, като извърши
цялостна проверка на констативния акт (АУАН) и Наказателното постановление
(НП), взе предвид становищата на страните, и прецени заедно и поотделно
събраните по делото доказателства, приема за установено следното:
Административно-наказващият
орган (АНО) е приел за установено, че на 23.08.2019 г. при извършена проверка на
животновъден обект с рег. № 6191-0368 в с. Н. м., общ. Н., собственост на
жалбоподателя, било установено, че липсвали ушните марки на 130 овце. При
направена документална проверка на 23.08.2019 г. било установено, че
към23.08.2019 г. в обекта имало 639 овце. С това бил нарушен от жалбоподателя
чл. 132, ал. 1, т. 19 от ЗДД.
Описаната фактическа
обстановка се установява отчасти от АУАН № 45-ЗЖ/23.08.2019 г., констативен протокол от
23.08.2019 г., таблица за отразяване резултати от проверка, справка за
наличните животни в ОЕЗ към 23.08.2019 г. и показанията на свидетелите П.П., Ст.
У. и К. С.
От
показанията на св. П. се установява, че установили, че има животни без ушни
марки, но нямало осигурени работници да ги установят. Опитали да направят
някаква организация, но животните започнали да скачат, иначе едноръкия човек
(св. Ст. У.) и собственикът съдействали.
От
показанията на св. У. се установява, че при проверката изпълнявали това, което
им казвали, но св. П. стоял отвън и не е влизал при животните.
От
показанията на св. С. се установява, че св. П. и др. две жени от проверяващите
не са влизали в обора.
От
тези показания се установява, че числото 130 овце без ушни марки е определено
произволно, "на око", а това възпрепятства да се направи обективна
преценка относно тежестта на нарушението или неговата маловажност, тъй като от
свидетелските показания се установява, че ушните марки обичайно падат и
подлежат на подмяна. Това също е от значение за умисъла дали жалбоподателят е
целял допускането на неидентифицирани животни или се касае за случайно деяние,
което изключва наказателната отговорност.
Следователно
нарушението не е било безспорно установено, поради което НП следва да се отмени
като необосновано.
Водим от горните
мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 155 от 30.12.2019 г. на ОДБХ Стара Загора, с което на С.И.Х. ЕГН ********** е било наложено административно наказание
ГЛОБА в размер на 500 лв.
Решението подлежи
на касационно обжалване в 14-дневен срок от съобщението пред Административен
съд гр. Стара Загора.
Районен
съдия,