П
Р О Т О К О Л № 1431
14.08.2017 г. Град
ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД III
наказателен състав
На четиринадесети
август две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДОНИКА ТАРЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: В.Г.Н.К.
СЕКРЕТАР: МЕРИ
КЕВОРКЯН
ПРОКУРОР: НИКОЛА
КЪРПАРОВ
Сложи за разглеждане докладваното от СЪДИЯТА
НОХД № 3773 по описа за 2017 година.
На
поименното повикване в 10,00 часа се явиха:
РП ПЛОВДИВ – изпраща представител.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.Р.Б. – не се явява.
ЗАЩИТНИКЪТ АДВ. К.К. – редовно уведомена от предходно съдебно
заседание, се явява.
ГРАЖДАНСКИЯТ ИЩЕЦ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ Л.Р.П. – редовно
уведомен, явява се лично и с особен представител -
адв. С.П.,
също уведомена от предходно с.з.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Л.Р.П. – явява се лично.
К.Д.Н. – явява се лично.
К.Б.Х. – явява се лично.
М.К.К. – явява се лично.
ЕКСПЕРТИ:
Д.Н.С. – редовно
призована, не се явява.
К.А.Х. – редовно
призована, не се явява.
В залата се явява ПЕДАГОГ
Е. Г. П.
Съдът докладва постъпила Справка от Затвора-Пловдив, ведно със съобщение за
смърт, с която се уведомява съда, че подсъдимият Б. е починал на 28.07.2017г. в
Затвора гр. Пловдив,в 10:00 часа от исхемична болест на сърцето. В тази връзка е изискан
препис - извлечение от акт за смърт. Такова е постъпило по факс.
АДВ. К.: Също представям препис извлечение от акт за смърт.
ПРОКУРОР: Уважаеми съдебен състав, моля да прекратите съдебното
производство както в наказателноправната му част, така и в гражданскоправната. Основанието
за това е чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК, а неразглеждането на гражданския иск е чл.
88, ал. 3 НПК, поради смърт на подсъдимия. Правата на пострадалото лице могат
да бъдат реализирани в гражданско производство на основание института на
непозволеното увреждане.
АДВ. П.: Г-жо съдия, въпреки настъпилата смърт на подсъдимия и с
оглед задължителните указания на ВКС, дадени в тълкувателно решение № 1 от 04.02.2013г.,
аз все пак ще моля да разгледате така предявения граждански иск и в тази връзка
ще моля да се изиска удостоверение за наследници на подсъдимия и при наличие на
такива, същите да бъдат конституирани с оглед разглеждане на гражданския иск.
АДВ. К.: Уважаема г-жо съдия, моля да прекратите наказателното
производство спрямо моя подзащитен както в наказателноправната част, така и в
гражданскоправната му част, поради неговата смърт.
СЪДЪТ, след съвещание и след като взе предвид становищата на
страните, намира, че в действителност е налице основание за прекратяване на наказателното
производство, предвид постъпилите данни по делото, че лицето, срещу което се
води настоящето наказателно производството е починало. Ето защо ход на делото
не следва да бъде даден и на основание чл. 289, ал. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 4 НПК производството следва да бъде прекратено, а на основание чл. 289, ал. 3 НПК, следва да бъде отменена и мярката за неотклонение, действаща понастоящем
спрямо подсъдимия Б.. Предвид крайния изход на делото и на основание чл. 190 НПК, разноските, направени по делото, следва да останат в тежест на държавата. Предвид
липсата на наказателноправен предмет, настоящият съдебен състав намира, че
следва да бъде отменено и определението, с което пострадалият Л.Р.П. е
конституиран в настоящото производство като граждански ищец и е приет за
съвместно разглеждане в настоящото производство граждански иск за причинени от
деянието неимуществени вреди. Няма пречка тази претенция да бъде предявена пред
граждански съд.
Предвид всичко
гореизложено, настоящият съдебен състав
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТМЕНЯ протоколно определение на съда от 14.07.2017 г., в частта с
която пострадалият Л.Р.П. е конституиран в настоящото производство като
граждански ищец е приет за съвместно разглеждане в настоящото производство
граждански иск за причинени от деянието неимуществени вреди.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3773/2017 г. водено срещу
Х.Р.Б., ЕГН **********, за престъпление по чл. 157, ал. 4 НК.
ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски в размер на 149,12
лева да останат в тежест на Държавата.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Задържане под стража” взета по
отношение на подс. Х.Р.Б., ЕГН **********.
Определението подлежи на
обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред ПОС.
Протоколът се изготви в
СЗ.
Заседанието се закри в 10,18
ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
Секретар: К.Ч.