№ 444
гр. Враца, 01.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи октомври през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Васил П. Ганов
при участието на секретаря Виолета Цв. Вълкова
в присъствието на прокурора Е. В. С.
като разгледа докладваното от Васил П. Ганов Частно наказателно дело №
20241400200608 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на
молба от л.св. Б. М. Р., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора
- гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната
част от наложеното му наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от
началника на Затвора - гр. Враца със справка за изтърпяната част от
наложеното наказание и неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от
рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното
затворническо досие на осъдения.
В съдебно заседание осъденият лично поддържа молбата си и прави искане
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Служебният защитник на осъденото лице - адв. Н. Р. пледира за уважаване
молбата на л.св. Р.. Според адв. Р. са налице всички законови предпоставки за
постановяване на УПО.
Представителят на Затвора гр. Враца - А. М. - Инспектор "Режимна
дейност" в Затвора Враца изразява становище за неоснователност на молбата,
като излага съображения, че осъденият с поведението си не е дал
доказателства за своето поправяне.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП - Враца дава
становище за неоснователност на молбата, с оглед на което прави искане
1
същата да не бъде уважавана.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери
представените по делото писмени доказателства, намира молбата за
неоснователна по следните съображения:
Лишеният от свобода търпи наказание лишаване от свобода по НОХД №
261/23г. по описа на PC - Оряхово в размер на 1 година и 2 месеца за
престъпление по чл. 343б, ал.2 и 343в от НК.
Към момента Р. е изтърпял 10 месеца и 14 дни, с остатък 3 месеца и 16 дни.
Първоначалната оценка на риска от рецидив е отчела средни стойности -
55т. Рискът от вреди е среден спрямо обществото, поради идентичните
предишни осъждания, свързани с употребата на алкохол и шофиране в пияно
състояние.
В профила на криминогенни нужди, като дефицитни зони са очертани:
- Отношение към правонарушението - не разпознава факторите допринесли
за криминалното му поведение; склонен да омаловажава вредата от
извършеното правонарушение;
- Злоупотреба с алкохола - не счита злоупотребата с алкохол за проблем,
свързана с извършването на престъплението. Не е напълно наясно с вредното
влияние на алкохола и намалената концентрация при шофиране на автомобил.
- Умения за мислене - наблюдава се ригидност в мисловния процес и
неосъзнаване на последствията от шофирането след употреба на алкохол;
Криминалното минало на л. св. Р. е свързано с престъпления по чл.235, ал.6,
чл.345 от НК, както и с престъпления на осн. чл.343б и чл.343в от НК, за което
е осъден и в момента.
Като цели в плана на присъдата са заложени, формиране на умения за
разпознаване на проблемите. Поставяне на ясни и реалистични цели в живота.
Анализ на досегашния начин на живот и факторите с негативно въздействие,
довели го извършване на сегашното правонарушение. Формиране на
самокритичност. Преминаване през корекционна програма „Формиране на
умения за безопасно шофиране у осъдените на основание чл. 343б от НК“, с
цел формиране на основни умения за безопасно шофиране. Осъзнаване на
последствията от престъпните действия и недопускане на дисциплинарни
наказания. Полагане на труд и назначаване на подходяща работа. Изпълняване
2
на прогресивната система за изпълняване на наказанието и промяна на режима
в по-лек.
При направената преоценка се отчита, че рискът от рецидив се понижава в
числово изражение от 55 точки на 54 точки. Единствената зона, в която се
наблюдава минимално понижение, но се запазва като дефицитна е „Умение за
мислене“. Това произтича от факта, че л. св. Р. се разграничава от субкултурни
мероприятия и се стреми да спазва реда и дисциплината в МЛС. Това от своя
страна показва, че л. св. Р. полага усилие и се опитва да дефинира проблемите.
Дефицитни продължават да са зоните: „Отношение към правонарушението“,
„Злоупотреба с алкохола“ и „Умения за мислене“. Въпреки регистрирания
напредък, се наблюдава ригидност в мисловния процес. Няма устойчив
вътрешен коректив, насочващ към спазване на законовите норми. Не осъзнава
нуждата от промяна модела на употреба на алкохол след освобождаване.
Лишеният от свобода Р., не счита употребата на алкохол и шофирането в
пияно състояние за сериозен личностов проблем. Не е наясно с негативното
влияние на алкохола върху концентрацията при шофиране на автомобил. Не
разбира, че това представлява опасност за живота, както на самия шофьор,
така и за пътниците и останалите участници в движението.
Лишеният от свобода Р. е склонен към създаването на критични ситуации в
пътното движение, а вероятността от попадане в ПТП се увеличава
многократно, поради употребата на алкохол.
В условията на Затвора - гр. Враца за изтеклия период от изтърпяване на
присъдата рискът от вреди запазва стойностите си за всички категории. Л. св.
Р. има примерно поведение, няма извършени дисциплинарни нарушения и
наложени наказания. Не е награждаван, поради липса на констатирана
устойчива тенденцията на цялостното позитивно поведение. От 20.02.2024 г.
до 29.02.2024 г. взема участие и завършва корекционна програма „Формиране
на умения за безопасно шофиране у осъдени по 343б от НК“. Със Заповед №Л
- 1922/12.06.2024 г. на Началника на затвора - гр. Враца, от 11.06.2024 г. е
назначен на работа, като „Отговорник по чистотата и хигиената“, на
основание чл. 80 от ЗИНЗС /4часа/. Справя се добре с възложените трудови
задачи. Редовно излиза на работа и поддържа добра хигиена.
Лишеният от свобода Р. е записан за учебен процес в 7-ми клас, към
училище СУ „Мито Орозов“ за учебната 2024/2025 г. Съгласно действащата
3
нормативна уредба на МОН, ученик не може да завърши даден клас по-рано
от една учебна седмица преди края на учебната година.
По отношение на престъплението е с ниска самокритичност. Характеризира
се с неспособност да се реформира, въпреки предишните осъждания. Изразява
нагласи в подкрепа на собственото си поведение, включващо нарушаване на
обществените и законови норми. Не разпознава вредите, които има вероятност
да причини с поведението си в обществото.
Рискът от вреди за обществото е среден. Не осъзнава изцяло тежестта на
извършеното закононарушение, не е склонен да спазва стриктно законовите
норми и да ограничава собственото си поведение в съответствие с правилата и
нормите в обществото. Злоупотребата с алкохол е отключващ фактор за
извършване на нови правонарушения. Рискът от вреди е насочен към всички
участници в движението по пътищата, в т. ч. и деца.
В местата за лишаване от свобода, осъденият Р. демонстрира добро
поведение, не са регистрирани агресивни прояви и други форми на
неподчинение, но в живота на свобода л. св. Р. води начин на живот,
несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности.
Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за водене на
законосъобразен начин на живот след освобождаване, в следствие
преживените ограничения в МЛС.
Средният риск от вреди за обществото се обуславя от извършеното деяние
след употреба на алкохол. Демонстрираното добро поведение в затвора не
елиминира констатацията, че рискът от сериозни вреди е среден към
обществото.
Богатото криминално минало, предишните осъждания за престъпление по
чл. 343б, ал.2 и чл.343в от НК показват, че л. св. Р. представлява сериозен
обществен проблем. Л. св. Р. не оправдава гласуваното му доверие и въпреки,
че е освобождаван условно предсрочно по две от предходните присъди, а
именно по ЧНД 196/19г. на ОС - гр. Враца и по ЧНД 15/22г. на ОС - гр. Враца,
продължава с противоправното си поведение на свобода.
Според администрацията на Затвора Враца е необходимо време за
изграждане на отрицателно отношение към извършеното от него деяние и
предоставяне на достатъчно доказателства за своето поправяне.
4
Договорените дейности отразени в плана на присъдата не са изпълнени в
пълен обем и в своята цялост.
Препоръчително е работата да продължи в разделите с отчетените
дефицитни стойности: „Отношение към правонарушението“ и „Умения за
мислене“, чрез периодично провеждане на индивидуална работа под формата
на разговори и беседи. Поставените в тази връзка цели са насочени към
анализиране на досегашния начин на живот, осъзнаване на факторите, довели
до криминалните прояви и формиране на умения за намиране на
законосъобразни решения при възникнали проблеми.
В обобщение на горното следва да се посочи, че според затворническата
администрация към настоящия момент лишеният от свобода не отговаря на
изискванията по чл.439а НПК. Обосновава се необходимостта от
продължаване на корекционната работа с него в условията на затвора за
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Съгласно легалната дефиниция, дадена в чл.439а, ал.1 НПК,
обстоятелствата, сочещи за положителната промяна у осъдения по време на
изтърпяване на наказанието са доброто поведение, участието в трудови,
образователни, обучителни, квалификационни или спортни дейности, в
специализирани програми за въздействие, общественополезни прояви.
Разпоредбата на ал. 2 на чл.439а НПК изрично предвижда, че доказателствата
за поправянето се установяват от оценката за осъдения по чл.155 ЗИНЗС и от
работата по индивидуалния план за изпълнение на присъдата по чл.156 от
същия закон.
В случая, от данните по делото е видно, че не са налице и двете законови
предпоставки за УПО. Л.св. Р. е изтърпял фактически повече от половината от
наложеното му наказание, но същият с поведението си не е дал достатъчно
доказателства за своето поправяне. Видно от доклада за оценка на риска от
рецидив и вреди, договорените дейности, отразени в плана следва да
продължат да се усвояват, като са налице препоръки за индивидуално-
корекционната работа с лишения от свобода, насочени към настъпване на
трайна положителна промяна и постигане на целите по чл.36 от НК.
Всичко това е основание да бъде постановен отказ на молбата на осъдения
за условно предсрочно освобождаване от неизтърпяната част от наложеното
му наказание.
5
При горните съображения и на основание чл. 440, ал.1 НПК Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на осъдения Б. М. Р., с
ЕГН:********** за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на
неизтърпяната част на наложеното му наказание "лишаване от свобода" в
размер на 1 година и 2 месеца по НОХД № 261/23г. по описа на PC - Оряхово,
за престъпление по чл. 343б, ал.2 и 343в от НК , с остатък 3 месеца и 16 дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
6