№ 1799
гр. Пазарджик, 08.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осми декември през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
при участието на секретаря Ива Чавдарова
Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА
Административно наказателно дело № 20235220200528 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
За дружеството жалбоподател „Е.“ ООД, редовно призовано чрез
управителя С. С. - не се явява законен представител.
За адм.наказ.орган АПИ МРРБ ГР.СОФИЯ, редовно уведомени от
предходното съдебно заседание чрез юрк.С. С.-Г. - явява се юрк.Г., редовно
упълномощена.
ЮРК. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О
Съдът ДОКЛАДВА постъпила във връзка с изпълнение на протоколно
определение от предходното съдебно заседание молба от АПИ, ведно с
приложения към нея.
ЮРК. Г.: Да се приеме.
СЪДЪТ намира, че съдържащата се в молбата и приложенията към нея
1
информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното
му решаване, поради което същите следва да се приемат като писмени
доказателства.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: молба от АПИ, ведно
с приложения към нея.
ЮРК. Г.: Нямам искания.
СЪДЪТ намира, че с оглед установяване обективната истина по делото,
следва да изиска от АПИ МРРБ информация за точния дължим от търговско
дружество „Е.“ ООД размер на пътната такса по чл.10 ал.1 т.2 от ЗП за
15.04.2021г. в 08:09 ч..
Отделно от това, предвид обстоятелството, че до настоящия момент по
делото не е получен отговор от „Г.“ ЕООД гр.Пловдив, ще следва отново да
се изпрати писмо по ел.поща до дружеството, както и да бъде сторено усилие
за свързване с представителя на фирмата Н. Ц. Г. на тел. № ****, като на
същия бъде указано, съгласно нормата на чл.159 от НПК, че са длъжни да ни
предоставят исканата информация.
Най-сетне, съдът намира, че ще следва да задължи „Е.“ ООД гр.Бургас
да предостави информация относно това кой е техният национален доставчик
на услуга във връзка със заплащане на дължимите тол-такси, като към
отговора по настоящото следва да предоставят заверени копия на съответните
договори и приложения към тях, удостоверяващи посоченото обстоятелство.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШАТ ПИСМА до АПИ МРРБ, „Г.“ ЕООД гр.Пловдив и „Е.“
ООД гр.Бургас в горния смисъл.
За събиране на доказателства съдът
О П Р Е Д Е Л И
2
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 02.02.2024г. от 10:15 часа, за която
дата и час да се призове дружеството жалбоподател. АНО – уведомен чрез
процесуалния представител юрк.Г.. Да се пишат писма в горния смисъл.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:29 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3