Решение по дело №7139/2019 на Районен съд - Пловдив

                                      

     Р     Е   Ш   Е   Н   И   Е № 2257

гр. Пловдив, 10.12.2019г.

 

                                           В ИМЕТО НА НАРОДА

                                                                         

Пловдивски районен съд, XVІІІ н. с. в публично съдебно заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди и деветнадесета година в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ГЕОРГИЕВА

 

При участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ТЕРЗОВА, като разгледа докладваното от съдията АНД №7139/2019г. по описа на ПРС, XVІІІ н.с., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №19 - 1030 - 007771 от 30.08.2019г. на Началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция”, с което на Н.Г.А., ЕГН:**********, на осн. чл.183, ал.5, т.1 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

По съображения, изложени в жалбата, А. моли съда да отмени обжалваното наказателно постановление /НП/. Редовно и своевременно призована, не се явява в съдебно заседание и не изпраща процесуален представител.

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител и не взема становище по жалбата.

Съдът въз основа на събраните по делото доказателства, преценени поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена в преклузивния 7 - дневен срок за обжалване, изхожда от надлежна страна, поради което е ДОПУСТИМА. Разгледана по същество същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

От фактическа страна съдът установи следното:

На 05.08.2019г. около 13.40 часа жалбоподателят А. управлявала лек автомобил „Пежо 307”, с рег. №***в гр. Пловдив. Стигайки до кръстовището на бул. „Пещерско шосе” с ул. „Орфей”, регулирано с нормално работеща светофарна уредба, на около 50 метра от него, бил подаден сигнал с жълта светлина, въпреки това, същата  навлязла и  преминала през кръстовището вече на „червено”. Това й поведение, като водач на МПС, било забелязано от ***,  сред които и свид. С.К., които били позиционирани на 100 метра, до бензиностанция „Лукойл” на бул. „Пещерско шосе”. Същите наблюдавали и съседния светофар, успереден на процесния, тъй като двете уредби работели едновременно, с подаване на съотвестващи светлинни сигнали. Непосредствено след това автомобилът, управляван от жалбоподателката, бил спрян за проверка и констатиране на нарушението. 

За установеното на жалбоподателката бил съставен Акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ с бл. №383337 от 05.08.2019г. Актосъставителят квалифицирал нарушението по чл.6, т.1 от ЗДвП. А. подписала акта без възражения. Получила препис от акта на същата дата и удостоверила с подписа си, че е уведомена, че в три дневен срок може да даде допълнителни обяснения и да направи възражения.

Въз основа на съставения акт, било издадено обжалваното НП, с което на Н.Г.А., ЕГН: **********,  на осн. чл.183, ал.5, т.1 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен и категоричен начин от събраните по делото писмени и гласни доказателства. Съдът кредитира показанията на актосъставителя С.К. като достоверни, логични, последователни и съотвестващи на писмените доказателства по делото. Отделно от това АУАН, подписан от жалбоподателката и съставен редовно, има материална доказателствена сила по смисъла на чл.189, ал.2 от ЗДвП, тъй като същата не беше оборена. Ето защо, следва да се приемат за доказани посочените в акта обстоятелства.  

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

По делото са налице категорични и безспорни доказателства за извършено от жалбоподателката нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП. Тази правна норма създава задължение за участниците в движението да съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка. По делото категорично се установява, че на 05.08.2019г. около 13.40 ч. в гр. Пловдив на кръстовището на бул. „Пещерско шосе” с ул. „Орфей”, жалбоподателката А., като участник в движението, управлявайки процесното моторното превозно средство, не е съобразила своето поведение със светлинните сигнали, тъй като е навлязла и преминала през кръстовище на червен сигнал на светофара, при нормално работеща светофарна уредба.  Тези обстоятелства се потвърдиха от събрания по делото доказателствен материал, в това число и показанията на актосъставителя К..

С оглед извършеното нарушение правилно е ангажирана административнонаказателната отговорност на жалбоподателката по чл.6, т.1 от ЗДвП и на основание чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба във фиксиран от закона размер от  100 лева.

Правилно и законосъобразно е преценено, че не са налице основания случаят да бъде определен като маловажен по смисъла на чл.28  от ЗАНН, защото не касае деяние с по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с други подобни случай.  

Твърдението на жалбоподателката, че е преминала на зелен светлинен сигнал, който в последствие при излизане от кръстовището, се е сменил на жълт, не се подкрепя от никакви доказателства.

Съдът не приема за съществено твърдяното нарушение за допусната грешка във фамилията и ЕГН на собственика на процесния автомобил, доколкото от една страна отговорността на А. е ангажирана на основание чл.188, ал.1 от ЗДвП, в качеството й на лице, на което е предоставено моторно превозно средство и като участник в движението по пътищата, а от друга – не е нарушило правото й на защита.

Само за пълнота следва да се посочи, че с атакуваното наказателно постановление правилно административно наказващият орган е постановил и отнемане на 8 /осем/ контролни точки на основание Наредба N Iз-2539 от 17.12.2012г. за определяне първоначалния максимален размер на контролните точки, условията и реда за отнемането и възстановяването им, списъка на нарушенията, при извършването на които от наличните контролни точки на водача, извършил нарушението, се отнемат точки съобразно допуснатото нарушение, както и условията и реда за издаване на разрешение за провеждане на допълнително обучение, тъй като в чл.6, ал.1 т.12 от Наредбата изрично е предвидено, че за преминаване при сигнал на светофара, който не разрешава преминаването се отнемат /чл.183, ал.5, т.1 от ЗДвП/  осем контролни точки.

При  извършената служебната  проверка  съдът  не  констатира  допуснати  в  хода  на  административнонаказателното производство  съществени  нарушения  на  процесуалните  правила,  които  да  налагат  отмяна  на  наказателното  постановление. 

По изложените  съображения,  предвид  липсата  на  основания  за  отменяване  или  изменяване  на  наказателното  постановление, и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът

 

Р     Е     Ш     И :

 

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №19 - 1030 - 007771 от 30.08.2019г. на Началник група към ОДМВР – Пловдив, сектор „Пътна полиция”, с което на Н.Г.А., ЕГН:**********, на осн. чл.183, ал.5, т.1 от Закон за движението по пътищата /ЗДвП/ е наложено административно наказание - ГЛОБА в размер на 100 /сто/ лева, за нарушение на чл.6, т.1 от ЗДвП.

Решението подлежи на обжалване в 14 – дневен срок от съобщението до страните за изготвянето му пред Административен съд Пловдив по реда на АПК.                               

                                                        

                                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА! ДТ