Р Е Ш Е Н И Е
№ 380
гр.Г.О.,
27.09.2018г.
В И М
Е Т О Н А Н А Р О Д А
Горнооряховският
районен съд, втори състав в публично заседание на двадесет и шести септември
през две хиляди и осемнадесета година, в състав:
Председател: Еманоел
Вардаров
при
секретаря Сн.Г. и в присъствието на прокурора. . . . . . . . . . .
., като разгледа докладваното от съдията
Вардаров гр.дело№1438/2018г. по
описа на Горнооряховския районен съд, за да се произнесе, съдът взе предвид
следното:
Делба във фазата по допускането.
Постъпила е искова молба от съделителката Р.Н.П.(чрез адв.Н.П.
от ВТАК), в която се твърди, че Р.Н.П. и Г.Н.Г.
са сестра и брат. На 21.12.2015г. е починала тяхната майка и като двамата са
нейни преки наследници. На лично основание майка им Г.П.Р.притежавала недвижим имот, находящ се в гр.Д.О., Общ.Г.О., който имот е записан в
разписния лист на гр.Д.О. на наследниците на Г.П.Р., а именно: дворно
място - графически измерено от
627.00кв.м, представляващо пл.№574, за което е отреден УПИ I-574 в кв.103 по
плана на гр.Д.О. от 1984г., заедно с
построените в него масивна жилищна сграда с площ 73кв.м над маза с площ
9.00кв.м, гараж с площ 34.00кв.м., три стопански постройки и подобрения, при
граници на имота: от две страни(север и
запад) – улици; от изток - УПИ II -575 и от юг - УПИ XVIII -582, който имот е с данъчна
оценка 5141.40лв. Страните не са могли да извършат доброволна делба. Моли съда
да бъде допуснат до делба недвижим имот,
находящ се в гр.Д.О.Общ.Г.О., който имот
е записан в разписния лист на гр.Д.О. на наследниците на Г.П.Р., а именно:
дворно място - графически измерено от
627.00кв.м, представляващо пл.№574, за което е отреден УПИ I-574 в кв.103 по
плана на гр.Д.О. от 1984г., заедно с
построените в него масивна жилищна сграда с площ 73кв.м над маза с площ
9.00кв.м, гараж с площ 34.00кв.м., три стопански постройки и подобрения, при
граници на имота: от две страни(север и
запад) – улици; от изток - УПИ II -575 и от юг - УПИ XVIII -582, който имот е с данъчна
оценка 5141.40лв., при квоти за всеки от съделителите
по 1/2ид.част.
Съделителят счита
иска за допустим. Следвало да бъде
допусната делба на процесния имот при квоти за всеки от съделителите
по 1/2ид.част. Наложило се да бъде
направен спешен ремонт на покрива на къщата, за което се били ангажирани майстори и закупуването на нужните материали за ремонтната дейност на
покрива, която възлязла на обща стойност 685.00лв. Твърди, че заплатил и
разходите за погребението на общата наследодателка в
размер на 792.00лв. Предявява претенция за горепосочените разноски общо в
размер на 1477.00лв.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните и
прецени събраните по делото доказателства, съобразно ГПК, приема за установено
следното:
Г.П.Р.притежавала
недвижим имот, находящ се в гр.Д.О.Общ.Г.О.,
който имот е записан в разписния лист на гр.Д.О. на наследниците на Г.П.Р., а
именно: дворно място - графически
измерено от 627.00кв.м, представляващо пл.№574, за което е отреден УПИ I-574 в кв.103 по
плана на гр.Д.О. от 1984г., заедно с
построените в него масивна жилищна сграда с площ 73кв.м над маза с площ
9.00кв.м, гараж с площ 34.00кв.м., три стопански постройки и подобрения, при
граници на имота: от две страни(север и
запад) – улици; от изток - УПИ II -575 и от юг - УПИ XVIII -582, който имот е с данъчна
оценка 5141.40лв.
Г.П.Р.е
починала на 21.12.2015г., като е оставила
като наследници Р.Н.П.(дъщеря)
и Г.Н.Г.(син), което се установява от удостоверение за наследници от
28.06.2018г. на кметство Д.О. Общ.Г.О..
При така установената фактическа
обстановка, съдът намира предявеният иск за основателен.
Не се спори обстоятелството, че съделителите Р.Н.П. и Г.Н.Г. са наследили общия си наследодател Г.П.Р.(починал през 2015г.) и са съсобственици на недвижим
имот, находящ се в гр.Д.О.Общ.Г.О.,
представляващ дворно място - графически измерено от 627.00кв.м,
представляващо пл.№574, за което е отреден УПИ I-574 в кв.103 по
плана на гр.Д.О. от 1984г., заедно с
построените в него масивна жилищна сграда с площ 73кв.м над маза с площ
9.00кв.м, гараж с площ 34.00кв.м., три стопански постройки и подобрения, при
граници на имота: от две страни(север и
запад) – улици; от изток - УПИ II-575 и от юг - УПИ XVIII-582, който имот е с данъчна
оценка 5141.40лв.
Заедно с това, съделителите не са могли доброволно да поделят
съсобствеността върху процесния недвижим имот, което
обстоятелство, съдът намира за индиция за наличието
на правен интерес от предявеният иск за делба. Не бяха установени законови
пречки за исканата делба, нито че последната е несъвместима с естеството и
предназначението на процесния имот. Така предявеният
иск при наличие на предпоставките на
чл.34 от ЗС се явява процесуално допустим, поради което делбата следва да бъде
допусната между страните по делото и по
отношение недвижимия имот.
Страните не спорят относно размера на
дяловете и съдът следва да допусне делбата, при квоти, така както са посочени в
исковата молба – по 1/2 ид.части за всеки съделител.
С оглед задължението си по чл.344 ал.1
от ГПК, съдът намира, че следва да
допусне делбата на описания по-горе имот при права: 1/2 ид.части за Р.Н.П.
и 1/2
ид.части
за Г.Н.Г..
Водим от изложените съображения и
на основание чл.258 и сл. от ГПК и чл.7 ал.2 от ГПК, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между Р.Н.П. с ЕГН**********,
с постоянен адрес:***.О. и Г.Н.Г. с ЕГН**********,*** на недвижим
имот, находящ се в гр.Д.О.Общ.Г.О.,
представляващ дворно място - графически измерено от 627.00кв.м,
представляващо пл.№574, за което е отреден УПИ I-574 в кв.103 по
плана на гр.Д.О. от 1984г., заедно с
построените в него масивна жилищна сграда с площ 73кв.м над маза с площ
9.00кв.м, гараж с площ 34.00кв.м., три стопански постройки и подобрения, при
граници на имота: от две страни(север и
запад) – улици; от изток - УПИ II-575 и от юг - УПИ XVIII-582, който имот е с данъчна
оценка 5141.40лв.
Делбата се ДОПУСКА при следните права: 1/2 ид.части за Р.Н.П. и 1/2 ид.части за Г.Н.Г..
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че е изготвено и обявено.
Да се изпрати препис от решението на
страните.
Районен съдия: