Определение по дело №1381/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2100
Дата: 9 август 2017 г.
Съдия: Мирела Огнянова Кацарска
Дело: 20173100101381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 юни 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

…………………….…………./09.08.2017 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в закрито съдебно заседание на 09.08.2017 г., в състав:

 

                      

СЪДИЯ: МИРЕЛА КАЦАРСКА

 

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело1381 по описа за 2017 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

 

 

Съдът като взе предвид разпоредбата на чл. 140 от ГПК

 

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ИЗГОТВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск с правно основание чл. 2, ал. 1, т. 3 от ЗОДОВ от В.Н.С. против Прокуратурата на Република България за осъждане ответника да заплати сумата от 60 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди изразяващи се в причинени психически и физически страдания и накърняване на доброто му име в обществото, в следствие на обвинение в извършване на престъпление, по което воденото срещу него наказателното производство ДП № 1143/2013 г. по описа на ІІ РПУ при ОД на МВР - Варна, е приключило с оправдателна присъда по НОХД № 6568/2013 г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.

Ответникът Прокуратурата на Република България депозира отговор на исковата молба в срока по чл. 131 от ГПК, като оспорва изцяло иска като неоснователен. Твърди се, че не са доказани вредите и причинно-следствената им връзка с повдигнатото обвинение, както и техния размер. Твърди се, че продължителността на наказателното производство зависи от поведението на подсъдимия. Излага се, че са налице хипотезите на чл. 5, ал. 1 и ал. 2 от ЗОДОВ, тъй като увреждането е причинено при изключителна вина на ищеца и в евентуалност при съпричиняване от негова страна.

В ТЕЖЕСТ на ищеца е да докаже предпоставките довели до задължението на ответника, а именно: наличие на обвинение в престъпление, по което воденото срещу него наказателното производство е приключило с оправдателна присъда, претърпени неимуществени вреди и причинна връзка между обвинението и вредите и техния размер.

В ТЕЖЕСТ на ответника е да докаже обстоятелствата, от които черпи благоприятни правни последици и на които основават възраженията си.

ДОПУСКА до приемане в съдебно заседание представените от ищеца с исковата молба писмени доказателства.

ИЗИСКВА от НОХД № 6568/2013 г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав, ведно с приложеното към него ДП № 1143/2013 г. по описа на ІІ РПУ при ОД на МВР - Варна.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ  на ищеца да се ползва от показанията на двама души свидетели в режим на водене в съдебно заседание за установяване претърпените от него неимуществени вреди в следствие на повдигнатото му обвинение и воденото спрямо него наказателно производство.

НАСРОЧВА производството по гр.д. № 1381/2017 г. по описа на ВОС, Х състав на 03.11.2017 г. от 09.00 часа, за която дата и час да се уведомят страните, заедно с ПРЕПИС от настоящото определение, а ищеца и с ПРЕПИС от отговора на ответника.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: