Протокол по дело №1879/2020 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1249
Дата: 1 юли 2021 г.
Съдия: Ели Каменова
Дело: 20205220201879
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 30 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1249
гр. Пазарджик , 29.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и осми юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Огняна Фурнаджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20205220201879 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
Жалбоподателят П. П. БЛ. – редовно уведомен по телефона не се явява и не се
представлява.
Не се явява и адв.А.И. от САК, надлежно упълномощена да
представлява жалбоподателя, редовно уведомена по телефона.
ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК - редовно призовано, не се представлява.

Съдът при редовно призоваване на страните намира, че не е налице
процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И
Д А В А Х О Д Н А Д Е Л О Т О

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Обжалва се ЕФ Серия К № 2926169/02.08.2019 г., издаден от ОД на
МВР Пазарджик, с който на жалбоподателя е наложена глоба в размер на 400
лева за нарушение на чл.21, ал.1 от ЗДвП. В срок е постъпила жалба, в която
се твърди незаконосъобразност.

1
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И

ПРИЕМА всички приложени по АНП писмени доказателства по опис, а
именно: справка за собственост на л.а. „*******“ с Рег.№ ****** на л.14,
удостоверение за одобрен тип средство за измерване № 10.12.4888 на л.15,
протокол от проверка № 36-С-ИСИС/25.06.2019 г. на БИМ на л.16, заповед за
материална компетентност на л.17-л.18, инструкция за експлоатация на
стационарна камера АТСС MULTA RADAR с №00209D32F68B на л.34 –л.75
и доказателства за срочността на жалбата срещу ЕФ, изпратени от ОД на
МВР гр.Пазарджик.

Съдът ДОКЛАДВА постъпили становища от страните по съществото на
спора, ведно с пълномощно от юрк. Красимира Пенова и договор за правна
защита и съдействие.
ПРИЛАГА по делото становища от страните по съществото на спора,
ведно с пълномощно и договор за правна защита и съдействие..

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

Съдът намира за безпредметно да дава ход на делото по същество, тъй
като редовно призованите страни не се явяват.

Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
2

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.47 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3