Н Е П Р И С Ъ С Т В Е Н О Р Е Ш Е Н И Е
№262841/22.11.2021г.
гр. Варна, 22.11.2021г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
ВАРНЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, Х състав, в открито
съдебно заседание, проведено на двадесет и осми октомври две хиляди двадесет и
първа година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ***
при участието на секретаря
***, като разгледа докладваното
от съдията гр. д. № 793 по описа за
2021 година на ВРС, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда
на чл. 238 ГПК.
Образувано е по предявен от Д.Е.Д.,
лично и като пълномощник на Н.Д.Д., и М.Е.Д., всички
в качеството им на наследници на ***Д.Д., срещу „Л.с.ш.м.“
ООД, иск да бъде постановено решение, с което ответното дружество да бъде
осъдено да заплати на ищците сумата от общо 3533,00 евро, представляваща неизплатена част от дължимо трудово
възнаграждение в полза на наследодателя ***Д.Д. за
периода от 06.11.2019г. до 10.01.2020г., по силата на сключен трудов договор от
06.11.2019г., както и сумата от 356,24
евро, представляваща лихва за забава върху главницата за периода от
26.01.2020г. до 21.01.2021г.
Твърди се в исковата молба следното:
Ищците са наследници на ***Д.Д., който изпълнявал
длъжността капитан на м/к „***“, 8211198, флаг: ***и ***. Трудовият договор
между капитана и ответното дружество бил подписан на 06.11.2019г. Мястото на
работа е м/к „***“. Уговореното трудово възнаграждение било в размер на 4000
евро. Капитан Д. предал кораба на нов капитан на 10.01.2020г. Работодателят му
е заплатил само част от дължимите 8000 евро. Към момента дружеството дължи
остатъка от договореното трудово възнаграждение в размер на 3533,00 евро, както
и лихва за забава в размер на 356,24 евро за периода от 26.01.2020г. до 22.01.2021г.
В срока по чл.131 ГПК не е депозиран
писмен отговор на исковата молба от
ответника.
Първото по делото
заседание е проведено на 28.10.2021г., като редовно призованият ответник не се е явил, не е бил представляван и не е
направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, а ищецът е
направил искане за постановяване на неприсъствено решение.
Видно от приложените по
делото книжа на ответника са били указани последиците от неспазване на
сроковете за размяна на книжата, неявяване в съдебно заседание и неподаване на
отговор на исковата молба.
За обстоятелствата,
формиращи елементите на фактическия състав на основанието на претенциите ищецът
е представил писмени доказателства, които съответстват на твърденията му.
Преценени в тяхната съвкупност доказателствата обуславят извода за вероятна
основателност на предявения иск.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 ГПК, поради което и претенцията следва да се уважи
по този ред.
Съобразно изхода на
спора, направените своевременни искания и представените доказателства,
ответникът следва да заплати на адв. Х.Р. сумата от
общо 709,20 лв., представляваща
възнаграждение по реда на чл. 38 ЗАдв., с оглед
размера на уважените претенции.
По изложените съображения и на осн. чл. 239,
ал.2 ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Л.с.ш.м.“
ООД, ЕИК ***, да заплати на Д.Е.Д., ЕГН **********, Н.Д.Д.,
ЕГН **********, и М.Е.Д., ЕГН **********, всички в качеството им на наследници
на ***Д.Д., ЕГН **********, починал на 22.03.2020г.,
сумата от общо 3533,00 (три хиляди
петстотин тридесет и три) евро, представляваща неизплатена част от дължимо
трудово възнаграждение в полза на наследодателя ***Д.Д.
за периода от 06.11.2019г. до 10.01.2020г., по силата на сключен с ответника Трудов
договор от 06.11.2019г., както и сумата от 356,24
евро, представляваща лихва за забава върху главницата, дължима за периода
от 26.01.2020г. до 21.01.2021г.
ОСЪЖДА „Л.с.ш.м.“ ООД, ЕИК ***,
да заплати в полза на адв. Х.Р. сумата от общо 709,20 лв., представляваща
възнаграждение по реда на чл. 38 ЗАдв., с оглед
размера на уважените претенции.
Решението не подлежи на обжалване на осн. чл.239, ал.4 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: