Определение по дело №453/2020 на Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

 

                                                                                     

           ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми февруари две хиляди и двадесета година в състав:

                   ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ИРЕНА ПЕТКОВА

                                      ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

                                                             Мл. с-я НАСУФ ИСМАЛ

 

като разгледа докладваното от съдия Петкова

частно гражданско дело № 453 по описа за 2020 година,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

         Производството е образувано по три въззивни жалби:

Първата е депозирана от Б.К. Къзълов и Р.Н.К. срещу решение №4201/14.10.2019г. по гр.д. №16743/18г. по описа на ВРС в частта, в която е уважен предявения ревандикационен иск.

Втората жалба е депозирана от Е.П.Д. и С.П.П. и е насрещна такава срещу решение №4201/14.10.2019г. по гр.д. №16743/18г., в която е отхвърлен предявения от въззивниците ревандикационен иск за предаване на реалната част, заключена между т. 1, 5 и 4

Третата жалба отново е от Е.П.Д. и С.П.П. и е срещу Решение №4914/13.11.2019г. по гр.д. №16743/18г. по описа на ВРС, с което е отхвърлена молбата за допускане поправка на очевидна фактическа грешка.

Настоящият състав, след като се запозна с изложените в исковата молба твърдения, констатира, че исковата молба е останала нередовна. По предявените ревандикационни и негаторни искове ищците не са посочили правното основание, на което се легитимират като собственици. След оставянето на исковата молба без движение същите са уточнили, че са собственици на деривативно правно основание – по наследяване от Люба Иванова Попандова, тя от своя страна от Иван Стефанов Търпев. На какво оригинерно основание последният се легитимира като собственик обаче, не е уточнено. Горното представлява нередовност на исковата молба, налагаща оставянето й без движение.

           Водим от горното съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

         ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по подадената от Е.П.Д. и С.П.П. искова молба.

         УКАЗВА на ищците, че в едноседмичен срок от съобщението с връчване на настоящото определение с писмена молба с преси за всички ответници следва да уточнят на какво основание се легитимират като собственици на процесната реална част от имота. Ако твърдят наследяване от Люба Иванова Попандова, респективно от Иван Стефанов Търпев, следва да посочат кое е правното основание, което легитимира последния като собственик.

         При неизпълнение в указания срок първоинстанционното решение ще бъде обезсилено, а производството прекратено.

         Определението е окончателно.

 

Председател:

 

Членове:1.   

 

                 

                      2.