№ 61
гр. гр. Д.град, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на десети октомври
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Петър Вл. Петров
при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова
и прокурора М. Ас. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20245610200357 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. /V* L*/ – редовно призован, осигурен от
органите на ОЗ „Охрана“ Хасково, явява се лично и с адв. К. К. от Адвокатска
колегия – Ловеч, надлежно упълномощен защитник от ДП.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Д.ГРАД –
редовно призовани, явява се прокурор М. К..
В залата се явява и преводач А.С.Г., която ще превежда от руски на
български език и от български на руски език.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за преводач на обв. Л., от руски на български език и от
български на руски език, а именно г-жа А.С.Г..
Съдът снема самоличността на преводача г-жа А.С.Г.
Преводачът А.С.Г. – на 50 години, българска гражданка, зная руски,
украински, чешки и български език, неосъждана, заклет преводач съм, без
родство с обвиняемия. Съдът разясни правата и задълженията на преводача по
НПК и я предупреди за отговорността по чл.290, ал.2 от НК.
Преводачът Г.: Известна ми е отговорността за съзнателно даване на
неверен превод. Разбирам обвиняемия, той също ме разбира.
ОБВ. Л. /чрез преводача/: Не говоря български език. Говоря руски и
молдовски език.
1
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
Адв. К. : Ход на делото.
Обв. Л. /чрез преводача/: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия /чрез преводача/.
ОБВИНЯЕМИЯТ В. Л. /V* L*/ /чрез преводача/ – роден на **********г.
в Република **********постоянен адрес: Република **********обл. Бричени,
с.Табани, молдовец, молдовски гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, с
личен номер: **************, неосъждан.
Съдът УКАЗВА /чрез преводача/ правата и задълженията на
обвиняемия по НПК.
ОБВ. Л. /чрез преводача/: Разбрах правата и задълженията си по
НПК.
Съдът разясни на страните правото им на отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв. К. /чрез преводача/: Нямам искания за отводи.
Обв. Л. /чрез преводача/: Не желая друг съд да ми гледа делото.
Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.384,
ал.1 и сл. от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е
представено. Моля да бъде одобрено.
Адв. К. /чрез преводача/: Поддържам представеното споразумение.
Докладва внесеното споразумение /чрез преводача/.
2
Съдът запита /чрез преводача/ обвиняемия разбира ли обвинението,
признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ОБВ. Л. /чрез преводача/: Разбирам в какво съм обвинен,
признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението,
доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на
представеното споразумение в съдебно заседание, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна
прокуратура Хасково, ТО-Д.град, представлявана от прокурор М. К., и
адвокат К. К., към Адвокатска колегия - гр. Ловеч, в качеството на защитник
на В. Л. – обвиняем по Бързо производство № 544/2024г. по описа на РУ
Д.град, пр.пр. №4438/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО-Д.град, за
прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в
споразумението:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.
Адв. К. /чрез преводача/: Нямам искания за промени.
С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на
постигнатото споразумение.
Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:
С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на бързо производство № 544/2024 г. по описа на
РУ на МВР - Д.град, пр. пр. № 4438/2024г. по описа на
Районна прокуратура – Хасково, ТО - Д.град
ЕИСПП № на НП – БУГ22400227ВСА,
ЕИСПП № на Пр. – БУГ22400246АСЕ
3
Днес 10.10.2024г. в гр. Д.град, между М. К. - прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, ТО - Д.град и адвокат К. К. от Адвокатска колегия –
Ловеч - упълномощен защитник на обвиняемия В. Л. /V* L*/ с личен номер:
**************, роден на **********г. в Република **********постоянен
адрес: Република **********обл. Бричени, гр.Табани, молдовец, молдовски
гражданин, в присъствието на преводач от български на руски език – А.С.Г..
на основание чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото споразумение
за следното:
Обвиняемият В. Л. /V* L*/ с личен номер: **************, роден на
**********г. в Република **********постоянен адрес: Република
**********обл. Бричени, гр.Табани, молдовец, молдовски гражданин,
грамотен, не женен, не осъждан, се признава за виновен в това, че:
На 08.10.2024г. в землището на гр.Меричлери, Хасковска област по
общински път HKV2013 км 2+100м управлявал моторно превозно средство
(лек автомобил „Смарт Форту” с рег.№ ****), след употреба на наркотични
вещества, а именно: „амфетамин” (включени като наркотични вещества в
Приложение № 1 към чл.3 т.1 от Наредбата за реда за класифициране на
растенията и веществата като наркотични), установено с техническо средство
Дрегер „Drug Test 5000“ с № ARLK-0007 - престъпление по чл.343б, ал.3 от
НК,
Страните се споразумяха на обвиняемия В. Л. /V* L*/ с личен номер:
**************, роден на **********г. в Република **********постоянен
адрес: Република **********обл. Бричени, гр.Табани за престъплението по
чл.343б, ал.3 от НК на основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 следва да
се наложи наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ следва да се отложи за срок от три години.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното наказание „лишаване
от свобода“ да се приспадне времето, през което обв. В. Л. /V* L*/ е бил
задържан по ЗМВР за срок до 24 часа със Заповед № 254зз – 286/ 08.10.24г.,
като това му задържане се зачете за 1 /един/ ден „лишаване от свобода“ както
и времето през което е бил задържан на основание чл.64, ал.2 от НПК с
Постановление на РП – Хасково, ТО-Д.град от 09.10.2024год. за срок до 72
часа за довеждането му пред съд, считано от 09.10.2024г. до 10.10.2024г. като
1 /един/ ден задържане се зачете за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по-лекото наказание глоба,
което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, му се
определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за
срок от 10 (десет) месеца. На основание чл.59, ал.4 от НК, при изпълнението
4
на така определеното наказание “лишаване от право да управлява МПС”, се
приспада времето, през което е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 08.10.2024год.
На основание чл. 343б, ал. 5 от НК Съдът да присъди на обвиняемия В. Л.
/V* L*/ да заплати в ползва на държавата равностойността на моторното
превозно средство - лек автомобил “Смарт Форту“, с регистрационен номер
****, в размер на 6 030 лева, съгласно изготвена по делото съдебно –
оценителна експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в
размер на 117,00 лева /сто и седемнадесет лева/ за изготвяне на съдебно-
оценителна експертиза да се възложат на обвиняемия В. Л. /V* L*/ .
4.Веществени доказателства – няма.
5. Имуществени вреди – няма.
Разследването по делото е приключено. Престъплението, за което се
сключва настоящото споразумение, не е сред визираните от чл. 381, ал. 2 от
НПК, за които не се допуска сключване на споразумение и с него не са
причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
За Районна прокуратура Хасково,
ТО Д.град:
Прокурор М. К. …………………
5
Защитник на обв. Л.:
адв. К. К. …………………
Обвиняем:
В. Л. /V* L*/ ..………………
СЪДИЯ: ПЕТЪР ПЕТРОВ …………………
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
№ 61 / 10.10.2024 година
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура – Хасково, ТО-
Д.град, представлявана от прокурор М. К. и К. К. - адвокат към Адвокатска
колегия - гр. Ловеч, в качеството на защитник на В. Л., споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
ПРИЗНАВА обв. В. Л. /V* L*/ – роден на **********г. в Република
**********постоянен адрес: Република **********обл. Бричени, с.Табани,
молдовец, молдовски гражданин, грамотен, неженен, неосъждан, с личен
6
номер: **************, неосъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 08.10.2024г. в землището на
гр.Меричлери, Хасковска област по общински път HKV2013 км 2+100м
управлявал моторно превозно средство (лек автомобил „Смарт Форту” с рег.
№ ****), след употреба на наркотични вещества, а именно: „амфетамин”
(включени като наркотични вещества в Приложение № 1 към чл.3 т.1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични), установено с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000“ с №
ARLK-0007 - –
– престъпление по чл.343б, ал.3 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал.3 вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК
МУ НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 /осем/
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/
ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от
НК на обв. В. Л. /V* L*/ и наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.1, т.1 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от свобода" времето, през което обв. В. Л. /V* L*/ е бил
задържан по ЗМВР до 24ч. със Заповед № 254зз-286/08.10.2024г. и с
постановление от прокурор по реда на чл.64 от НПК, като един ден от това му
задържане се зачита за 1 /един/ ден „Лишаване от свобода“.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ времето, през което обв. В.
Л. /V* L*/ е бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 08.10.2024 г.
ОСЪЖДА обв. В. Л. /V* L*/, от Република Молдова, да заплати в
полза на държавата равностойността на моторното превозно средство - лек
автомобил “Смарт Форту“, с регистрационен номер ****, в размер на 6030
лева /Шест хиляди и тридесет лева/, съгласно изготвена по делото съдебно-
оценителна експертиза, което е послужило за извършване на престъплението.
ОСЪЖДА обв. В. Л. /V* L*/, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР –
гр. Хасково направените по ДП разноски в общ размер на 117,00 лева /сто и
седемнадесет лева/, представляващи разноски за изготвена експертиза.
На основание чл.24, ал.3 НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство.
Определението не подлежи на обжалване или протест.
7
Заседанието приключи в 16:15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Д.град: _______________________
Секретар: _______________________
8