№ 9826
гр. София, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Й. ЙОТОВА КУПЕНОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20221110131959 по описа за 2022 година
*** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ,
№23Б, е предявило осъдителни искове по чл.79, ал.1 ЗЗД, вр. чл.200 ЗЗД, вр. чл.153, ал.1 ЗЕ
и по чл.86 ЗЗД срещу
1/. В. П. А. с ЕГН **********, гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5,
бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, представляван от особен представител адв. П., за 8/12 от
претендираните суми, а именно:
- 575,29лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба 14.6.2022г. до плащането;
- 96,66лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г.
- 17,68 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането
- 4,42лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
1.7.2019г. – 17.5.2022г.
2/. И. Я. М. с ЕГН*** гр. София, кв. Орландовци, ул. Кирил Пърличев №33А, за 2/12 от
претендираните суми, а именно:
- 143,83лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
1
молба 14.6.2022г. до плащането;
- 24,18лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г.
- 4,42 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането
- 1,12лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
1.7.2019г. – 17.5.2022г.
3/. И. З. Илиев с ЕГН **********, гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5,
бл.14,вх.А, ет.3, ап.8 за 1/12 от претендираните суми, а именно:
- 71,92лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба 14.6.2022г. до плащането;
- 12,10лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г.
- 2,21 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането
- 0,57лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
1.7.2019г. – 17.5.2022г.
4/. О. З. З. с ЕГН **********, гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5,
бл.14,вх.А, ет.3, ап.8 за 1/12 от претендираните суми, а именно:
- 71,92лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба 14.6.2022г. до плащането;
- 12,10лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г.
- 2,21 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането
- 0,57лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
1.7.2019г. – 17.5.2022г.
В срока по чл.131 ГПК ответниците са подали отговори на исковата молба, оспорват
исковете. Правят възражение за давност, оспорват наличие на облигационно отношение.
Представят протокол от 16.4.1975г. по гр.д. №1379/1975г., СРС, Кирковски район, с който е
одобрена съдебна спогодба за делба на процесния имот, като същият е поставен в дял на
Мария М.а Т.а, а нейният брат Т. М. Т. е получил уравнение в пари.
В доказателствена тежест на ищеца е да докаже съществуване на валидно облигационно
отношение между страните при общи условия, по силата на което „*** София” ЕАД доставя
топлинна енергия в топлоснабдения имот в процесния период – ответникът е бил
собственик или носител на вещно право на ползване на топлоснабдения имот в процесния
2
период; стойност на доставеното количество топлинна енергия в имота в процесния период,
настъпване на изискуемост на главниците и размер на обезщетението за забава.
Според чл. 150, ал. 1 ЗЕ, продажбата на топлинна енергия от топлопреносното
предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при
публично известни общи условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени
от ДКЕВР, а съгласно изричната разпоредба на ал. 2 на същия член, Общите условия влизат
в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изрично писмено приемане
от потребителите. Съгласно чл. 153, ал. 1 ЗЕ всички собственици и титуляри на вещно право
на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към
нейно самостоятелно отклонение, са потребители на топлинна енергия.
От представените писмени доказателства, че В. П. А. е единствен наследник на Мария М.а
Т.а.
Представен е нотариален акт №178/3.6.1970г. за собственост на апартамент по чл.55
ЗПИНМ, видно от който топлоснабденият имот е придобит чрез покупко-продажба от
Мария Т.а и Т. Т. /брат и сестра/.
През 1975г. между тях е извършена съдебна делба, видно от протокол от 16.4.1975г. по гр.д.
№1379/1975г., СРС, Кирковски район, с който е одобрена съдебна спогодба за делба на
процесния имот, като същият е поставен в дял на Мария М.а Т.а, а нейният брат Т. М. Т. е
получил уравнение в пари.
Мария Т.а и Т. Т. са имали още един брат – Янко Т. и още една сестра – Райна З.а.
Ответниците И. З. Илиев и О. З. З. са синове на Райна З.а, а ответниникът И. Я. М. е син на
Янко Т.. Искът е основателен само срещу В.. Доколкото наследодателите на О. З. З., И. З.
Илиев, И. Я. М. никога не са били собственици на имота, то тези ответници не се
легитимират като потребители на топлинна енергия в този имот, исковете срещу тях са
неоснователни и следва да бъдат отхвърлени.
Съгласно чл.42 от Наредба №16-334/6.4.2007г. за топлоснабдяването топлинната енергия се
заплаща в сроковете, посочени в писмените договори за продажба или в публичните общи
условия за продажба на топлинна енергия, по цени съгласно наредбата по чл. 36, ал. 3 ЗЕ.
Съгласно чл.36 ОУ клиентите заплащат цена за услугата дялово разпределение, извършвана
от избран от клиентите търговец, а редът и начина за заплащане на услугата се определя от
Продавача, съгласувано с търговците, извършващи услугата дялово разпределение и се
обявява по подходящ начин на клиентите. Видно от представените документи са извършени
дялови разпределения за процесния период, поради което се дължи нейното заплащане на
ищеца, съобразно общите условия. Правоотношението по доставка на топлинна енергия
между страните в процесния период се урежда чрез договор, сключен при общи условия,
одобрени от ДКЕВР. По отношение на исковия период са приложими ОУ, действащи от
27.06.2016 г., съгласно които купувачът изпада в забава в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят месечните дължими суми. Видно от таблица №1 и таблица №3
от ССчЕ ищецът е издавал редовно фактури за помесечните задължения за целия исков
3
период за топлинна енергия и за дялово разпределение, а след отчитане на отоплителния
сезон, ищецът е сторнирал месечните прогнозни сметки с кредитни извествия и е издал
общи фактури. По отношенията на задълженията, станали изискуеми при действие на ОУ
от 27.06.2016 г. не е необходима покана, за да бъде поставен длъжникът в забав, тъй като
длъжниците изпадат в забава с изтичането на предвидения срок, съглано чл.84, ал.1 ЗЗД.
Следва да се посочи, че в чл.32 ОУ от 27.06.2016 г. са посочени срокове за заплащане
на задълженията само за топлинна енергия, но не и за дялово разпределение. По делото се
установява, че фактурите за заплащане на сумите за дялово разпределение се издават
отделно от тези за заплащане на топлинна енергия и не се установява да са включени в
общата фактура. Предвид липсата на предвидени в ОУ срокове за плащане на фактурите за
дялово разпределение и липсата на покана за плащането им, съдът намира, че ответниците
не са поставени в забава относно плащането на главниците за дялово разпределение, поради
което и не дължат суми за обезщетение за забава в общ размер 6,68лв. за периода 1.7.2019г.
– 17.5.2022г.
Относно възражението за давност: Възможността за принудително събиране на
вземанията на ищеца се погасява с изтичане на 3-годишна давност. Исковата молба е
подадена на 14.6.22г., погасени по давност са сумите, станали изискуеми преди 1.5.2022г., а
началото на исковия период следва тази дата, поради което възражението за давност е
неоснователно.
Съгласно заключението към СТЕ задълженията за главница за доставка за топлинна
енергия за исковия период са в размер на 806,29лв. Съдът кредитира заключението към
СТЕ, а не към ССчЕ относно главница за доставена топлинна енергия, тъй като то отразява
действително доставеното количество. Съобразно претедирания дал от ответникаВ. П. А. от
8/12, същият дължи сумата 537,52лв. Обезщетението за забава върху тази сума за периода
15.9.2020г.-17.5.2022г., изчислено по реда на чл.162 ГПК, е в размер на 90,31лв. Съгласно
заключението към ССчЕ общото задължение за предоставена услуга дялово разпределение
за исковия период е 26,52лв. или 17,68лв., дължими от ответника В. П. А.
По разноските: ищецът е направил следните разноски: 100 – д.т.; 400 лв. – депозит за
особен представител; 600лв. – депозит за вещи лица, 100 лв. юрк. възнаграждение или в общ
размер 1200лв., припадащата се на ответника В. П. А. част е 800лв., от които съразмерно с
уважената част от исковете следва да се присъди сумата. 744,05лв.
Видно от представените доказателства И. Я. М., И. З. Илиев, О. З. З. са направили разноски
за адвокатски възнаграждения от по 1600лв. Ищецът е направил възражение за
прекомерност.
В случая не са предявени 4 отделни иска, а един главен иск по чл.79 ЗЗД и един акцесорен
по чл.86 ЗЗД. Поради акцесорния характер на иска по чл.86 ЗЗД за него не следва да се
присъжда отделно възнаграждение, а възнаграждението следва да се определи върху
интереса, в случая интересът е под 1000лв., поради което на всеки ответник следва да се
присъди сумата от по 400лв. – разноски за адвокатско възнаграждение.
4
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА В. П. А. с ЕГН **********, гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша
№5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, представляван от особен представител адв. П., да плати на ***
СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б,
сумите
-537,52лв.– главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба 14.6.2022г. до плащането, като ОТХВЪРЛЯ иска за сумата на над 537,52лв. до
предявения размер от 575,29лв.
-90,31лв.– обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г. като ОТХВЪРЛЯ иска за
сумата на над 90,31лв. до предявения размер от 96,66лв.
- 17,68 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането.
-744,05лв. – разноски, съразмерно с уважената част от исковете.
ОТХВЪРЛЯ иска на *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б,срещу В. П. А. с ЕГН **********, гр. София, община Красно село,
ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, в частта, в която претендира сумата 4,42лв. –
обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода 1.7.2019г. –
17.5.2022г.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с
адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, срещу И. Я. М. с ЕГН*** гр. София, кв.
Орландовци, ул. Кирил Пърличев №33А, за 2/12 от претендираните суми, а именно:
- 143,83лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба 14.6.2022г. до плащането;
- 24,18лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г.
5
- 4,42 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането
- 1,12лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
1.7.2019г. – 17.5.2022г.
ОСЪЖДА *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, да плати на И. Я. М. с ЕГН*** гр. София, кв. Орландовци, ул. Кирил
Пърличев №33А, сумата 400лв. – разноски за един адвокат.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с
адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, срещу И. З. Илиев с ЕГН **********, гр. София,
община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8 за 1/12 от претендираните
суми, а именно:
- 71,92лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба 14.6.2022г. до плащането;
- 12,10лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г.
- 2,21 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането
- 0,57лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
1.7.2019г. – 17.5.2022г.
ОСЪЖДА *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, да плати на И. З. Илиев с ЕГН **********, гр. София, община
Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, сумата 400лв. – разноски за един
адвокат.
ОТХВЪРЛЯ предявените искове от *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с
адрес ГР.СОФИЯ, УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, срещу О. З. З. с ЕГН **********, гр. София,
община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8 за 1/12 от претендираните
суми, а именно:
- 71,92лв. – главница за доставка на топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на
адрес гр. София, община Красно село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, аб.
№209306, за периода 1.5.2019г.-30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата
молба 14.6.2022г. до плащането;
- 12,10лв. – обезщетение за забава за периода 15.9.2019г.-17.5.2022г.
- 2,21 лв. – главница за предоставена услуга дялово разпределение за периода 1.5.2019г.-
30.4.2020г., ведно със законната лихва от датата на исковата молба 14.6.2022г. до плащането
6
- 0,57лв. – обезщетение за забава върху главницата за дялово разпределение за периода
1.7.2019г. – 17.5.2022г.
ОСЪЖДА *** СОФИЯ ЕАД, ЕИК ***, представляван от ***, с адрес ГР.СОФИЯ,
УЛ.ЯСТРЕБЕЦ, №23Б, да плати на О. З. З. с ЕГН **********, гр. София, община Красно
село, ул. Захарий Круша №5, бл.14,вх.А, ет.3, ап.8, сумата 400лв. – разноски за един адвокат.
Решението е постановено при участието на подпомагаща страна на ищеца „Бруната
България” ООД.
Решението подлежи на обжалване в 2-седмичен срок от връчването му на страните с
въззивна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
7