№ 6616
гр. София, 16.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20211110171977 по описа за 2021 година
Производството е образувано по искова молба на „М 2000“ ЕООД срещу „Д З“ АД.
Ищецът твърди, че на 25.10.2021г. в гр. София, бул. Васил Левски, в района преди
кръстовището с ул. „Граф Игнатиев“, водачът на МПС марка „Лексус“, модел „НХ 300“, с
рег. № ., поради движение с несъобразена скорост предизвикал ПТП, при което удря в
задната част МПС марка „Киа“, модел „К5“, с рег. № . (собственост на ищеца), вследствие
на което му причинява имуществени увреждания. Поддържа, че към датата на ПТП
ответникът е бил застраховател на делинквента по задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“, поради което му отправил покана да заплати застрахователно обезщетение за
вредите от процесното ПТП. Признава, че ответникът е погасил доброволно сумата от
335,52 лв., но намира, че и понастоящем имало незаплатен остатък в размер на 371,83 лв.
Моли ответникът да бъде осъден да заплати сумата от 371,83 лв., ведно със законната лихва
от предявяване на исковата молба – 15.12.2021г. до окончателното изплащане.
Ответникът е депозирал отговор на исковата молба по реда на чл. 131 ГПК, с който
изразява становище за неоснователност на предявените искове. Признава наличието на
застраховка „Гражданска отговорност“, не оспорва механизма на ПТП, не оспорва
отговорността на водача на лек автомобил марка „Лексус“, модел „НХ 300“, с рег. № .,
съответно на ответното дружество като застраховател по застраховка „Гражданска
отговорност“ на автомобилистите в периода на настъпване на ПТП, като единственото,
което оспорва е размера на вредите. Моли за отхвърляне на иска.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, намира следното:
Искът за осъждане на ответника да заплати описаната по-горе сума е с правно основание чл.
1
432, ал. 1 КЗ.
За възникване на вземането по иска с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ е необходимо да се
установят следните факти: ответникът да е застраховател по застраховка „Гражданска
отговорност“, в чийто срок на действие, вследствие на противоправно и виновно поведение
на водача на застрахования автомобил, да е настъпило застрахователно събитие
(представляващо покрит риск), в причинна връзка, с което ищецът да е претърпял описаните
имуществени вреди. При установяване на тези обстоятелства в тежест на ответника е да
докаже, че е погасил претендираното вземане.
С изрично определение на съда от 01.05.2022г. като безспорни и ненуждаещи се от
доказване са отделени всички обстоятелства включени във фактическия състав на спорното
право, освен стойността и размера на вредите.
От приетото по делото и неоспорено от страните заключение по назначената САТЕ е видно,
че щетите по процесното МПС са в причинна връзка с настъпилото ПТП, като пазарната им
стойност, определена на база средни пазарни цени към датата на ПТП се равнява на 707,35
лв. При това положение следва да се приеме, че в полза на ищеца е възникнало вземане за
застрахователно обезщетение в посочения размер от 707,35 лв.
С оглед признанието на ищеца, че преди образуване на настоящото производство
ответникът доброволно е заплатил сума в размер на 335,52 лв., следва да се приеме, че
непогасеният остатък се равнява на 371,83 лв.
При това положение, следва да се приеме, че предявеният иск за сумата от 371,83 лв. се
явява основателен и като такъв следва да се уважи изцяло. С оглед акцесорния характер на
вземането, в полза на ищеца следва да се присъди и законната лихва върху уважената
главница за периода от предявяване на исковата молба до окончателното плащане.
При този изход на спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, право на разноски има ищецът за
сумите, както следва: 50 лв. – държавна такса, 360 лв. – адвокатско възнаграждение и 250
лв. – разноски за експертиза.
Воден от горното, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „Д З“ АД, с ЕИК ...., със седалище и адрес на управление в гр. София, бул.
„....“ № 68 да заплати на „М 2000“ ЕООД, с ЕИК .., със седалище и адрес на управление гр.
София, бул. „.....“ № 19 следните суми: 371,83 ЛЕВА - непогасен остатък от обезщетение по
чл. 432 КЗ за имуществени вреди по МПС марка „Киа“, модел „К5“, с рег. № ., причинени в
резултат на ПТП, настъпило на 25.10.2021г. в гр. София, бул. Васил Левски, в района преди
кръстовището с ул. „Граф Игнатиев“, причинено от водача на МПС марка „Лексус“, модел
„НХ 300“, с рег. № ., застрахован при ответника, ведно със законната лихва за периода от
датата на подаване на исковата молба – 15.12.2021г. до окончателното плащане, както и
2
сторените по делото разноски, както следва: 50 ЛЕВА – държавна такса, 360 ЛЕВА –
разноски за експертиза и 250 ЛЕВА – адвокатско възнаграждение.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Софийски градски съд, чрез
Софийски районен съд, в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Преписи от решението да се връчат на страните.
Районен съдия:
РЕШИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3