О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 213
гр. Бургас, 02.02.2022 г.
Бургаски
административен съд, ХХІІІ състав, в закрито заседание на втори февруари през
две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
Председател: Галя Русева
като разгледа докладваното от съдия Русева адм.дело № 111 по описа на съда за 2022 година, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
сл. АПК. Образувано е по жалба на „ММ-АГРО 2000“ ЕООД с ЕИК 20033714, със
седалище и адрес на управление в гр. Бургас, против уведомително писмо за
извършена оторизация и изплатено финансово
подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ по ПРСР 2014-2020 за кампания
2019 г. с изх.№ 02-020-*********/09.12.2021 г., издадено от зам.-изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие“. С обжалвания административен акт не дружеството
жалбоподател е отказано финансово подпомагане по заявление с УИН:
02/050619/35446 и е определена оторизирана сума в размер на 0 лв.
В жалбата се сочи незаконосъобразност
на издадения акт поради липса на правни и фактически основания за издаването
му. Сочи се, че евентуално, ако се приеме, че е налице правно основание, то
същото не кореспондира с посоченото фактическо такова, поради което е нарушено
както изискването за форма на акта, така и изискването му за съответствие с
материалния закон и с целта на закона.Твърди се също, че актът е издаден в
нарушение на чл. 35 АПК, при неизяснена фактическа обстановка и в нарушение
правото на защита на страната, чиито обяснения не са били поискани и не са
обсъдени. Моли за отмяна на акта като незаконосъобразен.
Органът, издал оспорения акт, е
представил е заверено копие от преписката по приемане на оспорения акт. До
настоящия момент не е изразил становище по делото. Не сочи други доказателства.
При проверката по реда на чл. 158,
ал.1 от АПК, съдът констатира, че жалбата е допустима като подадена в срок, от
лице с правен интерес и че отговаря на изискванията за редовност по чл.150,
ал.1 и чл.151 от АПК.
Ето защо, делото следва да се насрочи
за разглеждане в открито с.з. с призоваване на страните, които на осн. чл.154 вр. чл.153 АПК съдът е
длъжен да конституира служебно.
По делото следва да бъде допусната
административната преписка по издаването на оспорения акт.
Мотивиран от изложеното, Бургаският административен
съд
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА в производството по делото следните страни:
- жалбоподател
– „ММ-АГРО 2000“ ЕООД с ЕИК 20033714, със седалище и адрес на управление в гр.
Бургас;
- органът, издал административния акт /ответник по жалбата/ – зам. изпълнителен
директор на ДФ „Земеделие“ – София.
НАСРОЧВА
ДЕЛОТО за разглеждане в открито съдебно заседание на 28.02.2022 г. от 13.00 часа, за която
дата и час да се призоват страните.
ДОПУСКА като доказателство по делото административната преписка по издаването на уведомително
писмо за извършена оторизация и изплатено финансово
подпомагане по мярка 11 „Биологично земеделие“ по ПРСР 2014-2020 за кампания
2019 г. с изх.№ 02-020-*********/09.12.2021 г., издадено от зам.-изпълнителния
директор на ДФ „Земеделие“.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган, като
му се укаже правото да подаде писмен отговор и да представи доказателства в
14-дневен срок.
СЪОБЩАВА на страните проекта за доклад по делото съгласно изложеното по-горе.
На основание чл. 170, ал. 3 вр.ал.1 от АПК съдът УКАЗВА на ответника,
че следва да установи съществуването
на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му.
На
осн.чл.170, ал.2 АПК, съдът УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи в производството, че
са били налице условията за финансовото му подпомагане по заявление с УИН:
02/050619/35446, както и че не сочи доказателства за това.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на
страните.
СЪДИЯ: