Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново,
15.05.2020 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, VI–ти състав, в закрито съдебно заседание на петнадесети май през две
хиляди и двадесета година, в състав:
ДОКЛАДЧИК :
Росен Буюклиев
като разгледа докладваното от докладчика адм. дело № 260/2020 г. по описа на
Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе, съобрази
следното:
Жалбоподателят С.К.С. *** е обжалвал заповед
№НК-3/23.03.2020 г. на ИД на БАБХ, с която
му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение“ и заповед №ООС -14/23.03.2020 г. на ИД на
БАБХ, с което е прекратено служебното му правоотношение.
Жалбата е редовна и допустима. Въпраки, че е
посочено в нея, че се подава чрез адвокат, а и самата жалба е подписана и от
адвокат, то видно от нея е, че тя е подписана и от самия жалбоподател. Липсата
на учредена представителна власт на адвокат в такъв случай не е пречка за
констатиране на редовност на жалбата.
Следва делото да се насрочи за разглеждане в
открито заседание с призоваване на жалбоподателя и ответника по жалбата.
Следва да се укаже на ответника, че е в негова
тежест да установи материално-правните предпоставки за разпоредения със заповедите
резултат с допустими доказателства и
доказателствени средства.
При тази обстановка
Р А З П О Р Е Д И Х:
НАСРОЧВАМ разглеждането на делото на 15.06.2020 г.
от 15.00 часа, за която дата и час да се призове жалбоподателя по делото С.К.С.
на посочения в жалбата адрес и ответника по делото изпълнителният директор на
БАБХ.
Указвам на ответника по делото, че е в негова
тежест да установи материално-правните предпоставки за разпоредените с
оспорените заповеди последици с допустими доказателства и доказателствени
средства.
ДОКЛАДЧИК: