О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
гр.
Попово, 23.09.2020 година
Поповският районен съд,в закрито заседание на двадесет и трети септември
през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР ТОМОВ
като разгледа докладваното от съдията внохд № 23 по описа за 2020 г. на Окръжен съд Т., за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл.306,ал.1,т.4 от НПК–за допълнително
произнасяне по направени разноски по делото, образувано по искане на НБПП.
С протоколно определение от 11.03.2020
г. по внохд № 23/2020 г., на осъдената В.Р.Л. ***, на осн. чл.25,ал.1 във вр. с чл.21,т.3 ЗПП, е била предоставена
правна помощ изразяваща се в процесуално представителство, като в съответствие
с разпоредбата на чл.94,ал.1,т.6 от НПК е бил назначен служебен защитник – адв.Е.
Р. Н. от АК-Т., вписан под № **** в НРПП,
при хонорар определяем и платим по реда и условията на НЗПП. Производството
пред ТОС е приключило с решение № ***** г., с което е потвърдена изцяло
осъдителната присъда на РС П.
След влизане в сила на съдебният акт на ТОС, на база изготвен писмен
отчет по реда на ЗПП и при отчитане на разпоредбите на Наредбата за заплащането
на правната помощ, с решение №
******** г. на НБПП, на осн.17,т.2 от НЗПП
на служебният защитник е изплатена сумата 300 лв. за осъщественото процесуално
представителство пред ОС Търговище. Тъй като нито към момента на назначаване на
служебният защитник, нито към момента на постановяване на съдебния акт съдът е
имал обективната възможност да определи и присъди конкретен размер на
адвокатското възнаграждение, то подобни разноски не са възлагани в тежест на
осъдения въпреки изискването на чл.189,ал.3 от НПК.
Съобразявайки изложеното по-горе и предвид това, че „подсъдимият, който е признат за виновен, на
основание чл.189,ал.3 от НПК следва да заплати адвокатското възнаграждение на
служебния защитник в полза на НБПП във всички случаи на задължителна защита”
(*******************), както и с оглед разпоредбата на чл.190,ал.2 НПК,че за
присъдените разноски се издава изпълнителен лист именно от първоинстанционния
съд, съдът приема, че са налице всички изискуеми от закона предпоставки за
произнасяне и осъждане на подсъдимия за заплащане на НБПП сумата 300 лв. за
адвокатско възнаграждение, като бъде издаден изпълнителен лист в полза на
бюрото.
Водим от горното и на осн.чл.306,ал.1,т.4,пр.2, във вр. с чл.189,ал.3 от НПК,във вр. с чл.27а, вр. чл.39 от Закона за правната помощ и във вр. с
чл.5,ал.3 от Наредбата за заплащане на правната помощ, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА В.Р.Л. ***, ЕГН-**********,
ДА
ЗАПЛАТИ на НАЦИОНАЛНО БЮРО ЗА ПРАВНА ПОМОЩ
със седалище гр.С., ул.”***** сумата 300 лв. [триста лева]
представляваща заплатено от бюрото адвокатско възнаграждение по внохд № ******************
и във
връзка с решение ******************.
Да
се издаде изпълнителен лист в полза на НБПП.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба, в 7-дневен срок от получаване на
съобщението за постановяването му, пред Търговищки окръжен съд, по реда на
Глава ХХІІ от НПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: