ПРОТОКОЛ
№ 9743
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110163318 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАК ОЗК З – редовно уведомен, не се явява, представлява се
адв. Райчева, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗАД Д Б Ж И З АД– редовно уведомен, не се явява,
представлява се от юрк. Ц , с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛ М. А. Ф. – редовно уведомена, не се явява.
Адв. Р : Да се даде ход на делото.
Юрк. Ц : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпила молба от свидетеля М. Ф., с която заявява, че
поради лични ангажименти няма възможност да пътува до София и моли да
бъде разпитана по делегация пред РС Казанлък.
Юрк. Ц Държим на разпита.
1
Адв. Р : Доколкото събирането на доказателството е отлагано поредни
заседания, считам че следва да бъде заличена като свидетел и в предходното
съдебно заседание помолихме за краен срок за събиране на това
доказателство.
Съдът намира, че доколкото в предходното съдебно заседание беше
указано, че при неявяване на свидетеля делото ще продължи без негово
участие, намира, че действително към настоящия момент поредното отлагане
на делото и провеждане на разпит по делегация ще съставлява прекомерна
трудност за събиране на това доказателство. С оглед на което
ОПРЕДЕЛИ
ПРОДЪЛЖАВА разглеждането на делото без участие на свидетеля.
Адв. Р Имам искане на осн. чл. 214 ГПК като увеличавам размера на
исковете. Искът за главница увеличаваме със сума 3249,43 лева, а искът за
мораторна лихва в размер на 103,81 лева. Представям молба с препис за
настоящата страна и доказателства за внесена държавна такса.
Юрк. Ц Предоставям на съда. Нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че доколкото към настоящия момент съдебното дирене
още не е приключило и дължимата държавна такса е заплатена направеното
искане по чл. 214 ГПК е допустимо и следва да бъде уважено. Така
мотивиран
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА увеличаване на размера на предявения иск за главница като
същият да се счита предявен за сумата от 3249,43 лева, вместо досегашните
100,00 лева.
ДОПУСКА увеличаване на размера на предявения иск за мораторна
лихва като същия да се счита предявен за сумата от 103,81 лева, вместо
досегашните 10,00 лева.
2
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните намира, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Р Моля да постановите решение, с което да уважите иска.
Считам, че доказа претенцията ни и отговорността на ответника.
Претендираме разноски и представям списък по чл. 80 ГПК.
Юрк. Ц Моля да постановите решение, с което исковете да бъдат
отхвърлени. При условия на евентуалност да намалите сумата с оглед
съпричиняване на автомобил марка Мазда модел 6. При излизане от гараж
водачът на този автомобил не е осигурил лице, което да следи за пътната
обстановка и е допринесъл за настъпването на ПТП. Представям списък с
разноски и правя възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на
ищеца.
Съдът ОБЯВИ устните състезание за приключени и ОБЯВИ, че ще се
ще се произнесе с решение.
Съдебното заседание приключи в 10:58
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3
4