Споразумение по дело №1568/2018 на Районен съд - Пазарджик

П    Р    О    Т    О     К    О    Л

 

 

ГОДИНА 2018                                                                    ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                         VІІ-МИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

на 23-ти октомври                                      две хиляди и осемнадесета година

В публично съдебно заседание в състав:

 

                                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР КОМСАЛОВ

                             СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. В. Й. К.

      2. А. С. Д.

 

Секретар: Наталия Димитрова

Прокурор: Т. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия КОМСАЛОВ

НОХД № 1568 по описа за 2018 година

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

 

Явява се подсъдимият Б.Г.Я. лично. Явява се защитникът му адв. Л.К. от ПАК, определен за служебен защитник на ДП.

За ощетеното юридическо лице Община С. – не се явява представител – редовно призовани.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Неграмотен съм, моля да ми назначите служебен защитник.

С оглед на това, че подсъдимият е неграмотен съдът счита, че следва да му бъде назначен служебен защитник поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 4 от НК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. Б.Г.Я. адв. Л.К. от ПАК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Няма процесуални пречки.

АДВ. К.: Не е налице процесуална пречка, поради което моля да дадете ход на делото.

 

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

Б.Г.Я. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: - Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК. Желая да имам адвокат по делото.

 

На подсъдимия се разясниха правата му по чл. 55, чл. 115 ал. 4 и чл. 274 от НПК.

         Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

 

Съдът счита, че следва да се даде ход на разпоредително съдебно  заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

 

Пристъпи се към изслушване на страните по въпросите на чл. 248 ал. 1 от НПК.

 

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения или искания свързани с точките по чл. 248 от НПК, единствено по т. 4 искам да взема отношение, тъй като обсъдихме вариант за споразумение със защитника на подсъдимия адв. К.. Налице са основанията по чл. 252 от НПК за разглеждане на делото по реда на Глава 29-та, поради което предлагам настоящото наказателно производство незабавно да бъде насрочено по този ред.

 

         АДВ. К.: Нямаме искания и възражения по някои от въпросите по чл. 248 от НПК. Смятам, че са налице предпоставките за разглеждане на делото на Глава 29-та от НПК за обсъждане вариант на споразумение.

 

         ПОДС. Я.: Запознат съм с всички въпроси по чл. 248 от НПК. Нямам възражения, искам да се обсъди вариант за сключване на споразумение с прокурора.

 

Съдът счита, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство, няма допуснати процесуални нарушения на ДП. Съдът намира, че няма процесуални и материални пречки за разглеждане на делото по реда на глава 29-та от НПК и следва незабавно да се премине към разглеждане на делото по тази глава, поради което и на основание чл. 252 ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

         ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да бъде извършено по реда на глава 29-та от НПК.    

 

СТРАНИТЕ /по отделно/: Желаем да сключим споразумение.

 

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.

 

Пристъпи се към разпит на подсъдимия.

ПОДС. Я.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, желая да сключа споразумение с прокурора.

 

АДВ. К.: Моля, да ни дадете възможност да сключим споразумение с прокурора.

        

         Съдът дава възможност на страните да сключат споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, с подсъдимия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение, съгласно което подсъдимият се признава за виновен, в това че: за периода от 22.10.2017 г. до 23.10.2017 г., от имот с № 000025, намиращ се в местността „Ш.“, в землището на с. К., общ. С., обл. Пазарджик, с ЕКАТТЕ № ..., при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство - моторен трион с неустановена марка и модел и чрез използване на каруца с животински впряг, е отнел чужди движими вещи - общо 2.88 плътни куб. метра дървесина от върба и слива, на обща стойност от 216.38 лева, от владението на Община С., без съгласието на Кмета на Общината - М. В. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, по деяния както следва:на 22.10.2017 г., от имот с № 000025, намиращ се в местността „Ш.“, в землището на с. К., общ. С., обл. Пазарджик, с ЕКАТТЕ № ..., чрез използване на техническо средство - моторен трион с неустановена марка и модел и чрез използване на каруца с животински впряг, е отнел чужди движими вещи - общо 1.80 плътни куб. метра дървесина от върба, на стойност от 135.24 лева, от владението на Община С., без съгласието на Кмета на Общината - М. В. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, и

на 23.10.2017 г., от имот с № 000025, намиращ се в местността „Ш.“, в землището на с. К., общ. С., обл. Пазарджик, с ЕКАТТЕ № ..., чрез използване на техническо средство - моторен трион с неустановена марка и модел и чрез използване на каруца с животински впряг, е отнел чужди движими вещи - дървесина от върба с обща кубатура от 0.78 плътни куб. м., на стойност 58.60 лева, и дървесина от слива била с кубатура 0.30 плътни куб. м., на стойност 22.54 лева, от владението на Община С., без съгласието на Кмета на Общината - М. В. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи са върнати до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл. 197, т. 3 от НК във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2- ро, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б” от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК наказанието, което му се налага е пробация при следните пробационни мерки:

1.                             Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично за срок от шест месеца.

2.                             Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 53, ал. 1, буква „а” от НК се отнема в полза на държавата вещественото доказателство 1 бр. каруца, намираща се на съхранение в ЦДГ – с. К..

Осъжда се подсъдимият Б.Г.Я. да заплати разноските по делото в размер на 214 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.

Считам, че при тези параметри е отчетена тежестта на извършеното от него, както и неговите характеристики. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и считам, че ще способства за постигане целите по чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

 

АДВ. К.: Уважаеми господин съдия, съгласни сме с това споразумение. Моля да го одобрите.

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам условията и последиците от споразумението, както и наказанието, което ми се налага. Съгласен съм с тези последици и с това наказание. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

Съдът счита, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния текст на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ВПИСВА в съдебния протокол окончателния текст на споразумението. Постигнато е споразумение между страните по делото, съгласно което:

Подсъдимият Б.Г.Я. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неграмотен, неженен, работещ, неосъждан, ЕГН:********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че за периода от 22.10.2017 г. до 23.10.2017 г., от имот с № 000025, намиращ се в местността „Ш.“, в землището на с. К., общ. С., обл. Пазарджик, с ЕКАТТЕ № ..., при условията на продължавано престъпление, чрез използване на техническо средство - моторен трион с неустановена марка и модел и чрез използване на каруца с животински впряг, е отнел чужди движими вещи - общо 2.88 плътни куб. метра дървесина от върба и слива, на обща стойност от 216.38 лева, от владението на Община С., без съгласието на Кмета на Общината - М. В. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, по деяния както следва:

-     на 22.10.2017 г., от имот с № 000025, намиращ се в местността „Ш.“, в землището на с. К., общ. С., обл. Пазарджик, с ЕКАТТЕ № ..., чрез използване на техническо средство - моторен трион с неустановена марка и модел и чрез използване на каруца с животински впряг, е отнел чужди движими вещи - общо 1.80 плътни куб. метра дървесина от върба, на стойност от 135.24 лева, от владението на Община С., без съгласието на Кмета на Общината - М. В. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, и

на 23.10.2017 г., от имот с № 000025, намиращ се в местността „Ш.“, в землището на с. К., общ. С., обл. Пазарджик, с ЕКАТТЕ № ..., чрез използване на техническо средство - моторен трион с неустановена марка и модел и чрез използване на каруца с животински впряг, е отнел чужди движими вещи - дървесина от върба с обща кубатура от 0.78 плътни куб. м., на стойност 58.60 лева, и дървесина от слива била с кубатура 0.30 плътни куб. м., на стойност 22.54 лева, от владението на Община С., без съгласието на Кмета на Общината - М. В. Р., с намерение противозаконно да ги присвои, като отнетите вещи са върнати до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, поради което и на основание чл. 197, т. 3 от НК във вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, предл. 2- ро, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 2, буква „б” от НК и чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК наказанието, което е СЪГЛАСЕН да изтърпи е ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване два пъти седмично за срок от шест месеца.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

На основание чл. 53, ал. 1, буква „а” от НК се отнема в полза на държавата вещественото доказателство 1 бр. каруца, намираща се на съхранение в ЦДГ – с. К..

ОСЪЖДА се подсъдимият Б.Г.Я. да заплати разноските по делото в размер на 214 лв., платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик.

 

С П О Р А З У М Е Л И    С Е :

 

 

ПРОКУРОР:                                           ЗАЩИТНИК:

         /Т. Г./                               /адв. Л.К./

 

                                                                      

                                                                           ПОДСЪДИМ:

                                                                  /Б.Г.Я./

 

Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и като взе предвид съгласието на страните, счита, че следва да бъде одобрено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 384, ал. 3 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА споразумението между страните по делото.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по НОХД № 1568/2018 г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.   

 

        2.

 

 

С оглед изхода на делото и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение на подсъдимия  Б.Г.Я. „ПОДПИСКА“.

След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР С., с оглед преустановяване на контрола за изпълнението на тази мярка.

 

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд Пазарджик.

                                        

                                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.

 

                                              2.

 

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:25 часа.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                       

 

СЕКРЕТАР: