О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ 31. 07. 2023г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 31. 07. 2023г.,
в закрито заседание в следния състав :
Съдия : Методи Величков
като разгледа докладваното ч. търговско дело № 565 по
описа за 2012г., за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по
реда на чл. 402 от ГПК.
Постъпила е молба с
вх. № 260332 от 09. 06. 2023 г. на Пернишкия окръжен съд, от “КЛАРС ИМОТИ“ ООД,
гр. Перник, чрез адвокат Б. В., с която се иска отмяна на обезпечението,
допуснато с определение № 418 / 29. 09.
2023г. по ч. т. д. № 565 / 2012г. по
описа на Пернишкия окръжен съд – възбрана върху апартамент № 65, находящ се в ****.
В молбата се излагат доводи, че този недвижим имот е придобит от “КЛАРС ИМОТИ“
ООД, с постановление за възлагане на недвижим имот от 26. 03. 2019г., по
изпълнително дело № 20177510400005/2017г. по описа на ЧСИ Е. Д. и е представен
препис от това постановление.
Препис от молбата е
изпратен на противната страна по делото - „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД гр. Стара
Загора, по реда на чл. 402, ал.1 изр.2-ро от ГПК.
„МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“
ЕООД гр. Стара Загора, чрез адвокат И.Т., е депозирала молба вх. № 260376 / 10.
07. 2023г. /с п.к. от 07. 07. 2023г./, с която изразява становище, че молбата
на “КЛАРС ИМОТИ“ ООД е основателна, а „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД е уредило отдавна
отношенията си с другата страна по делото „Бесттехника ТМ – Радомир.
Пернишкият окръжен
съд намира, че молбата за отмяна на определение се явява процесуално допустима
и подлежи на разглеждане по същество.
Разгледана по
същество, същата се явява основателна и следва да бъде уважена, тъй като
молителят не желае да се ползва от това
обезпечение, а освен това недвижимият имот - апартамент № 65, находящ се в *** е
придобит от “КЛАРС ИМОТИ“ ООД, гр.
Перник, с постановление за възлагане на недвижим имот от 26. 03. 2019г., по
изпълнително дело № 20177510400005/2017г. по описа на ЧСИ Елена Добренова.
Водим от
гореизложеното и в същия смисъл, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА допуснато обезпечение с определение № 418 / 29. 09. 2023г. по ч. т. д. № 565 / 2012г. по описа на Пернишкия
окръжен съд – в частта му, с която е
наложена възбрана върху апартамент ***, находящ се в *** по ч.
т. д. № 22 / 2012г. по описа на Пернишкия окръжен съд, с което е било допуснато
обезпечение на бъдещ иск с цена 52 873,10лв. на „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с
ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление в гр. Стара Загора, чрез
адвокат И.Т. ***, срещу „Бесттехника ТМ – Радомир“ АД, с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр. Радомир , п.к. 2400, Индустриална зона,
Обезсилва издадената обезпечителна заповед въз основа на определение № 418 / 29. 09. 2012г. по ч. т. д. № 565 / 2023г. по описа на Пернишкия
окръжен съд в полза на „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление в гр. Стара Загора, чрез адвокат И.Т. ***, в частта й , с която е наложена
възбрана върху апартамент ***, находящ се в ***.
Определението може
да се обжалва с частна жалба, пред Софийския апелативен съд, в седмичен срок, считано
от датата на връчването му на „МЛМ – ИНЖЕНЕРИНГ“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище
и адрес на управление в гр. Стара Загора, чрез адвокат И.Т. ***.
Съдия :