РЕШЕНИЕ
№ 73
гр. Пазарджик, 07.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на
четиринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
Членове:Кристина Л. Пунтева
И.ка Г. Илинова
при участието на секретаря Лилия Г. Кирякова
в присъствието на прокурора Ангел Димитров Панков (ОП-Пазарджик)
като разгледа докладваното от Ирина Ат. Джунева Въззивно наказателно
дело от общ характер № 20215200600394 по описа за 2021 година
С присъда № 260021 от 12.04.2021г. постановена по НОХД № 553/2020г. по
описа на Районен съд гр. Пазарджик е признат подсъдимия Б. Т. В. за виновен
в това, че на 16.03.2018г. в гр. Пазарджик в търговски обект, търговска маса
***, на Кооперативен градски пазар, без съгласието на притежателите на
изключителни търговски права на търговски марки е ползвал без правно
основание в търговската си дейност обекти на интелектуална собственост,
като е предлагал за продажба и съхранявал с тази цел стоки идентични с тези ,
за които марките са регистрирани, с поставени върху тях знаци идентични на
посочените марки. Всички стоки на обща стойност 15 083лв. като от деянието
са причинени значителни вредни последици и е извършено повторно и на
основание чл.172б ал.2 във връзка с ал.1 от НК и чл.28 ал.1 и чл.13 ал.2 т.2 ,
във връзка с ал.1 от ЗМГО е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от
свобода.
На основание чл.66 ал.1 от НК е отложено изтърпяването на
1
наказанието за изпитателен срок от четири години.
Признат е подсъдимия Т.В. за виновен и в това, че по същото време и
на същото място, търговска маса №*, е извършил същото престъпление,
спрямо носители на правото на търговската марка на стойност 2 551лв. като
му е наложено наказание на основание чл.172 б ал.1 чл.13 ал.2 т. 2 във връзка
с ал.1 от ЗМГО пробация за срок от 1 година и 6 месеца по първите две
задължителни пробационни мерки.
Против така постановената присъда е подадена въззивна жалба от
адвокат И. Г. В., в качеството му на защитник на Б.В.. В жалбата се твърди, че
присъдата е постановена при превратно тълкуване на доказателствата и се
иска нейната отмяна и постановяване на нова оправдателна такава. На първо
място, според защитата, няма изложени дрехи за продажба и второ тези които
са намерени в чували са на другия съподсъдим. От друга страна се твърди, че
е налице хипотезата на чл.15 от ЗМГО-„изчерпване на правото върху
марката“.
В съдебно заседание жалбата се поддържа и доводите са развиват.
Представителят на ОП-Пазарджик зае становище, че присъдата е
правилна и моли да бъде потвърдена.
Подсъдимият Т.В. не се присъедини към жалбата на Б.В..
Пред настоящата инстанция не се ангажираха и събраха нови
доказателства.
От доказателствата събрани пред решаващия съд се прие следната
фактическа обстановка:
На 16.03.2018 г. сутринта, в сектор „ПИП“ при ОДМВР- Пазарджик се
получила информация по оперативен път, че на търговски сергии на
Кооперативния градски пазар в гр. Пазарджик се продавали спортни стоки с
поставени знаци на защитени търговски марки. По този повод била
организирана и проведена СПО по повод противодействие на престъпления в
сферата на стопанството, в която участвали служители от Сектор „ПИП“ на
територията на Кооперативен градски пазар.
Още в началото на проверката на търговска маса № * било установено,
че подс. Т.В. бил изложил за продажба спортни стоки с поставени словни и
фигуративни знаци на известни защитени търговски марки. Скоро след като
започнала проверката на маса № *, там пристигнал и подс. Б.В.- син на Т.В.
като се поинтересувал какво се случвало. В хода на проверката чрез справка в
2
БМ СУОПКД (базари и пазари) било установено, че проверяваната търговска
маса била наета и се ползвала от „Л.“ Е** с управител подс. Б.В., както и че
дружеството държало под наем още една търговска маса- *** на същия пазар.
Тази маса се намирала в близост до търговска маса № *. По този повод
веднага била предприета проверка и на търговска маса ***, където бил
установен подс. Б.В.. На масата била изложена около 10 % от наличната на
масата стока, като останалата част била в чували, находящи се
непосредствено до масата и на нея. Извършващите проверката полицейски
служители констатирали, че изложената стока и тази в чувалите на търговска
маса ***, представляваща спортни стоки (предимно спортни екипи) била
предимно с поставени фигуративни и словни знаци на защитените търговски
марки „А“ и „***“. Поради тази причина била уведомена ДОГ и разследващ
полицай. При пристигането им на място били извършени претърсвания и
изземвания при условията на неотложност.
При извършеното претърсване на търговска маса № *, на която
продавал подс. Т.В. били изложени спортни стоки, върху които имало
поставени знаци идентични на марките ***, Р, **, „*****, ***,
**************** притежавани от дружествата „********, „А
*************, „********“, ***, „******, „*********., „******* ********
*****, „Д. С.п.А /*** S.p.A/, „************“, и „************. Установено
било, че изложената стока представлява 5 броя спортни екипи с дълъг ръкав и
дълго долнище с поставени знаци идентични на марката „Р“; 7 броя спортни
долнища с поставени знаци, идентични на марката „Р“; 3 броя спортни
долнища с поставени знаци, идентични на марката „***”; 2 броя спортни
долнища с поставени знаци, идентични на марката „**“; 3 броя спортни екипи
с поставени знаци, идентични на марката *****“; 1 брой яке с поставени
знаци, идентични на марката ****; 1 брой яке с поставени знаци, идентични
на марката ***; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката „***“; 1
брой яке с поставени знаци, идентични на марката „*******“. На посочените
спортни стоки били поставени словни и фигуративни знаци идентични на
следните търговски марки:
- марка на общността „***” /комбинирана/ с peг. № 5271580 от
28.07.2006 г. със срок на действие 28.07.2016 г., регистрирана за стоки в
класове 3, 9, 14, 18 , 25 „облекло, обувки”, 28 и 41, притежание на *** ****
- марка на европейския съюз peг. № ********* от 03.11.2003 г. със срок
на действие 03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“,
притежание на *** ****
- марка на европейския съюз peг. № ********* от 03.11.2003 г. със срок
на действие 03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“,
притежание на *** ****
3
- марка „***”, словна, с peг. № 12680 от 22.02.*80 г. със срок на
действие 22.02.2020 г , регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло за
спорта и за свободното време“ и 28, притежание на *** ****
- марка „***”, фигуративна, peг. № 407* от 12.11.2001 г. със срок на
действие 26.07.2020 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло“ и 28,
притежание на А ***********“ Б.В
- марка „***” /фигуративна/ с № 10533 от 16.08.*76 г. със срок на
действие 21.01.2026 г., регистрирана за стоки в класове 25” спортно
облекло...” и 28, притежание на *** ****
- марка „***” /словна/ с peг. № 12670 от 22.02.*80 г. със срок на
действие 22.02.2020 г., регистрирана за стоки в класовете 18 „чанти,
куфари..”, 25 „спортно облекло...” и 28, притежание на *** ****
- марка на Европейския съюз peг. № ******* от 30.02.2014 г. със срок на
действие 30.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло,
обувки“, 8, с притежател ** *****
- марка на Европейския съюз Р /комбинирана/, peг. № ***** от
06.02.2014 г. със срок на действие 06.02.2024 г., регистрирана за стоки в
класове 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател ** *****
- марка Р, словна, peг. № 11701 от 20.03.*78 г. със срок на действие
20.03.2018 г., регистрирана по национален ред за стоки в класове 18, 25
„обувки, а именно спортни обувки, тенис обувки и медицински обувки,
артикули за спортно облекло - анцузи за тренинг, гимнастически гащи и
гимнастическо трико, тенис фланелки и тенис шорти...“, с притежател **
91074 *******
- марка на Европейския съюз ** /комбинирана/ peг. № ********* от
08.07.*96 г. със срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за стоки в
класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател ** ********
- марка на европейския съюз ** фигуративна ***** от 08.07.*96 г. със
срок на действие 08.07.2026 регистрирана за стоки в класове 9,14,18,25
„облекло, обувки“ 28 , с притежател ** ********
- марка ***** словна, peг. ***541 от 04.06.*96 г. със срок на действие
04.06.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18, 25 „облекла и
кожени облекла, а именно: костюми, рокли, поли, блузи, спортни костюми“ с
притежател ***** *********
- марка **** ***** / комбинирана/ *********от 07.06.*94 г. със срок на
действие 07.06.2024 г. за стоки с класове 3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже,
4
жени и деца, блузи, тениски“, с притежател ***** *********
- марка на Европейския съюз **** /комбинирана/ ******** от 10.09.*96
г. със срок на действие 10.09.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9 на
международна класификация на стоките и услугите „научни, навигационни,
оптични, очила“, 18, 25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с
притежател ***** *********
- марка, регистрирана по Мадридската спогодба *** /словна/, *********
от 04.10.*93 г. със срок на действие 04.10.2023 г., регистрирана за стоки в
класове 03, 09, 14, 18, 25 „облекло, обувки...“ , с притежател *** S.p.A, *****
- марка на общността *** /комбинирана/, с peг. *******от 10.10.*97 г.
със срок на действие 10.10.2017 г., регистрирана за стоки в класове 25
„облекло, обувки, шапки“, с притежател *** S.p.A, ***
- марка „***“ /комбинирана/, № 549304 от 31.10.*90 г. със срок на
действие 31.10.2020 г., регистрирана за стоки в класове 25 „облекло“, с
притежател *** S.p.A, Италия
- марка на Европейски съюз *** /**///* ***/, комбинирана, peг. №
****//*** от 15.08.2002 г. със срок на действие 15.02.2022 г., регистрирана за
стоки в класове 14, 25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи, поли“, с
притежател ******* ******** *****, *****
- марка на Европейския съюз „****“ /комбинирана/ *** от 07.02.2007 г.
със срок на действие 07.02.2027 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло
за мъже, жени и деца, блузи, поли...“, с притежател ************
- марка на Европейския съюз „****“ /словна/ *** от 03.07.2013 г. със
срок на действие 03.07.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло,
обувки, шапки и др. принадлежности за глава, мъжко облекло, дамско и
детско облекло, спортни дрехи и артикули, горнище на анцузи., блузи,
поли...“, с притежател ************
- марка на Европейския съюз ******* /комбинирана/ **** от 03.03.2009
г. със срок на действие 03.03.20* г., регистрирана за стоки в класове 3, 18 и 25
„облекло за мъже, жени и деца“, с притежател ************, Люксембург
- марка на Европейския съюз ******* /комбинирана/ peг. № *********
от дата 24.07.2006 г. със срок на действие 24.07.2026 г., регистрирана за стоки
в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца“, с притежател
************, Люксембург
- марка на Европейския съюз ******* /**/**/, словна, peг. № *********
от дата 17.12.2008 г. със срок на действие 17.12.2018 г., регистрирана за стоки
5
в класове 3, 18 и 25 „облекло за мъже, жени и деца“, с притежател
************, л.
Предлаганите за продажба от подс. Т.В. посочени по-горе стоки с
поставени върху тях словни и фигуративни знаци на цитираните търговски
марки, се извършвало без съгласието на притежателите на изключителните
права на съответните търговски марки.
При претърсването на търговска маса ***, използвана за продажба от
подс. Б.В., били намерени спортни стоки поставени в чували до масата с цел
продажба, върху които имало поставени знаци, идентични на защитените
търговски марки ***, Р, **, Р., „******, притежавани от дружествата
„********, „А *************, „********“ ***, „Р.И.Л.“, „****** И
„*********. Намерената стока представлявала 57 броя спортни екипи с дълъг
ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката ***; 3 броя
спортни горнища с дълъг ръкав с поставени знаци, идентични на марката ***;
4 броя спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката ***; 31
броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци,
идентични на марката **; 2 броя детски спортни екипи с дълъг ръкав и дълго
долнище с поставени знаци, идентични на марката **; 1 брой спортно
долнище с поставени знаци, идентични на марката **; 5 броя спортни екипи с
дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката Р; 8
броя спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката Р; 3 броя
спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични
на марката *****; 2 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с
поставени знаци, идентични на марката Р.. Върху тези спортни стоки били
поставени знаци словни и фигуративни идентични на различни търговски
марки, а именно:
- марка на общността „***” /комбинирана/ ********** от 28.07.2006 г.
със срок на действие 28.07.2016 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14,
18, 25 „облекло, обувки”, 28 и 41, притежание на *** ****;
- марка на европейския съюз ****** от 03.11.2003г. със срок на
действие 03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“ притежание
на *** ****;
- марка на европейския съюз ****** от 03.11.2003 г. със срок на
действие 03.11.2023 г., регистрирана за стоки в клас 25 „облекло“ притежание
на *** ****;
- марка ,,***”cловна *********** от 22.02.*80 г със срок на действие
22.02.2020 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло за спорта и за
свободното време“ и 28, притежание на *** ****;
- марка „***” фигуративна, ***** от 12.11.2001 г. със срок на действие
6
26.07.2020 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25 „облекло“ и 28,
притежание на А Интернешънъл Маркетинг“ Б.В;
- марка „***” /фигуративна/ с***********от 16.08.*76 със срок на
действие 21.01.2026 г. регистрирана за стоки в класове 25 „спортно
облекло...” и 28 притежание на *** ****;
- марка „***” /словна/ ********* от 22.02.*80 г. със срок на действие
22.02.2020 г., регистрирана за стоки в класовете 18 „чанти, куфари..”, 25
„спортно облекло...” и 28, притежание на *** ****;
- марка на Европейския съюз peг. № ********** от 30.02.2014 г. със
срок на действие 30.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове 18, 25
„облекло, обувки“, 8, с притежател ** *****;
- марка на Европейския съюз Р/ комбинирана/ peг. № ********* от
06.02.2014 със срок на действие 06.02.2024 г., регистрирана за стоки в класове
18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател ** *****;
- марка Р словна, peг. № 11701 от 20.03.*78 г. със срок на действие
20.03.2018 г., регистрирана по национален ред за стоки в класове 18, 25
„обувки, а именно спортни обувки, тенис обувки и медицински обувки,
артикули за спортно облекло- анцузи за тренинг, гимнастически гащи и
гимнастическо трико, тенис фланелки и тенис шорти...“, с притежател **
91074 *******;
- марка на Европейския съюз ** / комбинирана/ peг. № ********* от
08.07.*96 г. със срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за стоки в
класове 9, 14,18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател ** ********;
- марка на европейския съюз **, фигуративна, с peг. № ********* от
08.07.*96 г. със срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за стоки в
класове 9, 14, 18, 25 „облекло, обувки“, 28, с притежател ** ********;
- марка Р. /словна/ **** от 11.02.*86 г. със срок на действие 11.02.2026
г., регистрирана за стоки в клас 25 „горно облекло, обувки“, с притежател Р.
*******;
- марка на Европейския съюз Р. /словна/ peг. № ********* от 01.04.*96
г. със срок на действие 01.04.2026 г., регистрирана за стоки в клас 25
„облекло, обувки“ с притежател Р. *******;
- марка на Европейския съюз Р. /комбинирана/ с peг. № ********* от
30.03.*99 г. със срок на действие 30.03.20* г., регистрирана за стоки в клас 25
„облекло , обувки“ , с притежател Р. *******;
7
- марка на Европейския съюз Р. /комбинирана/ с peг. № ********* от
08.07.*96 г. със срок на действие 08.07.2026 г., регистрирана за стоки в клас
25 „облекло, обувки“ , 28, с притежател Р. *******;
- марка на Европейския съюз Р. /фигуративна/ с peг. № ********* от
06.06.2011 г. със срок на действие 06.06.2021 г„ регистрирана за стоки в клас
25 „облекло, обувки“, с притежател Р. *******;
- марка *****, словна, peг. ***541 от 0.06.*96 г. със срок на действие
04.06.2026 г., регистрирана за стоки в класове 3, 9, 14, 18,25 „облекла и
кожени облекла, а именно : костюми, рокли, поли, блузи, спортни костюми“ с
притежател ***** *********;
- марка **** ***** /комбинирана/ № 628886 от 07.06.*94 г. със срок на
действие 07.06.2024 г. за стоки с класове 3, 9, 14, 18 и 25 „облекло за мъже,
жени и деца, блузи, тениски“, с притежател ***** *********;
- марка на Европейския съюз **** /комбинирана/ peг. № ********* от
10.09.*96 г. със срок на действие 10.09.2026 г., регистрирана за стоки в
класове 3, 9 на международна класификация на стоките и услугите „научни,
навигационни, оптични, очила“, 18, 25 „облекло за мъже, жени и деца, блузи,
поли“, с притежател ***** *********.
На двете търговски маси били намерени и спортни облекла върху които
били поставени знаци на още няколко търговски марки- *****, **** „****“
„*****“, „*******“, „****“, „*****.
Предлаганите за продажба от подс. Б.В. и съхранявани в чували с цел
продажба посочени по-горе спортни стоки с поставени върху тях словни и
фигуративни знаци на цитираните търговски марки, се извършвало без
съгласието на притежателите на изключителните права на съответните
търговски марки.
При започналата проверка и впоследствие при извършените
процесуални действия, подсъдимите Б.В. и Т.В. не пожелали да дадат
обяснение за произхода на намерената и иззета стока от търговските им маси.
И двамата подсъдими не разполагали с документи, удостоверяващи
произхода на тези стоки- сертификат. Те не представили и други документи,
като фактури, касови бонове, стокови разписки и др. под. за закупуването на
тези стоки, още по-малко от други търговци, регистрирани в България и
лицензирани да ги разпространяват в търговската мрежа, респ. дистрибутори
на стоките на горепосочените маркопритежатели.
По тази причина изложените за продажба и съхраняваните в чували с
цел продажба дрехи, подробно описани по-горе, били иззети като веществени
доказателства. За проведените претърсвания и свързаните с тях изземвания
8
били изготвени съответните протоколи одобрени от съдия при ПзРС.
Изготвен бил и фотоалбум към протоколите.
От заключението на изготвената по делото съдебно-маркова експертиза
от патентен специалист и представител по индустриална собственост при
Патентно ведомство на Република България, се установява, че са изследвани
всички знаци поставени върху иззетите спортни стоки, като е извършен
анализ за сходство между тези знаци и регистрираните марки. Този анализ
включва преценка за идентичност и сходство на марката и знаците,
изобразени върху иззетите като ВД стоки, идентичност и сходство на стоките,
за които са регистрирани марките и естеството на представените стоки, както
и вероятност от объркване на потребителите, която включвала и възможност
за свързване с марките.
Според вещото лице върху всички иззети стоки имало знаци, които
били идентични на словните, образните, фигуративните или комбинираните
марки Р., „***”, „*******, „**“, „Р”, „******”, регистрирани по национален
ред, по реда на Мадридската спогодба, както и Марки на Общността. Тези
стоки били идентични и попадали в обхвата на закрила в клас 25 на МКСУ на
действащите на територията на Р България цитирани марки, което създавало
вероятност от объркване на потребителите, включваща и възможност за
свързването на знаците върху стоките с регистрираните марки, действащи на
територията на страната ни.
Вещото лице е заключило, че облеклата не притежават високото
качество, което е характерно за поставените върху тях знаци на съответните
марки. Не притежават етикет, указващ къде са произведени, кой е
производителят, видът на материала, указания за начина на използване и т.н.
Същите не са поставени в характерните за конкретните марки полиетиленови
опаковки, обозначени със знаците на марките. Въз основа на тези
констатации експертът е посочил, че произходът на стоките е неизвестен, т.е.
те не са произведени от маркопритежателите или с тяхно съгласие и
следователно представляват имитация, още повече че не са били представени
документи с посочено основание за придобИ.е на право или временно
ползване на марките, поставени върху изследваните стоки, респ. такива
доказващи оригиналния им произход.
Посочено е още в заключението, че правото върху марката е
изключително- чл.10 ал.2 от ЗМГО. Под „правоносител” се разбира
притежателя на марката и притежателя на изключителната лицензия.
Притежателят на правото върху марка може да отстъпи на трето лице
изключителното право да я използва за всички или за част от стоките или
услугите, за които е регистрирана, в случая и за част или за цялата територия
на Р България с лицензионен договор в писмена форма, който се вписва в
Държавния регистър на марките към Патентното ведомство.
9
Оригиналните стоки, които носят знаците на регистрираните марки са
висококачествени стоки, които не се продават в складове на едро, в
обикновени или други магазини, на пазари, на търговски маси. Оригиналните
стоки могат да се закупят само от официалните търговски представители на
тези марки за България или от такива представители от ЕС и впоследствие да
се продават в България.
Официалните търговски представители на тези марки за България
предлагат оригиналните стоки само във фирмените магазини или на
специални щандове във всички големи молове. Те притежават и сертификат
за произход на стоките. При закупуване на стоките на лицето се издават
фактури или касов бон, удостоверяващи оригиналния произход на стоките.
Във фактурите има информация за това, каква марка е закупена, видът на
стоката, цената и количеството. Върху всеки касов бон е съответната марка, с
вида на стоката и идентификационния номер на партидата, този номер е и на
стоката. От тези документи следва да е видно, че стоките произхождат от
правопритежателя, респективно от негов оторизиран търговски представител
или дистрибутор. Представителите на регистрираните марки, действащи на
територията на ЕС, предлагат оригинални стоки по същите правила. При
закупуване на стоките на лицето се издават фактури и/или касов бон,
удостоверяващи произхода на стоките.
Според вещото лице иззетите от двамата подсъдими спортни облекла са
с неизвестен произход, като поставените върху тях знаци на подробно
описаните по-горе регистрирани търговски марки, било с цел извличане на
незаслужени облаги от известността им.
Видно от заключението на извършената съдебно-оценъчна експертиза
за определяне размера на имуществените вреди, причинени на
маркопритежателите чрез предлагането за продажба на имитираните стоки,
което съдът цени като обективно и обосновано, въпросните вреди са
определени по правилата на чл.76б ал.1 т.2 от ЗМГО посредством
равностойността по цени на дребно на правомерно произведени стоки,
идентични със стоките, иззети като веществени доказателства. Методиката е
приложена в съответствие със задължителните указанията, дадени с ТР №1 от
31.05.2013г. по т.д. №1/2013г. на ОСНК на ВКС.
В заключението си вещото лице е дало равностойността на всяка от
предлаганите за продажба стоки на двете търговски маси от двамата
подсъдими, носещи знаци, идентични на марките притежавани от
съответните дружества, а именно на 57 броя спортни екипи с дълъг ръкав и
дълго долнище с поставени знаци, идентични на марката ***- единична
пазарна цена 147 лева за всеки екип или общо 8 379 лева; на 3 броя спортни
горнища с дълъг ръкав с поставени знаци, идентични на марката ***- 71 лева
на всяко или общо 213 лева; на 4 броя спортни долнища с поставени знаци,
10
идентични на марката *** за всеки по 72 лева или общо 288 лева; на 31 броя
спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични
на марката ** всеки по 139 лева или общо 4 309 лева; ва 2 броя детски
спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични
на марката **- по 117 лева всеки или общо 234 лева; 1 брой спортно долнище
с поставени знаци, идентични на марката ** на стойност 77 лева; 5 броя
спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични
на марката Р- по 105 лева всеки или общо 525 лева; 8 броя спортни долнища с
поставени знаци, идентични на марката Р- всяко по 60 лева или общо 480
лева; 3 броя спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци,
идентични на марката ***** по 120 лева всеки или общо- 360 лева и 2 броя
спортни екипи с дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци, идентични
на марката Р. по 109 лева всеки или общо 218 лева, като общата стойност на
предлаганите за продажба стоки от подс. Б.В. възлиза на 15 083 лева.
Според вещото лице предлаганите за продажба от подс. Т.В. спортни
стоки с поставените знаци на съответните регистрирани марки по средна цена
на дребно на оригиналните стоки е както следва: на 5 броя спортни екипи с
дълъг ръкав и дълго долнище с поставени знаци идентични на марката „Р“ по
105 лева всеки или общо 525 лева; 7 броя спортни долнища с поставени
знаци, идентични на марката „Р“ по 60 лева всяко или общо 420 лева; 3 броя
спортни долнища с поставени знаци, идентични на марката „***” по 72 лева
всяко или общо 216 лева; 2 броя спортни долнища с поставени знаци,
идентични на марката „**“ по 77 лева всяко или общо 154 лева; 3 броя
спортни екипи с поставени знаци, идентични на марката ******“ по 120 лева
всеки или общо 360 лева; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на марката
**** на стойност 224 лева; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на
марката *** на стойност 318 лева; 1 брой яке с поставени знаци, идентични на
марката „ ***“ на стойност 215 лева и1 брой яке с поставени знаци,
идентични на марката „*******“ на стойност 1* лева. Общата стойност на
всички облекла предлагани за продажба от подс. Т.В. възлиза на 2 551 лева.
В хода на разследването по ДП била изискана информация от Агенция
„Митници”, ЦМУ по отношение на търговските марки *****, **** „****“,
„*****“, „*******“, „****“, „*****“. От същата ставало ясно, че по
отношение на първите три търговски марки нямало подадени заявления за
предприемане на действия по надзор и задържане на стоки под митнически
контрол, а за останалите били посочени правопритежатели им, както и лица
за контакт на територията на Република България. Тъй като стоките, носещи
знаците, идентични с посочените марки, са били в единични бройки на
търговските маси на двамата подсъдими,
Производството по делото е преминало по реда на с чл.371 т.1 от НПК,
като не е провеждан разпит на свидетелите Т.И.Д., Л.А.А., К.Й.Ц. и
заключенията на съдебно-марковата и съдебно-оценъчна експертиза
11
изготвени съответно от вещите лица Я. //// и **********.
В съдебно заседание са разпитани свидетелите Н.П., Е.А., В.А., И. У.,
Н.П., С.Б. и К.К..
Установено е по делото, че и двамата подсъдими не са притежавали
правото да търгуват с процесните стоки.
От приетите по делото писмени доказателства- представени справки от
управата на кооперативен градски пазар Пазарджик, се установявя, че
търговски маси № * и *** са стопанисвани под наем от дружество „Л.“ Е**,
чиито управител е подс. Б.В.. Свидетелите Т.Д. и Л.А. установяват, че както
Т. така и Б.В.е продават поотделно на различни маси стоки на градския пазар.
Показанията на свидетелите Н.П., И. У., Н.П., К.К. и С.Б., присъствали при
извършеното претърсване на търговските маси, са подкрепени от показанията
на Т.Д. и Л.А..
Тук от особено значение са и показанията на свидетелите Т.Д. и Л.А.,
ползващи съседни търговски маси, с тези на двамата подсъдими, също става
ясно, че подс. Б.В. от дълги години продавал на пазара спортни дрехи и
екипи, като първоначално работел заедно с баща си на една сергия, но
впоследствие се разделили и всеки продавал на отделна търговска маса. Пак
от техните показания категорично се установява, че всеки от двамата
подсъдими разтоварвал стоката на своята търговска маса и я продавал сам.
Б.В. е продавал спортни стоки на търговска маса ***, а подс. Т.В.- на
търговска маса № *.Св. Л.А. установява, че Т.В. сам си е подреждал и
доставял стоката на своята сергия, а Б.В. е продавал на другата сергия своя
стока.
Не основателно е възражението на защитата, че Б.В. няма доказателства
да е изложил стока за продан и всичко е било в чували. В тази насока са
показанията на св. В.А.. От приложения фотоалбум се вижда сергия №*
стопанисвана от Т.В.. На тази сергия са изложени и подредени множество
стоки и същата е готова за продажба. На сергия ***********, стопанисвана
от Б.В. са изложени много малко стоки. В тази насока е снимка ******** от
фотоалбума. В показанията на св. А. е заявил, че имало изкарани десетина
спортни екипи и другото било в чували. Този свидетел соби, че това била
сергията на подсъдимия Т.В., което обаче противоречи на показанията на
останалите свидетели и на приложения фотоалбум. В тази насока изложеното
в жалба, че Б.В. е карал стоката на баща си, но понеже имало други
автомобили я оставил на маса *********** е несъстоятелна. На първо място
сергията на Т.В. е била вече заредена видно от фотоалбума. Свидетелите Т.Д.
и Л.А. установяват , че и двамата подсъдими продават спортни стоки на
различни маси.
12
Установи се също така безспорно по делото, че предлаганите за
продажба стоки, намерени на двете търговски маси, са били спортни такива,
като на тях е имало поставени знаци на известни търговски марки, както и че
за иззетите стоки не са били представени от подсъдимите документи за
закупуване- фактури, фискални бонове, стокови разписки или др. под. В този
смисъл са показанията на полицейските служители, свидетелите А., А., У. и
П., присъствали при извършените претърсвания.
Определено в протокола за претърсване на търговска маса ***********
няма описани и иззети стоки от сергията, а само такива в чували.Дори и да се
приеме, тезата на защитата, че на търговска маса *********** не е имало
изложени за продажба стоки, то е установен факта на доставянето на тази
стоки на търговската маса от подсъдимия Б.В..Проверката е започнала рано
сутринта и е установено, че този подсъдим с години продава спортни стоки на
градски пазар. Тоест Б.В. на градски пазар гр. Пазарджик стопанисвайки маса
*********** е имал стоки, описани в протокола за претърсване и изземване,
които е предлагал за продажба като се е приготвял да зареди търговската си
маса. Съставомерността на престъплението като изпълнително деяние е „
използване в търговската дейност“. Определено от гласните и писмени
доказателства по делото е установено, че жалбоподателят- подсъдим от
години извършва търговска дейност на градски пазар гр. Пазарджик като
продава спортни стоки. Тази дейност , на инкриминираната дата, В. е
осъществявал на маса *********** със спортни стоки подробно описани в
протокола за претърсване и изземване.
Не основателно е и възражението за приложението на чл.15 от ЗМГО.
На първо място по делото е установено, от приобщените експертизи, че
спортните стоки не са оригинални, а имитиращи такива. Доколкото се касае
до фалшифицирана стока, принципът на изчерпване на правото на марка,
залегнал в чл. 15 ЗМГО, не е приложим, тъй като този принцип касае
единствено и само оригинални стоки. (В този смисъл ТР № 1/2013 г. на ОСНК
на ВКС).
Подсъдимите са съзнавали, че предлагат за продажба стоки, имитиращи
тези на горепосочените търговски марки, което само по себе си изключва и
наличието на съгласие на маркопритежателите за осъществяването на такава
търговска дейност. Същевременно са искали именно това- продажбата на
фалшифицираните стоки. За съзнаването, че стоките не са с оригинален
произход следва да се съди от начина по който те са били придобити от
подсъдимите, а именно от неоторизиран търговец, без документи за произход
характерни за оригинални стоки, без оригинални опаковки и етикети. подс.
Б.В. е съзнавал и обстоятелството, че има предходно осъждане за извършено
престъпление по чл.172б ал.1 от НК, с влязла в сила на 26.09.2017 г. присъда
по НОХД № 79/2017 г. на ПзРС, с която му е било наложено наказание
пробация за срок от една година и шест месеца, която е изтърпяна на
13
10.04.20* г. При това положение е несъмнено, че настоящето деяние е
извършено от подс. Б.В. при условията на повторност по смисъла на чл.28
ал.1 от НК, тъй като то е реализирано след като вече е бил осъждан за
престъпление от този вид, чието изтърпяване към този момент не е било
приключило.
По тези съображения настоящия състав приема жалбата за
неоснователна. При служебната проверка на присъдата не се констатираха
допуснати нарушения на процесуалните и материално правните правила
даващи основание за отмяна на присъдата.
Наложеното наказание е в рамките на закона, още повече, че съдът е
приложил и разпоредбата на чл.55 от НК
С тези мотиви и на основание чл.338 от НПК съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА присъда № 260021 от 12.04.2021г. постановена по НОХД
№ 553/2020г. по описа на Районен съд гр. Пазарджик.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
14