Р
Е Ш Е Н И Е
№_205___
гр.
Бургас,31.05.2019г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, търговска колегия в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди и деветнадесета
година в състав:
Окръжен съдия: Диляна Йорданова
като
разгледа докладваното от съдията т. д. № 270 по описа за 2019 г., за да се
произнесе, съобрази следното:
Производството е по реда на чл. 25
от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел.
Образувано е по жалба от „Дъ Косби
Ту“ООД, ЕИК128627102, със седалище гр.
Бургас, ул. Македония№61-63, офис 1, представлявано от управителя Найджъл Лън,
подадена чрез пълномощника В.Ф., срещу отказ на длъжностно лице при АВ №20190517173840
от 21.05.2019г. , за вписване на обстоятелства на основание чл. 63,
ал.1 и 4 от ЗМИП относно действителния собственик на дружеството Найджъл Лин и лице за контакт В. С. Ф.. В жалбата се
релевират доводи, че със заявлението е поискано само вписване на лице за
контакт, но не и вписване на действителния собственик. Изразява се становище,
че ирелевантно за длъжностното лице по регистрация е обстоятелството, че
лицата, съдържащи се в приложената към заявлението декларация по чл.63 от ЗМИП
са същите, които са вписани като съдружници по партидата на дружеството. Според
жалбоподателя в случай, че управителят попълни и декларира като действителни
собственици вписаните вече съдружници, те няма да се заявят за вписване като
действителни собственици на основание чл. 63, ал.5 от ЗМИП. Жалбоподателят
поддържа, че щом като от декларацията на управителя по чл.63, ал.4 от ЗМИП е
видно, че като действителни собственици се сочат лицата, които не са вписани
като съдружници, то същите следва да се заявят за вписване. На последно място
се позовава на липсата на мотиви в обжалвания отказ по отношение на отказаното
вписване на лице за контакт. Моли да бъде постановено определение, с което да се отмени атакувания
отказ и да се разпореди
вписване на исканите обстоятелства. Претедира разноски.
Жалбата е процесуално
допустима, като изхождаща от активно легитимирано лице и е подадена в срок.
Разгледана по същество
е неоснователна, по следните съображения:
Видно от извършената справка в
търговския регистър по партидата на жалбоподателя, на 17.05.2019г. адвокат Венелина
Фотева като изрично упълномощен представител на „Дъ Косби Ту“ООД е подала пред
Агенцията по вписванията, Търговски регистър, заявление- образец Б7
20190517173840, в което е посочила като основание чл. 63, ал.1 и ал.4 от ЗМИП.
В заявлението не са попълнени данни за действителните собственици на
дружеството, а е отразено само лице за контакт. Информация за действителния
собственик се съдържа в приложената декларация по чл. 63, ал.4 от ЗМИП към заявлението.
При извършената проверка по реда чл.
21 от ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице е намерило че не е налице основание за
вписване на така заявените обстоятелства Мотивирало е отказът си с аргументи, че подаденото заявление е по образец
№7
от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до търговския
регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, като се отнася за подлежащите на вписване обстоятелства
относно действителните собственици по ЗМИП. Съобразило е, че съгласно чл. 63, ал.5 от ЗМИП
тези данни се вписват само ако не са вписани на друго основание по делата или
партидите на юридическите лица. Противно на поддържаното в жалбата, в атакувания отказ длъжностното лице по
регистрация е посочило, че със заявлението не са заявени действителни
собственици за вписване. Тъй като лицата, съдържащи се в декларацията по чл.63,
ал. и 4 от ЗМИП са вече вписани като съдружници, е счело, че е налице пречка да
се извърши исканото вписване по смисъла на чл. 63, ал.5 от закона.
Съгласно разпоредбата на чл. 61, ал.1 от
Закона за мерките срещу изпирането на пари учредените на територията на
Република България юридически лица и други правни образувания и физическите
лица за контакт по чл.
63, ал. 4, т. 3 са длъжни да получават, да разполагат и да предоставят в
определените по закон случаи подходяща, точна и актуална информация относно
физическите лица, които са техни действителни собственици, включително с
подробни данни относно притежаваните от тях права.
Според чл. 63, ал.2 от същия закон информацията и данните по чл.
61, ал. 1 се вписват по партидите на учредените на територията на Република
България юридически лица и други правни образувания в търговския регистър, в
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел и в регистър БУЛСТАТ.
В чл.
50а, ал. 1 от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене, съхраняване и достъп до
търговския регистър и до регистъра на юридическите лица с нестопанска цел е предвидено за подлежащите на вписване обстоятелства
относно действителните собственици да се подава заявление по
образец съгласно приложение № Б7.
Съдът споделя изводите на длъжностното
лице при АВ в обжалвания отказ, че в заявлението не е поискано вписване на действителните собственици.
Съгласно разпоредбата на чл.63, ал.5 от ЗМИП учредените на територията на
Република България юридически лица и други правни образувания, с изключение на
едноличните търговци, са длъжни да заявят за вписване съгласно ал. 1
действителните си собственици по § 2 от
допълнителните разпоредби, ако същите не са вписани като съдружници или
еднолични собственици на капитала по партидите им. Установява се от извършената
от съда справка в търговския регистър , че дружеството-заявител има вписан
съдружник Найджъл Лин, като същият е подал приложената към заявлението
декларация по чл. 63, ал.4 от ЗМИП, като действителен собственик, поради което законосъобразно
длъжностното лице е приело, че липсва основание за вписване на промяна относно
действителния собственик по подаденото заявление, образец приложение№7. Следователно за молителя липсва
правен интерес от подаване на заявление по образец №7, приложимо при вписване на обстоятелства относно
действителните собственици по ЗМИП
При горните мотиви жалбата е
неоснователна и следва да се остави без уважение.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „Дъ Косби
Ту“ООД, ЕИК128627102, със седалище гр.
Бургас, ул. Македония№61-63, офис 1, представлявано от управителя Найджъл Лън,
подадена чрез пълномощника Венелина Фотева, срещу отказ на длъжностно лице при
АВ №20190517173840 от 21.05.2019г.
Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му пред
Апелативен съд-Бургас.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: