Р Е Ш Е Н И Е
№ /07.03.2017
г., гр. Провадия
В ИМЕТО НА НАРОДА
Провадийският
районен съд II състав
На
двадесет и втори февруари две хиляди и седемнадесета година
В
открито съдебно заседание в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА
при
секретар Н.С.
Като
разгледа докладваното от съдията Стоилова
гражданско
дело № 887 по описа за 2016 г. на
ПРС,
за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 330 от ГПК.
Делото
е образувано въз основа на искова молба, подадена от Д.Г.Д., ЕГН **********
с адрес: ***,
срещу С.И.Д., ЕГН ********** с пост. Адрес:
*** с искане за прекратяване на
сключеният между страните граждански брак, предоставяне упражняване на
родителските права по отношение на роденото от брака непълнолетно дете на
ищцата, определяне на местоживеенето му при нея, осъждане на ответника да
заплаща издръжка в размер на 150 лева месечно за детето и издръжка за минал
период.
Страните сключили граждански брак на
03.11.1996г.в гр.Провадия, от който имали родени две деца едното било
пълнолетно, а другото Г. С. И., роден на ***г. бил непълнолетен. В самото
начало отношенията между страните били
добри. Но от около 10 години се влошили, по между им започнали конфликтите
поради различието в характерите им и недостига на финансови средства. Твърди
се, че ответника постепенно се дистанцирал от проблемите на семейството. Ищцата
правела опити за преодоляване на несходството в характерите им и безконфликтно
решаване на семейните проблеми, но липсата на взаимност, уважение и доверие все
повече се задълбочавала. Ответникът пренебрегвал семейните си задължения по
отглеждането на децата. Постепенно страните напълно се отчуждихме един от друг.
През цялото брачно съжителство ищцата напускала семейното жилище заедно с
децата три пъти, но се връщала след обещания
от ответника за промяна в отношението му към семейството и заради децата. През
месец януари 2016 г. страните взели кредит за 15 000 лева, като ищцата сключила
договора за кредитополучател. Тя знаела за основанията за похарчване на 6000
лева от него, но за остатъка не знаела. Кредита се изплащал от ответника.
През август 2016г., ищцата заедно с детето
Г.И. напуснала семейното жилище и до момента на подаване на исковата молба
страните живеели разделени. Тя полагала непосредствените грижи по отглеждането
на непълнолетното дете. Ищцата смята бракът й с ответника за дълбоко и
непоправимо разстроен и той съществувал формално.
Ищецът моли бракът да бъде прекратен
поради дълбоко и непоправимо разстройство без произнасяне по въпроса за вината.
Моли да й бъдат предоставени за упражняване родителските права по отношение на
детето Г. С. И., при режим на лични отношения с ответника всяка първа и трета
събота и неделя от месеца от 09.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с
преспиване, както и през половината дни от ученическите ваканции, Коледните,
Новогодишни, Великденските и други празници, един месец през лятната ваканция
на детето, когато не ползва платен годишен отпуск. Моли ответника да бъде осъден
да заплаща ежемесечна издръжка на непълнолетното им дете Г. И.
в размер на 150 лева, считано от датата на предявяване на иска до навършване на
пълнолетие или изменение на обстоятелствата. Моли ответника да бъде осъден да
заплати издръжка на непълнолетното дете Г. И. за минало време в размер на 150 лева месечно ,с начален
момент 15.08.2016г. – деня на раздялата между страните до предявяване на иска.
Ищцата иска да й бъде предоставено за ползване семейното жилище в гр.Провадия,ул. ***. Моли след прекратяване на брака да
носи брачното си фамилно име Д., не претендира издръжка.
В срока по чл. 131 ГПК, от ответника е постъпил отговор. В него твърди, че иска за прекратяване на бил неоснователен, тъй като дълбоко и непоправимо разстройство на брака
не било настъпило по негова вина. Оспорва твърденията на ищцата, че неговото
поведение е довело до това състояние на брака, както и, че се дистанцирал от
проблемите на семейството, и пренебрегвал семейните си задължения по отглеждането
на децата. Ответника работел в „ТЕРА ПРОТЕКТ” ЕООД като охранител, като през
свободното си време и през почивните дни допълнително отглеждал животни, за да
осигури допълнителни финансови средства за семейството си, за ежедневните
разходи за двете им деца и разходите по обучението им, като всичките си доходи
внасял в семейния бюджет. Отношенията между страните били добри, но с израстването на децата им грижите и разходите по тяхната издръжка се
увеличавали, като това била причината за споровете между съпрузите. Твърди, че
от около 2015г. в поведението на ищцата настъпила значителна промяна, тя била
враждебна и предизвиквала скандали.
Ищцата работила като шофьор на автобус на редовна смяна. Излиза рано сутринта и
се прибира късно вечерта в дома. Отбягвала домакинските задължения, грижила се
единствено за синът им Г. И. и занемарила домакинството. Претендирала, че
средствата, които внасял ответника в семейният бюджет били недостатъчни. В края
на м.август 2016г. ищцата взела личните си вещи, част от домакинската посуда и
телевизор и напуснала семейното жилище, като отишла да живее при брат си. От
тогава страните били разделени. Ответникът правил опити да се сдобрят, но те
останали неуспешни.
След раздялата ответника продължавал да се
грижи за непълнолетният им син Г. И., като му давал средства, необходими за
неговите нужди и издръжка. Поради това счита, че дължи издръжка за периода от
датата на постановяване на решението.
Ищецът желае запазването на брака, но в
случай че не се постигне съгласие затова моли брака да бъде прекратен по вина на ищцата, като му присъдите и
направените разноски. По отношение на
упражняване на родителските права върху непълнолетното дете Г. С. И. ответника
е съгласен да бъдат предоставени на майката Д.Г.Д., като бъде определен режим
на лични отношения между ответника и детето - Г. С. И. всяка втора и четвърта
седмица от месеца от 10.00 часа в съботния ден- с преспиване до 18.00 часа в
неделния ден, както и всеки първи и втори четвъртък от месеца от 18.00ч. до
21.00ч., през лятото за един месец, който период да не съвпада с платен отпуск
на майката, както и на Рожденните дни - на детето Г. - 04.11., и на Коледа,
03.03. и 01.06. /ден на детето/- детето да бъде при бащата във всяка нечетна
година, а в четни години при майката; през зимната ваканция в нечетни години и
пролетната ваканция в нечетни години, както и на Нова година и Великден- всяка
нечетна година детето бъде съответно при майката, а на всяка четна година през
тези празници при бащата. Ответника е съгласен да заплащаща месечна издръжка за
синът си Г. С. И. в размер на 110.00 лева, считано от датата на влизане на
решението по настоящето дело в законна сила. Моли фамилното име на ищцата, след
развода да бъде предбрачното й такова - А.
В
открито съдебно заседание страните правят искане за прекратяване на брака им по
взаимно съгласие и за преминаване на производството по реда на чл. 50 от СК.
Производството по делото е преминало от такова по чл. 49, ал. 1 от СК в такова
по чл. 50 от СК на основание чл. 321, ал. 5 ГПК.
След съвкупен анализ
на събраните по делото доказателства и изявленията на молителите, съдът приема
за установено следното:
Видно
от представеното по делото Удостоверение за сключен граждански брак, издадено
въз основа на акт за сключен граждански брак № 97/03.11.1996 г., изд. от Община
Провадия; Заверено копие на удостоверение за сключен граждански брак, издадено
въз основа на акт за сключен граждански брак № 97/03.11.1996 г.; Удостоверение
за раждане на Г. С. И., изд.въз основа на акт за раждане № 373/09.11.2000 г.,
изд. от Община Провадия; Заверено копие на удостоверение за раждане на Г. С. И.,
изд.въз основа на акт за раждане № 373/09.11.2000 г., изд. от Община Провадия;
Удостоверение № 380/05.10.2016 г. изд. от Национално училище по изкуствата “Добри
Христов“ гр. Варна; Заверено копие на договор за кредит за текущо потребление
от 20.01.2016 г. сключен между Банка ДСК ЕАД и Д.Г.Д.; Служебна бележка на Г. С.
И., издадена от Център за подкрепа за личностно развитие средношколско
общежитие “Михаил Колони“ - Варна; Декларация за семейно и материално положение
и имотно състояние; Заверено копие на удостоверение с изх. № 30/27.10.2016 г.,
издадено от „Тера Протект“ ЕООД гр. София; Заверено копие на нот.акт № 58, том
І, дело № 55/2015 г.; Социален доклад се установява, че страните
са сключили граждански брак на 03.11.1996г. в гр. Провадия, като от брака между
страните е родено непълнолетното дете – Г. С. И., роден на ***г. На
20.01.2016г. между Банка ДСК ЕАД и Д.Г.Д. бил сключен договор за кредит за
текущо потребление в размер на 15 000 лв., който следвало да се погаси на
120 месечни вноски, считано от датата на неговото усвояване. По време на брака
в режим на СИО страните придобили недвижим имот, находящ се в гр. Провадия,
общ. Провадия, обл. Варна, ул. „Овеч“ № 68.
От
изразеното от съпрузите становище в съдебно заседание, че поддържат искането си
за развод, съдът намира за установено наличието на предпоставките по чл. 330
ал. 3 ГПК – налице е сериозно и непоколебимо съгласие за развода, постигнато е
и споразумение по чл. 51 от СК, което не противоречи на закона и добрите нрави,
и същевременно урежда в достатъчна пълнота всички посочени от законодателя
последици в личните и имуществени отношения между съпрузите след прекратяване
на брака, свързани с определянето на издръжка и фамилното име, с ползването на
семейното жилище и защитава интересите на децата. По гореизложените съображения
съдът счита, че следва да допусне искания развод и да утвърди споразумението.
Съгласно
чл. 6 т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по
ГПК, при развод по взаимно съгласие се дължи държавна такса в размер до 40 лв.,
съдът определя окончателната държавна такса за настоящото производство в размер
на 25 лева, каквато сума е и внесена. На основание чл. 7 т. 2 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, следва да бъде заплатена
и държавна такса в размер на 2 на сто върху стойността на тригодишните платежи
за определената издръжка на детето Г. С. И. или сумата от 82,80 лв.
Мотивиран
от горното и на основание чл. 50 от СК във връзка с чл. 330 ал. 3 от ГПК,
Провадийският районен съд
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА развод и ПРЕКРАТЯВА поради сериозно и
непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите, сключения в гр.Провадия на 03.11.1996г.
граждански брак между Д.Г.Д. ЕГН **********, с адрес *** и С.И.Д. ЕГН **********, с адрес ***, за който е съставен акт за сключен
граждански брак № 97/03.11.1996 г. на община Провадия.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между
страните споразумение, съгласно което:
Родителските права относно
роденото от брака непълнолетно дете Г. С. И., роден на ***г.,
ЕГН **********, се предоставят за упражняване на
майката Д.Г.Д., ЕГН **********. Местоживеенето на детето Г. С.
И. се определя при майката Д.Г.Д..
Определя се следният режим на
лични отношения на детето Г. С. И. с бащата С.И.Д., ЕГН **********, като му се предостави правото да
вижда и взема детето при себе си всяка втора и четвърта седмица от месеца от 10
ч. в съботния ден с преспиване до 18 часа в неделния ден, както и всеки първи и
втори четвъртък от месеца от 18 до 21 часа, както през лятото по един месец
когато майката не е в платен годишен отпуск. На рождения ден на детето Г. И. -
04.11., на Коледа, на Деня на детето - 01.06., на Националния празник - 03.03.,
детето Г. И. да бъде при баща си на всяка нечетна година, а в четни години -
при майката. През зимната и пролетни ваканции в нечетни години и на Нова година
и Великден всяка нечетна година детето Г. И. да бъде с майката, а при бащата -
на четни години през тези празници.
Бащата С.И.Д., ЕГН ********** се задължава да плаща месечна издръжка
на детето Г. С. И., роден на ***г., ЕГН ********** в размер на 115 лева, платими чрез неговата майка и
законен представител, считано от датата на съдебното заседание, а именно
22.02.2017 година, ведно със законната лихва за всяка
закъсняла вноска.
Семейното жилище, находящо се в
гр. Провадия, общ. Провадия, обл. Варна, ул. ***, придобито
в режим на СИО по време на брака, се предоставя за ползване на Д.Г.Д., ЕГН **********.
Страните нямат претенции за
издръжка един към друг.
След прекратяване на брака Д.Г.Д. ще
носи предбрачната си фамилия А.
Д.Г.Д. се съгласява да заплати следващата се държавна
такса върху иска за издръжката, а останалите направени от страните разноски се
поемат от всяка от тях, така както са сторени.
ОСЪЖДА на основание чл. 7
т. 2 от ТДССГПК Д.Г.Д., ЕГН **********, с адрес *** да заплати в полза на държавата по сметка
на Районен съд – гр. Провадия държавна такса върху присъдената издръжка в
размер на 82,80 лв.
Решението
не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ………………