№ 17
гр. Н. , 17.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание
на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Валентина Хр. Великова
и прокурора Кирил Петров Киряков (РП-Ш.) Маргарита Славчева Николаева
(РП-Ш.)
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20213620200160 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП редовно призована, явява се прокурор Н..
Подсъдимият, се явява лично, редовно призован. За не го се явява
назначеният му служебен защитник адв. И.К. от ШАК, назначен с
Определение на съда № 53/11.06.2021 г. по делото.
Съдът дава възможност на страните да изразят становище относно
разглеждане на делото в настоящето съдебно заседание.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. К. – Да се даде ход на делото.
Съдът като съобрази становищата на страните намери, че няма
процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Самоличността на подсъдимия е снета, както следва:
1
Д. ГР. Д. – с ЕГН **********, роден на 31.05.1964 г. в гр. Ш., живущ в
с. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, *****
Прокурор – Със защитника на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите.
Адв. К. – Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.
Съдът, като съобрази, че страните са сключили споразумение, на
основание чл.382 ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по произнасяне по сключеното споразумение
между страните.
Прокурор – Поддържам споразумението.
Адв. К. – Поддържаме споразумението.
Подсъдим – Поддържам споразумението.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат
промени в така сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към
подсъдимия: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
подписал същото.
Подсъдим Д.Д. - Разбирам обвинението, обвинен съм за престъпление,
което съм извършил умишлено, признавам се за виновен и съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с
2
наказанието, което следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението
подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните
споразумение, както следва:
Подсъдимият Д. ГР. Д. – роден на 31.05.1964 г. в гр. Ш., живущ в с. К.,
обл. Ш., ул. „***“ №*, ***, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН
в това, че на 22.11.2020 г., в. 14,30 ч., по път I-2 при км. 134+013, в посока от
гр. Н., към гр. Ш., управлявал моторно превозно средство – товарен
автомобил марка „Мерцедес 313 ЦДИ“ с рег. № *** в срока на изтърпяване на
принудителната административна мярка за временно отнемане на
свидетелство за управление на моторно превозно средство, наложена му със
Заповед № 20-0307-000256/10.11.2020 г. на РУ Н. при ОДМВР Ш. -
престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал. 3 от НК
във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК да
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
да не се налага предвиденото глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
3
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. К./ /М. Н./
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Д. /
Подсъдим Д.Д. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм
с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/ Д.Д. /
4
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо
отговаря на изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на
закона и морала и същото следва да бъде одобрено, а наказателното
производство срещу подсъдимия да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство между прокурор М.Н. и
адв. К., с което подсъдимият Д. ГР. Д. – роден на 31.05.1964 г. в гр. Ш.,
живущ в с. К., обл. Ш., ул. „***“ №*, ***, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 22.11.2020 г., в. 14,30 ч., по път I-2 при км.
134+013, в посока от гр. Н., към гр. Ш., управлявал моторно превозно
средство – товарен автомобил марка „Мерцедес 313 ЦДИ“ с рег. № *** в
срока на изтърпяване на принудителната административна мярка за временно
отнемане на свидетелство за управление на моторно превозно средство,
наложена му със Заповед № 20-0307-000256/10.11.2020 г. на РУ Н. при
ОДМВР Ш. - престъпление по чл. 343в, ал. 3 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343в, ал. 3 от НК
във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б. Б от НК, вр. чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК да
изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ, със следните пробационни мерки:
Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 /шест/ месеца, с
периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него лице два пъти седмично;
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
/шест/ месеца.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия
5
да не се налага предвиденото глоба, наред с наказанието лишаване от свобода.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 160/2021 г. по
описа на РС Н..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно
чл.383, ал.1 от НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Прокурор – Моля да се произнесете с определение чл. 306, ал. 1 от НК за
определяне общо наказание по настоящото НОХД № 160/2021 г. на НПРС и
това, наложено с определение за одобряване на споразумение №
260028/25.05.2021 г. по НОХД 57/2021 г. на НПРС, ВЗС на 25.05.2021 г.
Налице са предпоставките по чл. 25, вр. чл. 23 от НК за определяне на общо
наказание, като наложите най тежкото от тях, а именно лишаване от свобода
за срок от осем месеца, като на основание чл. 66 ал. 1 от НК определеното
общо наказание да бъде отложено с изпитателен срок от три години. На
основание чл. 59, ал. 2 от НК да приспаднете времето, през което
подсъдимият е бил задържан със заповед за задържане налице №
100/10.11.2020 г. на основание чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР, считано от
10.11.2020 г. На основание чл. 23, ал. 2 от НК към така определеното общо
наказание да бъде присъединено наказанието лишаване от право да управлява
МПС по чл. 343г от НК, вр. чл. 37, ал 1 т. 7 от НК за срок от една година и два
месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК да бъде приспаднато времето, през
което същият е бил лишен от право да управлява МПС по административен
6
ред.
Адв. Калайджиски – Налице са основания за определяне на общо
наказание в размера на по-тежкото, а именно това по НОХД № 57/2021 г.
Съдът като съобрази, че деянието, за което подсъдимият е предаден на
съда е извършено на 22.11.2020 г. и същото се намира в реална съвкупност с
престъплението, за което е осъден по НОХД № 57/2021 г. по описа на НПРС,
ВЗС на 25.05.2021 г., намира, че са налице условия за групиране на
наказанията, наложени за двете деяния. Налице е реална съвкупност по
смисъла на чл. 25, вр. чл. 23 от НК, поради което на основание чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НК на подсъдимият следва да бъде определено едно общо наказание,
по тежкото от тях, а именно това по НОХД № 57/2021 г. по описа на НПРС.
Ето защо на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК вместо така
определените на подсъдимия Д. ГР. Д., с ЕГН **********, живущ в с. К., обл.
Ш., ул. „***“ № *, наказания по НОХД № 57/2021 г. по описа на НПРС,
наложено с определение за одобряване на споразумение, ВЗС на 25.05.2021 г.
и наказанието по настоящото НОХД № 160/2021 г. по описа на НПРС, ВЗС на
17.06.2021 г., съдът му налага едно ОБЩО наказание, по-тежкото от двете, а
именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 8 /ОСЕМ/ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА ИЗТЪРПЯВАНЕТО НА
ОБЩОТО НАКАЗАНИЕ С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 от НК от наложеното общо наказание
7
лишаване от свобода, ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия е бил
задържан със Заповед за задържане на лице с рег. №100/10.11.2020 г. на осн.
Чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР, считано от 10.11.2020 г.
На основание чл. 23, ал. 2 от НК към общото наказание, лишаване от
свобода, наложеното на подсъдимия Д. ГР. Д., присъединява наложеното на
основание чл.343г от НК във вр. с чл. 37, ал.1, т.7 от НК наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА И 2 /ДВА/
МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК от общото наказание ПРИСПАДА
времето, през което подсъдимия е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в *-
дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието завърши в 10,50 часа.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
8