Определение по дело №115/2013 на Окръжен съд - Плевен

                               

                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  №

                                   гр. Плевен ,22.04.20** г.

   Плевенски  окръжен съд  , търговско отделение   ,в закрито  заседание на двадесет и втори  април   , през  две хиляди  и петнадесета   година , в състав:

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ

При  секретаря……  , и в присъствието на Прокурора…,като разгледа докладваното  от Съдията  Данчев т.д. № 1** по описа за 2013 г. и за да се произнесе взе предвид:

     Синдикът в производството по несъстоятелност на „********„ЕООД  / в несъстоятелност /  –М.И.Н.   е съставил  частична   сметка за разпределение , която е била поставена на таблото на  ПлОС  на 31.03.20**г.  В търговския регистър изготвянето на тази   сметка за разпределение е обявено на 03.04.20**г.

     С оглед на това ,срокът за възражение срещу тази сметка за разпределение следва да се приеме ,че е изтича на 17.04.2014г.

     В рамките на този срок  е постъпило писмено възражение срещу  сметката за разпределение , подадено от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД . В него се сочи ,че от обявената сметка за разпределение не ставало ясно по какъв начин е постъпила  посочената сума за разпределение от 16 000 лв. и конкретно дали тя е резултат от реализация на обезпечение, учредено в полза на кредитора „Първа инвестиционна банка „ АД за който се разпределя цялата тази сума според представената от синдика сметка за разпределение. Като счита че сметката за разпределение била непълна,неясна и неточна , което съставлява пречка за нейното одобряване възразилият кредитор  прави искане съдът по несъстоятелността да не одобрява представената от синдика сметка за разпределение , обявена в ТР на 03.04.20**г.

   Постъпило е писмено становище от синдика М.Н. ,който пояснява ,че сумата от 16 000 лв. ,която се разпределя с процесната сметка за разпределение е постъпила в резултат на осребряването на самостоятелен обект с идентификатор 44094.501.168.3.1, представляващ търговско помещение на партерен етаж на жилищна сграда с апартаменти, находяща се в с.Л. , община Царево ,който имот е ипотекиран в полза на кредитора „Първа инвестиционна банка“АД съгласно нот.акт за учредяване на договорна ипотека № 105,том ІV , рег.№ 3765 на нотариус  с рег № *** ,който акт  е вписан в АВ  с  № 63 ,  том ІІІ ,дело № 2689/ 06.12.2007 г.  Поради това и като се има предвид ,че „Първа инвестиционна банка“АД е кредитор с прието вземане в размер на 88  386,42 лв. , с право на удовлетворяване по реда на чл. 722, ал.1 т.1 от ТЗ,синдикът изразява становище ,че възражението срещу съставената от него сметка за разпределение не е основателно.

    Други възражения срещу сметката за разпределение не са постъпили в срока по чл. 727 от ТЗ.

    Плевенски окръжен съд ,като разгледа  възражението от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „ АД ,  намира ,че то не е основателно  и че представената от синдика сметка за разпределение, обявена в ТР на 03.04.20**г. следва да бъде одобрена без изменения.

    Преди всичко съдът  не намира за основателно  оплакването на „ЮРОБАНК  БЪЛГАРИЯ „АД че сметка за разпределение била непълна и неясна ,тъй като не съдържала информация по какъв начин е постъпила сумата, подлежаща на разпределение. Няма изискване сметката за разпределение да съдържа изрична конкретна информация в това отношение ,като произхода на средствата, подлежащи на разпределение е въпрос ,който може да се изследва във всеки конкретен случай при възникване на спор и по който въпрос се съдържат достатъчно доказателства   в самото производство по несъстоятелност ,в т.ч.  месечни отчети ,представени от синдика , документите за извършените от него публични продажби след дадено от съда по несъстоятелността разрешение и др. , при запознаване с които   самия кредитор, направил възражението може да направи извод за произхода на тази сума , като при това не е имало никаква пречка за този кредитор  за се запознае с интересуващите го документи за произхода на подлежащите на разпределяне средства ,при което щеше  да установи ,че се касае за средства  получени  именно от продажбата на недвижим имот от масата на несъстоятелността по отношение  на който е била   учредена договорна ипотека в полза на кредитора „Първа инвестиционна банка“АД.

    В резултат на проведената  от синдика продажба на този имот  се е стигнало до издаване на възлагателно постановление от съда по несъстоятелността от 11.03.20**г. с което процесният имот е възложен на купувача П.П.Е. при цена от 16016 лв. ,която е била заплатена от купувача .

   Този акт на съда е вписан в книгата по чл. 634в ,ал.1 от ТЗ и в т.см. същият е достояние на кредиторите , в т.ч. и на подалия възражението кредитор „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД.

   От изложеното дотук става ясно ,че се касае за разпределение  на сума от продажбата на имот от масата на несъстоятелността върху който има учредена договорна ипотека в полза на кредитора „Първа инвестиционна банка“ АД ,която е кредитор с прието вземане в посочения по –горе размер- 88  386,42 лв. , което е с ред за удовлетворяване по чл. 722,ал.1 т.1 от ТЗ   при което получената от реализацията на конкретното обезпечение сума  следва да се изплати именно на този първи по ред кредитор.

    Поради тези съображения, Плевенски окръжен съд намира ,че възражението не е основателно , а сметката за разпределение  следва да бъде одобрена без изменения.      

     С нея  е предвидено частично  погасяване вземането на кредитора „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА  „ АД ,като за това се заделя сумата 16 000 лв., КАТО ПРИ ТОВА СЕ ПОСТИГА СТЕПЕН НА УДОВЛЕТВОРЯВАНЕ НА ТОЗИ  привилегирован КРЕДИТОР  18,10 %, а за останалите кредитори по тази сметка за разпределение не е предвидено  погасяване на вземанията им.   

    Поради това следва да бъде одобрена представената от синдика М.Н.  частична   сметка за разпределение .

     Поради изложеното , Плевенски окръжен съд

                                              ОПРЕДЕЛИ :

    ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ  възражението от „ ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ„ АД , с ЕИК-********,със  съдебен адрес  гр.София , ул.“******** „ **, ** , адв. Г.Д. срещу сметката за разпределение по т.д.№ 1**/ 2013г. на ПлОС,съставена от синдика М.И.Н. и обявена в ТР на 03.04.20**г.

    ОДОБРЯВА     сметка за разпределение / вложена на л.48 от том 4 на т.д.№ 1** / 2013 г. на ПлОС / , съставена от синдика в производството по несъстоятелност на „СИЛВА –СВЕЛТА “ЕООД /в несъстоятелност/,с ЕИК-***  –  М.   И.  Н. , която е била поставена на таблото на  ПлОС на 31.03.20** г., а  съставянето на сметката за разпределение е  било обявено  в Търговския регистър  с вписване от  03.04.20** г.  и   с която е  предвидено частично погасяване на  вземането на  кредитора „ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА „ АД ,като за това се заделя сумата 16 000 лв., КАТО ПРИ ТОВА СЕ ПОСТИГА СТЕПЕН НА УДОВЛЕТВОРЯВАНЕ НА ТОЗИ привилегирован  КРЕДИТОР  18,10 %, а за останалите кредитори по сметката  не е предвидено плащане.

   Определението за одобряване на частичната сметка за разпределение да се обяви в Търговския регистър. Да се уведоми синдика за това определение.

   Определението може да се обжалва от длъжника и от подалия възражение кредитор „ ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ „АД , пред Апелативен съд-Велико Търново в едноседмичен срок от обявяването му в Търговския регистър. 

                                              СЪДИЯ  в ОКРЪЖЕН СЪД :