№ 405
гр. Варна, 15.03.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Диана К. Стоянова
като разгледа докладваното от Диана К. Стоянова Търговско дело №
20213100900830 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е на етап след постановено решение №
77/07.03.2022г. по реда на чл. 632, ал.1 от ТЗ, с което производството по
несъстоятелност на длъжника „Алдо Мираж“ ЕООД, ЕИК ********* е
спряно.
Решението е влязло в законна сила и е обявено в ТР на 10.03.2021г. Към
настоящия момент е изтекъл едногодишния срок по чл.632, ал.2 от ТЗ за
предплащане евентуално на разноски и възобновяване на производството,
считано от вписване на решението в ТР. Поради това съдът намира, че е
налице хипотезата на чл.632, ал.4 ТЗ.
На основание чл.632, ал.6 от ТЗ преди съдът да се произнесе с решение
за прекратяване на производството и заличаване на търговеца, следва да
бъдат изискани справи от ТД на НАП и ТП на НОИ Варна за евентуално
подадени уведомления за прекратяване на трудовоправни отношения и
предаване на разплащателни ведомости.
Водим от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП – Варна в едноседмичен срок от
съобщението да представи справка за наличието или не на подадени
уведомления за трудови правоотношения по чл. 62 ал.3 от КТ, от страна на
„Алдо Мираж“ ЕООД, ЕИК *********. В случай, че има такива уведомления,
да се предостави справка относно това дали дружеството е изпълнило
задължението си по чл. 632 ал.6 от ТЗ за изпращане уведомления до ТД на
НАП относно прекратяване на трудовите правоотношения с работниците и
служителите.
ЗАДЪЛЖАВА ТП на НОИ – Варна в едноседмичен срок от
1
съобщението да представи справка за това дали са предавани документи по
чл. 5, ал.10 от КСО от страна на „Алдо Мираж“ ЕООД, ЕИК *********.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2