Решение по дело №2160/2015 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 1359
Дата: 15 юни 2015 г. (в сила от 1 юли 2015 г.)
Съдия: Методи Неделчев Антонов
Дело: 20155330202160
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 21 април 2015 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

Номер 1359                       15.06.2015 г.            Град  ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛОВДИВСКИ РАЙОНЕН СЪД            VІІ наказателен състав

 

На петнадесети юни               две хиляди и петнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: МЕТОДИ АНТОНОВ

 

Секретар: Милена Георгиева

Прокурор: Александър Михайлов

като разгледа докладваното от СЪДИЯТА

АН дело номер 2160 по описа 2015 година

 

Р  Е  Ш  И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Н.М.М., ***, ****, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 05.04.2015 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил «БМВ» с рег. №****, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 14-1030-003725/17.07.2014 г. на Началника на сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР Пловдив - престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК, като на основание чл. 78 А от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Пловдивски окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                       РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

 

Вярно с оригинала!

МГ

Съдържание на мотивите

М О Т И В И

 

по АНД № 2160/2015 г. по описа на VІІ наказателен състав

 

Производството е по реда на глава XXVIII  от НПК

С Постановление от 15.04.2015 година Районна прокуратура - гр. Пловдив е внесла в Пловдивски районен съд предложение обвиняемият Н.М.М., ***, ***, български гражданин, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, да бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78 А от НК, за това, че на 05.04.2015 г. в гр. Пловдив, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за управление с Наказателно постановление № 14-1030-003725/17.07.2014 г. на Началника на сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил «БМВ» с рег. №***, без съответно свидетелство за управление - престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК.

Прокурорът изцяло поддържа фактическата обстановка описана в постановлението на РП  гр. Пловдив и обвинението повдигнато спрямо Н.М.М.. Предлага, с оглед на ниската степен на обществена опасност на извършеното от обвиняемия деяние, да се определи административно наказание в предвидения от закона минимум.

Обв. Н.М.М. се явява в съдебно заседание. Признава се за виновен. Съжалява за извършеното.

Пловдивски районен съд - VIІ наказателен състав, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

С наказателно постановление № 14-1030-003725 от 17.07.2014г. на Началника на сектор “Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Пловдив обв. Н.М. е бил наказан по административен ред за това, че управлявал моторно превозно средство без да е правоспособен водач. Посоченото постановление било връчено лично на обвиняемия на 22.07.2014г., същото не е било обжалвано и е влязло в сила на 30.07.2014г.

Въпреки че не бил правоспособен водач, още преди да е изтекъл едногодишния срок след наказването му по административен ред, на 05.04.2015г. около 20,10 ч. вечерта обв. М. управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “БМВ” с рег.№ *** в гр.Пловдив, когато бил спрян за проверка от св.Т. Х. Т. –**** в сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР гр. Пловдив. При извършената му проверка обв. М. не представил свидетелство за управление на моторно превозно средство, като заявил, че не притежава такова. След извършена справка в дежурната част на сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР гр. Пловдив било установено, че обв. М. бил неправоспособен водач и не притежавал СУМПС. За извършеното от обв. М. нарушение на ЗДвП му бил съставен акт за установяване н аадминистративно нарушение № 104556/05.04.2015г., който бил подписан без възражения от обвиняемия.                      

По делото е приложена справка за нарушител от региона от сектор "Пътна полиция"-Пловдив, видно от която същият е неправоспособен водач на моторно превозно средство, на когото са били налагани няколко административни наказания за нарушения на ЗДвП.

Описаната фактическа обстановка съдът приема за установена от обясненията на обвиняемия М., дадени в досъдебното производство, от показанията на свидетелите, дадени в досъдебното производство и от останалите събрани и приложени по делото писмени  доказателства.

При така установената безспорна фактическа обстановка съдът счита, че от обективна и субективна страна със своите действия обвиняемият М. е осъществил съставомерните признаци на престъпление по чл. 343 В ал. 2 вр. ал. 1 от НК, за това, че на 05.04.2015 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил «БМВ», с рег. № ***, без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление № 14-1030-003725/17.07.2014 г. на Началника на сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР Пловдив, връчено му на 22.07.2014 г. и влязло в сила на 30.07.2014 г.

За това престъпление Наказателният кодекс предвижда наказание до две години. Обвиняемият М. се води не осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и от деянието не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване, тоест налице са кумулативно предвидените в чл. 78 А от НК предпоставки за неговото приложение. Ето защо съдът счита, че най-справедливо би било на обвиняемия М. да бъде наложена глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Така наложеното наказание е в минималния размер предвиден в закона и отговаря на степента на обществена опасност на деянието и най-пълно би помогнало за поправянето на дееца.

Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в страната законов ред.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Вярно с оригинала!

МГ