П Р О Т О К О Л
Година 2019, 8 август град
Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен
състав
на осми август две хиляди и деветнадесета година
в публично заседание в следния състав:
Председател: ЗАХАРИН ЗАХАРИЕВ
Секретар: Галина Драганова
Прокурор: Мануел Манев
сложи за разглеждане докладваното от съдия Захариев
наказателно частно дело № 760 по описа за 2019 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Лишеният от
свобода Ф.И.К. се явява лично, конвоиран от служители на ОД „Охрана Бургас“.
За Началника на
Затвора Бургас се явява се инспектор Николай Стоянов, надлежно упълномощен от
Началника на Затвор - Бургас.
За Бургаска
окръжна прокуратура се явява прокурор Мануел Манев.
ИНСПЕКТОР СТОЯНОВ: Да се даде ход на делото. Отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря няма да правя. Представям Ви заповед за
дисциплинарно наказание. Моля да приемете представеното от мен доказателство. Други
доказателства няма да соча.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата си. Да се даде
ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат
съм с правото да ми бъде назначен служебен защитник. Не желая такъв. Няма да
соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Отводи на състава
на съда и секретаря няма да правя. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдията-докладчик
ДОКЛАДВА делото.
СНЕ СЕ самоличността на лишения от свобода, както следва:
Ф.И.К., роден на ***
***, *****, понастоящем изтърпява наказание лишаване от свобода в Затвора
Бургас, ЕГН **********.
Съдът констатира, че към молбата на лишения от свобода Ф.И.К. е приложено становище от началника на Затвора Бургас ст.
комисар Бранимир Мангъров и текущ доклад за лишения от свобода Ф.К..
Постъпила е актуална справка от Затвора Бургас относно остатъка от наказанието
лишаване от свобода към 08.08.2019 г. и доклад за пробационен надзор за лишения
от свобода Ф.И.К. от инспектор
„Пробация“ – К. Георгиева.
Постъпило е и писмо от ГД „ИН“ Началник сектор „ОСМЛС“
относно това, че лишеният от свобода Ф.И.К. не е ползвал института за условно
предсрочно освобождаване.
Съдът, по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените
по делото доказателства, както и представената от инсп. Стоянов заповед за
дисциплинарно наказание.
ПРИКЛЮЧВА
събирането на доказателствата.
ПРИСТЪПВА към
изслушване на съдебните прения.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА: Поддържам молбата си така, както
съм я предявил. Въпросното наказание, за което днес се представи заповед, съм
го обжалвал, тъй като телефонът не е мой, нито съм го ползвал.
Моля да бъда освободен предсрочно за останалата част от
присъдата ми, която част към днешна дата е три месеца и седемнадесет дни.
ИНСПЕКТОР СТОЯНОВ: Моля да отхвърлите молбата на лишения от
свобода К. като неоснователна. Въпреки че същият показва поправяне и превъзпитание,
поради това, че има наложено дисциплинарно наказание за извършено нарушение, то
спомага да покаже, че същият не е изцяло превъзпитан и молбата му не следва да
бъде уважена.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че молбата не следва да бъде
уважена и следва да бъде отхвърлена като неоснователна. Освен посоченото в днешното съдебно заседание дисциплинарно
нарушение, докато е изтърпявал присъдата, той е извършил и други нарушения, за
които са му налагани дисциплинарни наказания. Законът изисква лишеният от
свобода даде убедителни доказателства за своето поправяне, което включва и
спазване на вътрешния ред в затвора и отношение към административно-надзорния
състав. Лицето показва, че все още не е осъзнало целите на наказанието и те не
са изпълнени, поради което моля да бъде отхвърлена молбата.
Съдът приключва
изслушването на съдебните прения и дава последна дума на лишения от свобода.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА
ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА: Вярно е, че телефонът по първата заповед за наказание е
мой, но телефонът по втора заповед не е мой. Ако за четири години те не са
успели да ме поправят, то за три месеца ще успеят ли?!
Съдът се оттегля на тайно съвещание за постановяване на
определението си, което ще бъде обявено в 11:15 часа в
същата зала.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото,
изслуша становищата на страните и съобрази закона, прие следното:
Производството е
по реда на чл. 437 и сл. от НПК, вр. чл. 70 от НК. Образувано е по молба на
лишения от свобода Ф.И.К., ЕГН ********** за условно предсрочно
освобождаване.
Представителят на Началника
на Затвора гр. Бургас счита, че на този етап молбата на лишения от свобода К.
за условно предсрочно освобождаване не следва да бъде уважена, тъй като същият
не е изцяло превъзпитан.
Лишеният от свобода
К. моли молбата му за условно предсрочно освобождаване да бъде уважена.
В съдебно
заседание представителят на Окръжна прокуратура - Бургас изразява становище за
неоснователност на молбата на лишения от свобода за условно предсрочно
освобождаване и пледира същата да бъде оставена без уважение.
Съдът приема за
установено следното:
С определение от
13.03.2019 г. по ЧНД № 88/2019 г. по
описа на Районен съд Сливен на лишения от свобода Ф.И.К. е определено едно общо
наказание в размер на четири години лишаване от свобода по влезли в сила
присъда по НОХД № 191/2016 г. на РС Пазарджик и споразумения по НОХД №
1235/2018 г. на РС Сливен, НОХД № 412/2016 г. на ОС Сливен и НОХД № 1148/2018
г. на Софийски градски съд. Началото на изтърпяване на наказанието в размер на
четири години лишаване от свобода е започнало на 02.04.2016 г.
Лишеният от
свобода Ф.К. е за първи път в затвора.
Към настоящия момент лишеният от свобода Ф.К. е изтърпял
общо три години, осем месеца и тринадесет дни от наказанието лишаване от
свобода. Остатъкът към 08.08.2019 г. е три месеца и седемнадесет дни.
Режимът му е бил променен в „строг“ на 21.11.2016 г. От
02.03.2017 г. режимът му е заменен на „общ“ режим. Със заповед № 19/26.02.2019
г. режимът му е променен от „общ“ на „лек“.
От доклада за лишения от свобода Ф.К. става ясно, че първоначалната
оценка на риска от рецидив е била 73 точки – в средните стойности. Проблемни
зони са били отношението към правонарушението, начина на живот и обкръжение,
междуличностни проблеми и уменията за мислене. При първоначалната атестация на
оценките на риска от вреди, риска за обществото и отношението към
пенитенциарните служители са били в средни стойности. Единствено при
отношението към лишените от свобода са се наблюдавали ниски стойности на риска.
При последваща оценка на риска от рецидив на 13.07.2018 г. степента на риска се е понижила на 68 точки. При
преразглеждане на плана на присъдата на 21.01.2019 г. се установява известен
напредък в целите му и стойностите по силно изразените проблемни зони в
оценката на риска от рецидив се понижават на 48 точки. От тези обстоятелства
става ясно, че съществува тенденция за положителна промяна в поведението на
лишения от свобода Ф.К. в личностен и поведенчески аспект. Показва добра
емоционална стабилност и желание за законосъобразен начин за живот на свобода.
При последното разглеждане на плана на присъдата се установява пълно постигане
на целите и задачите, заложени в него и съответно стойностите по зоните в
оценката на риска от рецидив към момента е 30 точки. Лишеният от свобода К. признава
вината си за участието в извършеното деяние и изразява самокритичност, счита
наказанието си за справедливо. Изразява съжаление по отношение на жертвите на
деянията си, признава правата на останалите в обществото и изразява готовност
да бъде отново част от него. Резултатите
му от тестовете за наркотици на територията на затворническото общежитие са
отрицателни. Тренира активно, старае се да води здравословен начин на живот,
осъзнава и признава вредата от употребата на наркотични вещества.
Лишеният от свобода К. споделя, че в миналото
поведението му се е определяло от криминалното му обкръжение, на което счита,
че може да устои, ако е на свобода. През свободното си време организира и
участва в спортни мероприятия. През м. септември 2018 г. е избран за групов
отговорник на секция „Физкултура и спорт“. Организира футболни турнири, турнири
по шах, тенис на маса и канадска борба. Посещава и консултира другите лишени от
свобода относно използването на фитнес уредите.
При разпределянето му на външни работни обекти показва
добро ниво на изпълнение, поради което и отзивите за трудовата му активност са
положителни, като към момента е назначен на външен работен обект на Второ РУ.
Награждаван е за проявено старание и дисциплинираност
при изпълнение на служебните си задължения с домашен отпуск, свиждане с
близките за срок от 8 часа и заличаване или отмяна на наложено наказание. Има
наложени две наказания за притежание на мобилен телефон.
Въпреки че рискът от вреди в условията на живот в
контролирана среда е нисък, то това е в резултат на ограниченията и
предимствата на тази контролирана среда, докато рискът от вреди в обществото се
определя от среден към висок, във връзка с правонарушенията му – използване на
сила, заплаха и оръжие, афинитет към рискови, вдигащи адреналина ситуации,
финансови и хулигански подбуди, незрялост, необмисленост, импулсивност,
насилствени актове. На 09.07.2019 г. на територията на затворническото
общежитие в джоба на панталоните му е открит мобилен телефон, което показва, че
лишеният от свобода К. все още трудно се придържа към установени правила.
Въпреки положителните резултати при изпълнение на плана на присъдата е видно,
че лишеният от свобода К. трудно се съобразява с ограниченията върху личната
свобода, поради което не може да се счете категорично, че е готов да води
законосъобразен начин на живот и да спазва общоприетите норми в обществото.
Склонността му към рисково поведение е личностна черта, която не подлежи на
корекционно въздействие.
Видно от доклада за пробационен надзор е, че лишеният от свобода К. приема отговорността
за извършеното престъпление, но все още не успява да идентифицира факторите,
допринесли за криминалното му поведение. Формално демонстрира нагласи в бъдеще да
не извършва престъпления.
По изложените съображения съдът намира, че към настоящия
лишеният от свобода Ф.И.К. не следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй
като е необходимо по отношение на него да се продължи работата за трайна
положителна личностна промяна и постигане целите на наказанието по чл. 36 от НК. В този смисъл не е налице първото кумулативно изискване на чл. 70, ал. 1 от НК, а именно с действията си лишеният от свобода да е показал своето поправяне
и превъзпитание и не успява да осъзнае факторите, които са причина за
криминалното му поведение. Предвид изложеното, съдът счита, че молбата на лишения
от свобода К. за условно предсрочно освобождаване следва да се остави без
уважение.
Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.
440, ал. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И: № 240
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Ф.И.К., ЕГН ********** за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от
наказанието „лишаване от свобода“ за срок от четири години.
Определението може да бъде обжалвано от лишения от
свобода и от Началника на Затвор Бургас и протестирано от прокурора в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд гр. Бургас.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Препис от определението да се изпрати,
след влизането му в сила, на Началника на Затвор Бургас и на Окръжна
прокуратура - Бургас.
Съдът обяви определението си в 11:15 часа в присъствието
на прокурор Манев, инспектор Стоянов от Затвора Бургас и лишения от свобода Ф.К.,
на които разясни реда и срока за неговото обжалване или протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 11:20 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: