Р Е Ш Е
Н И Е
Номер 260246 21.04.2021
година гр. Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД -
СТАРА ЗАГОРА XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
На петнадесети
април Година: 2021
В открито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дарина Стоянова
Секретар: Николина
Козелова
като разгледа
докладваното от съдия СТОЯНОВА
АНД № 518 по
описа за 2021г., за да се произнесе съобрази:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН
Образувано е по жалба на Д.Г. Г.
против електронен фиш Серия
К № 3844684 на ОД на МВР - Стара Загора.
В жалбата се твърди, че в хода на
производството са допуснати съществени процесуални нарушения, налагащи отмяна
на електронния фиш на това основание. Излагат се подробни съображения. В съдебното
заседание жалбоподателят се явява лично и заявява, че изцяло поддържа
подадената жалба, като моли съда да я уважи.
Въззиваемата страна ОД на МВР, гр.
Стара Загора моли съда да потвърди обжалвания електронен фиш, като претендира
заплащането на юрисконсултско възнаграждение. Представено е писмено становище
от гл.юрисконсулт М.А.. В съдебното заседание не изпраща представител.
Съдът,
като прецени събраните доказателства и служебно провери изцяло
законосъобразността на обжалвания електронен фиш, намери за установено
следното:
Жалбата е редовна и допустима,
подадена е в срок от надлежна страна.
С обжалвания електронен фиш серия К № 3844684
на ОД на МВР, гр. Стара Загора и на основание чл.189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал.
2, т. 5 ЗДвП на Д.Г. Г. за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП е
наложено наказание глоба в размер на 400 лв. за това, че на 24.05.2020г. в 09:43ч.
на път I-5,
км. 221+950, разклон
с. Змейово управлявал в посока към гр. Стара Загора МПС марка: Хонда, модел: ЦРВ,
с регистрационен номер СТ ***РВ със скорост от 98 км/ч при ограничение от 50
км/ч, въведено с пътен знак В 26, разположен северно на 150 м, като нарушението
е установено и заснето с АТСС № 11743с8, при което превишаването на разрешената
скорост е с 48 км/ч., като е отчетен 3 км толеранс.
От снимка номер 1174C8/0201095,
заснета на 24.05.2020г. с радар № 11743С8 е видно, че на 24.05.2020 г., в 09:43ч.,
лек автомобил с регистрационен номер СТ ***РВ е засечен със скорост 101 км/ч,
при ограничение 50км/ч.
От протокол за използване на АТСС с
рег. № 2379/25.05.2020г. е видно, че на 24.05.2020 за времето от 09.00ч. до 13.00ч.
АТСС № 11743C8 е
използван на място за контрол - на път I-5, км. 221+950, разклон с. Змейово, с посока на
контролираните МПС от север към юг - към гр. Стара Загора, при зададено
ограничение на скоростта с пътен знак 50 км/ч.
Относно техническата изправност на
радарния скоростомер са представени: удостоверение за одобрен тип средство за
измерване № 17.09.5126, протокол за проверка № 46-С-ИСИ/29.08.2019г.
Във връзка с местоположението на
процесния пътен знак В 26 е изискана схема от ОПУ, гр. Стара Загора, която е
приложена към писмо с вх. № 267191/16.03.2021г. по описа на Районен съд - Стара
Загора. От нея е видно, че от км 221+000 до км 222+000 при движение в посока -
към гр. Стара Загора са разположени три знака В26, които указват ограничение на
скоростта - 50 км/ч. Същите са поставени съответно на км 221+347, км 221+744 и
км 221+ 846. В случая следва да се отбележи, че на км 222+128 е поставен знак още
един знак В26, който обаче въвежда ограничение на скоростта - 40 км/ч.
Във връзка със собствеността на
заснетия лек автомобил е представена справка от Централна база КАТ, от която се
установява, че собственик на лек автомобил марка: Хонда, модел: ЦРВ , с рег.
номер СТ ***РВ е Д.Г. Г..
Във връзка със съдържанието на
електронния фиш е предоставена заповед № 8121з-172/29.02.2016г. на Министъра на
вътрешните работи за утвърждаване на образци на електронни фишове.
Във връзка с компетентността на
длъжностните лица от МВР да издават електронни фишове за налагане на глоби е
предоставена заповед № 8121з-515/14.05. 2018г. и заповед №
8121з-825/19.07.2019г., и двете на Министъра на вътрешните работи.
Във връзка с компетентността на
органа, извършил заснемането е представено от ОД на МВР - Стара Загора писмо с
вх. № 266832/12.03.2021г. по описа на Районен съд - Стара Загора. От него е
видно, че на 24.05.2020г. на път I-5, км. 221+950,
разклон с. Змейово контрол по ЗДвП е изпълнявал мл.инспектор Тихомир Иванов
Тодоров - мл. автоконтрольор в група КПДГПА на сектор ПП при ОД на МВР - Стара
Загора. Същият е осъществявал контрол на скоростните режими с автоматизирано
техническо средство и система СПУКС 11743с8 на основание „Часови график за
работа през денонощието на 24.05.2020г.“, утвърден от началник сектор ПП при ОД
на МВР - Стара Загора, съгласно Инструкция № 8121з-749/20.10.2014г. за реда и
организацията за осъществяване на дейностите по контрол на пътното движение.
Графикът е приложен към писмото.
При
така установеното от фактическа страна, съдът намира, че жалбоподателят е
нарушил разпоредбата на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП и правилно е санкциониран
на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл. 182, ал. 2, т. 5 ЗДвП, която норма
предвижда наказание глоба в размер на 400 лева за превишаване на разрешената
максимална скорост за движение в населено място от 41 до 50 км/ч.
Съдът намира за несъстоятелни и
възраженията на жалбоподателя досежно поставеният пътен знак В26.
Съгласно чл. 6, т. 1 ЗДвП участниците
в движението следва да съобразяват своето поведение с пътните знаци.
Законодателят не е предвидил възможност, при която те да могат да преценяват
дали пътните знаци са поставени на валидно правно основание, съобразно всички
законови изисквания и в зависимост от това да изберат дали да се съобразят с
тях или не.
Въз основа на протокол за използване
на АТСС № 2379/25.05.2020г. и схема на хоризонтална и вертикална сигнализация
на път I-5
от км 221+000 до км
222+220 бе установено, че мястото на нарушението – път I-5, км. 221+950, разклон с. Змейово попада в
обхвата на действие на пътен знак В26 – забранено движение със скорост,
по-висока от означената, в случая 50 км/час.
В този пътен участък, при движение в
посока - към гр. Стара Загора, са разположени три знака В26, които указват
ограничение на скоростта 50 км/ч. Те са поставени съответно на км 221+347, км
221+744 и км 221+846. Процесното нарушение е извършено малко след третия знак,
т.е. водачът е имал около 150 метра, разстоянието между първия знак В26 и
мястото на нарушението, в рамките на които да намали скоростта си на движение
от 90 км/ч на 50 км/ч, а той се е движил с 98 км/ч /след приспадането на 3 км
толеранс/.
Според настоящия съдебен състав, след
като има поставен пътен знак В26, което е отразено и в електронния фиш, то
всички участници в движението в проверявания пътен участник са били длъжни да
се съобразят с него.
Ако някой участник в движението
прецени, че даден пътен знак не е поставен съобразно действащото
законодателство /законови и подзаконови нормативни актове/, то той следва да
сигнализира контролните органи.
Неоснователни са възраженията, че от
начина, по който е описано нарушението в електронния фиш не става ясно дали
посочените 150 м касаят отстоянието на автомобила, радарната система или пътния
знак. Съдът намира, че описанието на нарушението е ясно, точно и недвусмислено.
В случая става въпрос за „пътен знак В26, разположен северно на 150м“ от
мястото на нарушението.
Неоснователни са и възраженията,
касаещи допуснати нарушения при използването на АТСС.
От приложения към
административнонаказателната преписка протокол за използване на АТСС с рег. №
2379/25.05.2020г. е видно, че същият е надлежно попълнен. Той съдържа
необходимата информация както за самото АТСС, така и за мястото на извършената
проверка и поставеният знак В 26.
Предвид гореизложеното, съдът намира,
че електронният фиш следва да бъде потвърден.
С оглед изхода на делото и направеното
от гл. юрисконсулт М.А. искане за присъждане на разноски и на основание чл. 63,
ал. 3 ЗАНН, съдът намира, че жалбоподателят Д.Г. Г. следва да бъде осъден да
заплати на ОД на МВР – Стара Загора сумата от 80 лв. за юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното и на основание чл.
63, ал. 1 ЗАНН
Р Е
Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА електронен фиш серия К № 3844684
на ОД на МВР – Стара Загора, с който на основание чл. 189, ал. 4, вр. с чл.
182, ал. 2,
т. 5 ЗДвП на Д.Г. Г.,
ЕГН: **********
е наложено административно наказание глоба в размер на 400 лева за нарушение на чл. 21, ал. 2, вр. с ал. 1 ЗДвП.
ОСЪЖДА Д.Г. Г., ЕГН: **********, с
адрес *** да заплати на ОД на МВР – Стара Загора, сумата от 80 (осемдесет) лева
– разноски за юрисконсултско възнаграждение по настоящото АНД № 518/2021г. по
описа на Районен съд - Стара Загора.
Решението подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд Стара Загора в 14-дневен срок от получаване
на съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: