№ 68
гр. Плевен , 04.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично
заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Дария И. Митева Маринова
при участието на секретаря ИГЛИКА И. ИГНАТОВА
и прокурора Илия Славков Иванов (РП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Дария И. Митева Маринова
Наказателно дело от общ характер № 20214430200459 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН – редовно призована, явява се
прокурор И.И..
ПОДСЪДИМИЯТ Т. В. И. – уведомен от РП-Плевен, явява се лично.
В съдебната зала се явява адв. Л.Ч. определен от *** за служебен
защитник на подсъдимия Т. В. И..
АДВ. Ч.: Запознат съм с материалите по делото, съгласен съм да поема
защитата на подсъдимия И..
ПОДСЪДИМИЯТ И.: Съгласен съм адв. Ч. да ме защитава.
Съдът счита, че адв. Л.Ч. следва да бъде назначен за служебен защитник
на подсъдимия Т. В. И. на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК адв. Л.Ч. за
служебен защитник на подсъдимия Т. В. И..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
1
ПРОКУРОРЪТ – Уважаема, г-жо Председател, да се даде ход на делото,
независимо отсъствието на свидетелите, тъй като сме постигнали със
страните споразумение, което подлежи на одобрение, ако не противоречи на
закона и морала.
АДВ. Ч. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Да се даде ход на делото.
Съдът след като изслуша становището на страните намира, че са налице
процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Т. В. И. – роден на 18.04.1970 година в гр. Долна Митрополия, обл.
Плевен, живее в ***, ***, *** гражданин, със средно-специално
/икономическо/ образование, разведен, работи, неосъждан, ЕГН ********** –
Получил съм препис от обвинителния акт. Не възразявам на тридневния
срок от получаване на препис от ОА.
АДВ. Ч. – Не възразяваме.
На страните се разясняват правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ – Отводи на съдебния състав не правя, нови искания
нямам, постигнали сме споразумение за прекратяване наказателното
производство по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК със съгласието на защитника и
подсъдимия, което моля да одобрите.
АДВ. Ч. – Госпожо Председател, постигнали сме споразумение, което
моля да одобрите, отводи и възражения нямаме.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Не правя отводи и възражения, моля да одобрите
споразумението.
С оглед становището на страните Съдът счита, че са налице
условията за откриване на съдебното следствие, поради което
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на
споразумението от прокурора.
Днес 04.03.2021г. между РП Плевен представлявана от прокурор И.И. и
адв. Л.Ч. – служебен защитник на подсъдимия Т.И. и подсъдимия Т. В. И. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Т. В. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.02.2021г. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Ситроен Саксо” с per. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,62 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза
№67/23.02.2021г., извършена в лаборатория на ЦСМП-Плевен – престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Т. В. И. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК, не налага по-лекото наказание „Глоба”,
предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.37, ал.1,
т.7 от НК подсъдимия Т. В. И. да бъде лишен от право да упражнява
дейността водач на МПС за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата
на фактическото отнемане – 19.02.2021г.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ПОДСЪДИМИЯТ И. – Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях,
заявявам, че доброволно съм го подписал и декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане по общия ред.
3
АДВ. Ч. – Моля Ви да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ – Госпожо Съдия, с оглед становището на страните
предлагам и моля, да одобрите като окончателно споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 459/2021 г. по
описа на РС-Плевен постигнато по реда на чл.384, ал.1 от НПК, между РП-
Плевен, подсъдимия и защитника му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/И.И./ /адв. Л.Ч./
ПОДСЪДИМА:
/Т.И./
Съдът намира, че преди извършване на процесуални действия за
одобряване на така постигнатото споразумение между представителя на
Районна прокуратура-Плевен и защитника на подсъдимия Т. В. И. – адв. Л.Ч.
следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали
по Бързо производство №Б-1100/2021г. по описа на Районна прокуратура-
Плевен.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл. 283 от НПК присъединява като доказателства по
делото писмените материали по Бързо производство №Б-1100/2021г. по описа
4
на РП-Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение
за прекратяване наказателното производство по настоящото НОХД №
459/2021г. по описа на ПлРС не противоречи на морала и закона, урежда
въпросите по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което следва да бъде
одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 384, ал. 1 от НПК постигнатото и оформено с
настоящия съдебен протокол като окончателно споразумение за прекратяване
на наказателното производство по НОХД № 459/2021г. по описа на
Плевенски районен съд спрямо подсъдимия Т. В. И., със снета по делото
самоличност относно следното:
Днес 04.03.2021г. между РП Плевен представлявана от прокурор И.И. и
адв. Л.Ч. – служебен защитник на подсъдимия Т.И. и подсъдимия Т. В. И. се
сключи настоящето споразумение относно следното:
Подсъдимият Т. В. И. се признава за ВИНОВЕН в това, че на
19.02.2021г. в гр. Долна Митрополия, обл. Плевен управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил „Ситроен Саксо” с per. №***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,62 на
хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза
№67/23.02.2021г., извършена в лаборатория на ЦСМП-Плевен – престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се споразумяват на подсъдимия Т. В. И. да бъде наложено
наказание на основание чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така
определеното наказание с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА по-лекото наказание
„Глоба”, предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.
5
ЛИШАВА на основание чл.343г, във вр. с чл.343б, ал.1 от НК, във вр. с
чл.37, ал.1, т.7 от НК подсъдимия Т. В. И. от право да упражнява дейността
водач на МПС за срок от 7 /СЕДЕМ/ МЕСЕЦА, считано от датата на
фактическото отнемане – 19.02.2021г.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което е бил
лишен от право да управлява МПС с начало 19.02.2021г.
Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото не са направени.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Т. В. И., ЕГН ********** МН
„Подписка“.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 459/2021г. по
описа на ПлРС, ІІІ-ти наказателен състав, спрямо подсъдимия Т. В. И., поради
постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба или
протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание и приключи в 11:11 часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6